Дълговете на фирмите ще се събират от личното имущество на ръководителите им

След месец в България влизат в сила законодателни промени, според които ръководителите на фирми или техни роднини ще отговарят пред кредиторите в зависимост от това чие имущество стига за изплащане на дълговете. Константин Новиков, ръководител на отдела за данъчни консултации в LA Consulting, обсъжда как ще работи новият закон.

Кажи ми, какви ще бъдат промените?

Как ще се приложи това на практика? По съдебен ред?

Разбира се, данъчният орган трябва да се обърне към съда с иск за субсидиарен дълг. Отново той прави това само ако организацията не е погасила дълга сама. Ако организацията постепенно погаси дълга, тогава няма да има искове срещу собственика. Преди това ръцете на данъчните власти и други кредитори бяха вързани. Сега по този закон те спокойно могат да подават субсидиарна отговорност, като ще се обръща внимание на имуществото, което притежават лицата, които контролират организацията. По-специално ще бъдат оспорвани различни действия на лица, когато се опитват да прехвърлят имуществото си на съпруги, деца и близки роднини. Грубо казано, вече няма да е възможно да се „отървете“ от дълга.

С появата на нов закон има и начини за заобикалянето му. Какво препоръчвате на вашите клиенти?

На първо място, за да предотвратите възникването на дълг и да защитите личните си активи, вашето имущество. Има такива опции и всички те са законни. Нелегално - не предлагаме.

Какви са тези опции?

Ако не искате да отговаряте за дълговете на вашата компания с лично имущество, уверете се, че нямате никакво имущество във вашия имот, което по-късно може да бъде възстановено от вас. Има и други опции:офшорка, предбрачен договор. Това по някакъв начин ще осигури собствеността ви. Ако правилно обосновете всичко, обяснете защо е възникнала ситуацията с дълга, тогава можете да сте сигурни, че ще останете с имуществото си. Викарна отговорност е съществувала и преди в производството по несъстоятелност. Аз, като арбитражен ръководител, участвам в производството по несъстоятелност. Да, имахме такива ситуации, когато се опитахме да съберем дългове от бившия директор на организацията. Той се опита да прехвърли имотите си на свои роднини, съпругата си и успя. Законът застана на негова страна и каза, че той е направил всичко правилно и разумно.

Какво мислите за този закон?

Несъмнено е лошо създаването на ситуации, при които недобросъвестни длъжници, вместо да погасят възникналия дълг, по някакви начини или схеми избягват изплащането на дълга. Този закон ще позволи на всички нас да събираме лоши вземания от длъжници.