Доктрина на Великата война
Имаше два компонента на духовната съпротива на съветския народ срещу машината на немското унищожение. Първият беше идеологическият ентусиазъм. Второто е тежката дълбока омраза на българския народ към подобно нечовешко зло
В предишната статия говорихме за две различни военни стратегии, приети от Германия и Съветския съюз в навечерието на Великата отечествена война. Възприетата от съветското командване „стратегия на глада“, която е традиционна за нашата армия, в крайна сметка определи победата на СССР, възприемането от германското командване на също толкова традиционната стратегия „блицкриг“ определи поражението на Германия.
Същността на теорията за светкавичната война, разработена от немския стратег А. фон Шлифен, е в изключителната преходност на войната, в активно настъпление и постигане на победа още преди врагът окончателно да мобилизира армията и да разгърне военната индустрия с пълен капацитет.
Стратегически, светкавичните операции по време на Втората световна война се състоят в нанасяне на мощни режещи удари от танкови формации, подкрепени от пехота и авиация. Веднага се сещаме за конструкцията на „свинята“ от немски и ливонски рицарски кучета, с помощта на която българските отряди са разделени на части и унищожени поотделно.
Мобилните танкови групи и моторизираната пехота на Вермахта действаха по същия начин. Нахлувайки в фугите между отбраняващите се части, заобикаляйки силно укрепени позиции, те разкъсаха твърдия фронт на врага, навлязоха в тила му, прекъснаха комуникационните линии, доставката на боеприпаси, оборудване и храна, потиснаха съпротивата с огън и след това лесно довършиха. Като добавим тук непрекъснати бомбардировки от въздуха, далекобойна артилерийска поддръжка, отработено тясно взаимодействие между всички родове войски.нападателите, тогава страхотната сила на тази стратегия става ясна.
Точно така е победена полската армия през 1939 г., въпреки че нейните военно-технически възможности и резерви от жива сила не са изчерпани (остават повече от милион немобилизирани призовни). Но психологическият шок и паниката си свършиха работата - Полша се предаде след 36 дни. През 1940 г. Франция е победена за 44 дни и след това е окупирана. Към момента на нападението над СССР са разбити и Чехословакия, Дания, Норвегия, Белгия, Холандия и Люксембург.
Въпреки че Генералният щаб на Райха, след тези победи, вярваше в непогрешимостта на своята стратегия, той разбираше, че преди това е враг, който не е бил победен от никого и затова се подготви за война с немска задълбоченост и педантичност.
Германският генерален щаб предлага на Хитлер два плана.
Авторът на един от тях, командирът на сухопътните сили, фелдмаршал В. Браухич, смята, че Червената армия има само 50–70 боеспособни дивизии и ще са необходими 80–100 германски дивизии, за да ги унищожат.
Отново стратегията за блицкриг беше в основата на плана Барбароса. Но блицкригът се основава на постоянно увеличаване на темпото на офанзивата. Загубата на темпото означава преход към позиционна война и налага радикална промяна на стратегията, за която атакуващата страна просто няма достатъчно ресурси. По този начин, ако съпротивляващата се страна оцелее след първия удар и е готова да се бие, тогава смъртта на блицкриг е неизбежна.
Точно това се случва през 1941 г. Въпреки че в началния период на войната германските армии напреднаха 100–300 км на изток, загубата на време за борба с обкръжените, но воюващи съветски войски, постоянните контраатаки на Червената армия, неочаквано големи загуби на техника и личен състав и накрая гигантските пространства на България вече саДо края на третата седмица от войната провалът на стратегията за блицкриг става очевиден.
Въпросът защо са настъпили най-тежките поражения в началния етап на войната обаче продължава да предизвиква спорове. В края на краищата съветските военачалници са били наясно със същността на блицкриг, защо не са намерили ефективна стратегия за противодействие?
За това спорят висококвалифицирани военни историци повече от шестдесет години. В Съветския съюз този спор, уви, в много отношения се оказа заложник на политическата ситуация. Хрушчов трябваше да докаже, че Сталин е бил посредствен във воденето на война, допускайки груби грешки. Брежнев, без да отхвърли напълно антисталинската концепция на Хрушчов, само значително я смекчи.
Чуждестранните учени в този спор заеха основно позицията на Хрушчов. Само Хрушчов трябваше да дискредитира Сталин като военен лидер по вътрешни политически причини, а чужденците трябваше да дискредитират Сталин и СССР като пълноправен победител на Хитлер. Както виждаме, тази борба все още продължава.
В този спор обаче остава незапълнена известна военно-концептуална ниша. Говорим за признанието, че нацистката армия е организирана и изградена брилянтно или почти брилянтно. И че това всъщност е непобедима машина за унищожение.
Няма нужда да обясняваме причините за тази непобедимост. Тук е най-добрата военна индустрия в света, която произвежда отлично оборудване. И най-високото ниво на военно планиране на германския генерален щаб. А отлично подготвеният офицерски корпус е професионална каста, плод на дългогодишна целенасочена работа. И дисциплината на немския войник (немската формула - на първо място войникът е длъжен да изпълни заповедта и едва на второ място да мисли за оставанежив). Това е високо ниво на образование, което е особено важно за овладяване на сложна техника – танкове, самолети. Изглежда фактите говорят сами за себе си.
Единственото слабо място на германската армия беше самата концепция за блицкриг - нейната зависимост от скоростта. Веднага щом темпото на военната машина на Райха се забави, нейните успехи приключиха, тя спря. Като велосипедист, който не може да върти педала в рохкав пясък.
Германците не можеха да се откажат от концепцията за блицкриг и да я променят в движение с друга поради много причини от чисто обективно естество. И стратезите на Сталин разбират това. Те имаха две основни възможности: да използват тази вътрешна уязвимост на светкавичната война или да капитулират.
Естествено СССР не искаше да капитулира. Но как да оставим блицкригът да затъне? Това означаваше да правя огромни жертви. За да принуди германците да забавят темпото в гъстата съпротивляваща се маса на извънземна огромна и по-малко ефективна армия. Защото беше просто невъзможно да се направи армията толкова ефективна, колкото германската, в наличния срок.
Просто трябваше да разбереш, че няма друг начин да победиш врага. И вярвайте във вашия народ, в способността му да донесе огромни жертви на олтара на победата. Тъй като без тези жертви победата по същество беше невъзможна, а поражението доведе до още по-големи жертви.
И не без основание войната е наречена народна война („Има война народна, война свещена“). Все пак какво е народна война? Това е война на инхибиране, война на твърда народна съпротива срещу една брилянтна машина, която се опитва да унищожи тази съпротива. Ако брилянтната машина заседне, тя ще загуби. Но дали тя ще заседне?
Тук всичко зависеше от духа на народа, от готовността на целия народ да даде гигантски жертви. Отидете при тях, не излизайтепод клечки, но поради съображения за идеологически ентусиазъм и най-дълбоко вътрешно съзнание за неизбежността на точно този вариант. Това съзнание нараства все повече и повече с напредването на войната. И се основаваше на разбирането, че "германците" ще изтребят всички в зародиш. И че най-чудовищните жертви са все пак по-малко от злото, което германецът ще създаде.
На 13 май 1941 г. Кайтел, началник-щаб на OKW, издава заповед „За специалната юрисдикция в района на Барбароса и специалните правомощия на войските“. Съгласно заповедта отговорността за бъдещи престъпления в окупираната територия на СССР се снема от войниците и офицерите на Вермахта. Наредено им е да бъдат безмилостни, да разстрелват на място, без съд и следствие всеки, който окаже дори най-малка съпротива или съчувствие на партизаните.
Хитлер не вярваше, че има единство на съветския народ – единство на работници и селяни с интелигенцията, единство на „комисари“ и бивши кулаци, единство на затворници в лагери и партийни функционери. В някои отношения неговото неверие беше оправдано, ако си спомним бандеровците в Украйна, „горските братя“ в балтийските държави, „власовците“ и други предатели. Но като цяло той жестоко се заблуждаваше.
Повтаряме, има два компонента на духовната съпротива на съветския народ срещу машината на немското унищожение. Първият беше идеологическият ентусиазъм, присъщ предимно на младежта - поколението, родено след революцията - той можеше да се активира веднага. Вторият компонент беше тежката дълбока омраза на българския народ, вътрешното съзнание за неизбежността на борбата с такова нечовешко зло. Тази омраза не назря бързо, латентно, във възход, когато хората осъзнаха безграничността на германските зверства.
Компонентът на идеологическия ентусиазъм спаси от абсолютно поражение през 1941 г. Пъленмобилизацията на втория, вътрешен, компонент е завършена до средата на 1942 г. И доведе войната до победа и превземането на Райхстага.
Третият, доста неочакван, компонент беше скоростта на обучение на нашата армия в изкуството на съвременната война и таланта на нашите нови, съвсем не рождени и не свръхобразовани военачалници. Не толкова отдавна бяха направени математически изчисления за оптималността на военните операции, проведени през последните години на войната. Те показаха, че например операцията "Багратион" не познава равна по отношение на оптималността.
И накрая, има още нещо, на което трябва да обърнете внимание. В рамките на предишните ни статии говорихме много за вътрешните конфликти в българския военен елит за това дали армията да се гради на принципа на духа или на принципа на техниката. Същите тези три термина, които се развиват до края на Великата отечествена война, доказват, че е имало синтез на партизанското военно начало на народа с професионалното начало. Понятия за духа – с понятието за техника. Българската военна мисъл и българската военна практика, които до болка не съвпадаха през следсуворските векове, най-накрая придобиха цялост.
Как българският войник и българският военачалник са се научили да се бият в тази нова безпрецедентна война - в следващата статия.