Движение за подкрепа на флота в Мурманска област Жилищни и комунални услуги - живейте както искате
Мурманска област
Влезте в сайта
Има такъв вестник - "Жилищен бюлетин" на Мурманска област, който отразява проблемите на жилищното строителство и комуналните услуги, или по-скоро не проблемите на този най-корупционен комплекс, а самите проблеми, които той създава за нас. При пряка и косвена формулировка на въпроса.
Знаете ли, че 70% и повече от нашите жалби до президента, министър-председателя и прокуратурата са тясно свързани с жилищния въпрос, така или иначе?
И защо - питате вие, в такива високи структури? Да, защото хората не вярват на тамошните всякакви общини - заради безсилието и глупостта им. И кой ги избра? Да, ние сме с вас - народът избра. хората се смеят..
И нека президентът се опита да вземе поне нещо от тях. той няма какво да прави! Жилищният въпрос ни разглези.
Прочетохме първата статия от този вестник, любезно предоставена ни от издателството.рисунка на Алексей Маринов.
АРХИТЕКТИ НА БРИЛЯНТНИ ПРОВАЛИ
Колко много обичаме нашата управляваща партия и кой ни помага в това Жилищен бюлетин на Мурманска област
Напоследък у нас стана почти добър тон, след поредния провал на местните избори на кандидати от Обединена България, да се оплакваме от загубата на доверие във властта от страна на гражданите. Така наречената експертна общност обвинява за всичко или последиците от финансовата криза, или алчните и корумпирани местни елити.
Всички тези фактори имат значение. И все пак причината за злощастните грешки на управляващите в електоралното поприще може да има по-просто обяснение. А тя се състои в катастрофалната некомпетентност на тези екипи, които от името на Обединена България организират предизборни кампании.
Появиха се нули за връщане на кредитамного специфичен консенсус на властта и обществото в обща любов към лесните пари (ясно е, че за едни - повече, за някой - много по-малко). Принципът триумфира навсякъде: плячката побеждава злото.
При тези условия кандидатите от "Обединена България" спечелиха в режим, близък до автоматичния. За да се постигне още по-голяма лекота на тези победи, законодателството беше модифицирано, изковани бяха чугунени шаблони, за да се осигури административна подкрепа за необходимите резултати от гласуването, до разпределителните поръчки за предприятия и институции.
В резултат на това политическото консултиране просто няма как да не се превърне в друга индустрия, в която качеството на работа е отстъпило далеч на заден план в сравнение с триединната задача: печеливша продажба на места в списъка, компетентно попълване на партийния бюджет и неговото „справедливо“ разпределение между всички заинтересовани страни.
Преработването по различни начини на митовете, родени на федерално ниво, като "плана на Путин" и "партията на реалните дела" - това беше представено като предизборно творчество. Тиражиране на многостранични „планове за перспективно развитие“, писани от бюрократи за бюрократи от високопоставен чиновник – това се смяташе за пропаганден аргумент.
Освен това, тъй като размерът на рушветите за печат (10-20%) започна да се признава за неефективен, всички агитационни продукти започнаха да се побират на 1-2 листовки и календари според принципа "schob bulo". Наистина, защо да получавате мизерни лихви, когато можете да отпишете почти цялата сума за „скрита пропагандна работа“ или „мотивиране на участници в масови акции“ и да постигнете резултати чрез използването на същия административен ресурс?
В резултат на това, под прикритието на политически технолози, безлични представители на офис планктон започнаха да бродят из общините под ръководството на наследниците на О.Бендер, специализирана в развитието на партийните финансови потоци. И между чиновници от различен ранг започнаха да пламват невидими конфликти за правото да привлекат на изборите именно свой екип от политически PR специалисти.
Но да не протакаме историческото отклонение. Нека само да погледнем от горните позиции двата последни провала на Обединена България: в градските селища Кола и Кандалакша.
В първия случай предизборният процес се движи от Ирина Пимова, креатурата на главния политически стратег на региона Иля Лепихов. Знаещи хора оценяват бюджета на предизборната кампания на Единна Русия на 7,5 милиона рубли.
Във втория случай се захванаха функционерите на карелския изпълнителен комитет на "Обединена България" под ръководството на некомпетентно и скандално доказалият се на последните избори кмет на Мурманск Андрей Еноярви. Между другото, появата на последния на изборите в Кандалакша стана възможна само поради срамното поражение на „мечките“ в Коля. Иля Лепихов загуби правото да настоява за кампания с помощта на своя "прецакан" политически стратег. И тогава ръководителят на района на Кандалакша Василий Шамбир покани експертите, които някога са го избрали, в местните депутати. Първият политически успех, както и първата любов, не се забравят. При оценката на финансовия компонент на проекта експертите не са съгласни. Според различни източници от 3,5 до 9 милиона рубли са били замесени в предизборната кампания на ER.
Разбира се, много по-удобно е да разпределим избирателната хазна със „своите“. Но ако не вземете предвид този чисто утилитарен аспект, шилото се оказа не по-добро от сапуна. Загубата в Кола беше качествена: Обединена Русия загуби от социалистите-революционери. В Кандалакша представителите на управляващата партия бяха смазани количествено. От 20-те кандидати за градския съвет само четирима членове на Обединена Русия преминаха. Вярно и от червено-жълтите депутатиимаше само двама души. Останалите победители се самономинираха.
Но не става въпрос за крайните резултати. Провалът си е провал. Работата е там, че цялата предизборна кампания на Единна Русия и в двата случая беше изваяна като план. Сякаш и Пимова, и Еноярви са били обучавани в едни и същи затворени курсове: „Как да гарантираме провала на предизборната кампания и да подгреем протестните настроения на избирателите“. Освен това очевидно и двата курса бяха сред най-добрите студенти.
Какво прави двата изборни фиаска толкова сходни?
1. Презрението към думите Убеждаването на избирателите е неблагодарна работа. Публикуването на печат е нерентабилен бизнес (виж по-горе) и допълнителна караница. Затова И. Пимова в Кола изобщо не се справи с листовки, а А. Еноярви в Кандалакша издаде на всеки кандидат по една брошура плюс календар с неизтрит лозунг „Ред във властта, грижа за хората“. Освен това този непретенциозен агитпроп започна да се разпространява по-малко от седмица преди изборите, когато преобладаващият брой кандалакшани вече бяха решили избора си в полза на онези кандидати, които активно (сами или чрез агитатори) разнасяха информация за себе си в апартаментите на избирателите, срещаха се с трудови колективи и извършваха много друга рутинна работа, която се нарича предизборна кампания.
2. Любов към мръсотията. И в двата случая имаше обилно пускане на компрометиращи доказателства, анонимни листовки и други боклуци. В малките градове този метод на манипулация не е особено ефективен, освен ако не е подкрепен от уста на уста. Така или иначе, но уличаващите листовки очевидно не подействаха на кандидатите от управляващите.
Изборът на анти-ПР като основна посока на информационно въздействие е най-малкото странен. В края на краищата и в Кола, и в Кандалакша ръководството на Обединена България (местно и регионално) имамного видими и значими постижения, добра и привлекателна за избирателите основа за близкото бъдеще. В навечерието на изборите местната преса се опита да привлече вниманието на жителите към това. Но тази тема по принцип не беше отразена в агитационните материали.
3. Безгранична вяра в организационния ресурс Готовността на избирателите да гласуват безусловно за всеки кандидат от Обединена България, попаднал в листата, отдавна остана в миналото, заедно с "тлъстите години" на родната икономика. Нашите жители отдавна са надживели електоралните рефлекси от типа "кучето на Павлов". Но по някаква причина те останаха при политическите технолози.
В навечерието на двата провала те страстно убеждаваха своето ръководство и кандидати, че са на път да използват тайни и суперефективни „мобилизационни технологии“, свързани или със зомбита, или с банални подкупи. И както показва практиката, тези супертехнологии не работят.
Защото нямаше какво да работи. Просто преди спусъкът за лоялно гласуване беше административен ресурс. И всички приказки за „технологии за задвижване“ и „мобилизация“ бяха елементарен блъф, при който могат да бъдат отписани много реални пари. Парите, който твърди, са много приятно нещо, така че рефлексът на бъдещите политолози не може да изчезне по никакъв начин, дори когато резултатът отново и отново се окаже тъжен.
Всъщност можете да правите паралели по-нататък, но струва ли си? В онзи вълшебен Хогуортс за магьосниците на „тъпия пиар“, където са учили архитектите на провалите на „Обединена България“, отдавна цари мухляс и запустение поради липсата на търсене на възпитаниците му.
И в тези региони, където управляващата партия е отказала техните услуги и разчита на конкретни постижения, на интересни и полезни инициативи, на многостепенна система за убеждаване на избирателите, Единна Русияпродължават да показват много добри резултати на изборите.
Ако това се случи и в Мурманска област, поредицата от срамни поражения на Обединена България почти сигурно ще спре. Защото личната преданост. Освен лична изгода, те са крайно ненадеждни ориентири при подбора на кадри за такъв принципно важен за всяка партия въпрос като подготовката и провеждането на избори.