Етиката не е задължение на парламентаристите от 5-ти свикване на процедурата по гласуване
Депутатите от 5-то свикване на парламента на Абхазия Ахра Бжания и Сергей Шамба казаха на Sputnik дали депутатите са длъжни да участват в гласуването на сесиите на Народното събрание или не.
Робърт Джопуа
Не е нужно да гласувате, но го правите
Депутатът от 5-то свикване на парламента Ахра Бжания смята, че пренебрегването на процедурата за гласуване нарушава не само етичната й страна, но и правилата.
"Според мен да присъстваш на сесия и да не изразиш отношението си чрез гласуване не е редно. Това не е само етична страна, не видях в правилника, че един депутат не може да изрази отношението си към определен законопроект или решение. Може технически да не се е получило, да, но той просто не може да го игнорира", каза Бжания.
Сергей Шамба, също депутат от парламента от 5-ти свикване, отбеляза, че регламентът не задължава депутатите да гласуват, но подчерта, че подобна практика е погрешна.
"Това не е разписано в правилника. Един депутат може да гласува или да не гласува - зависи от него. Въпреки че, разбира се, смятам, че това е грешно - депутатът трябва да изрази своята позиция", каза Шамба.
Бжания обясни, че преди началото на заседанието на сесията на парламента всички присъстващи депутати отбелязват присъствието си с подпис в съответния лист. Оттук нататък, сигурен е той, всеки депутат е длъжен да участва в гласуването.
"Ако правилно разбирам, наредбата е закон и ваше задължение, не право, подчертавам, а задължение да гласувате оттук нататък. Но за съжаление такива инциденти е имало и преди, и в нашето свикване", призна той.
Ахра Бжания говори за това каква може да е причината да не се гласува. Може бище има техническа повреда в електронното гласуване, с което депутатите приемат повечето законопроекти.
"Имаме електронно гласуване и някой технически не е натиснал бутона или го е натиснал неправилно, или е направил грешка. Случва се просто да е забравил да го направи по време на някои дебати. Случвало се е точно по време на гласуването, когато заседанието е било час-два, хората са излезли да пушат или по друга причина и не са присъствали по време на гласуването. Нийл Бжания.
Докато сте офлайн
"Този въпрос е естествен и аз го приветствах като гражданин. Но за това е необходимо депутатите да бъдат преместени в друга стая, в друга зала, поне за провеждане на заседания, и да бъдат оборудвани с технически средства за излъчване. Тогава депутатите сами ще могат да определят кои от заседанията да провеждат на открит режим и кои на закрит режим - това също е тяхно право и те могат да го определят по всяко време", отбеляза бившият депутат.
Сергей Шамба също е за това депутатите да изразяват открито мнението си по всеки въпрос. Той каза, че винаги е подкрепял възможността срещата да се излъчва в открит режим.
"Не разбирам кой има интерес да действа толкова скрито. Знаем, че например можете да дойдете в един от най-старите парламенти в света - парламента на Великобритания, да седнете на галерията и да слушате какво говорят депутатите и по някаква причина имаме такива тайни, които обществото не трябва да знае", чуди се Шамба.