Финансиране на болшевиките
| „Всички опити на императорското правителство да се договори с лидерите на американското и британското еврейство за спиране на тяхното финансиране на революцията в България не доведоха до нищо. [1] |
Един от източниците на финансиране на революционерите в Българската империя и в частност на болшевиките са даренията на солидарните с тях предприемачи.
Съдържание
България [редактиране]
Сава Морозов[редактиране]
Савва Морозов, крупен московски предприемач, ръководител на Николската фабрика, беше известен с либералните си възгледи. И така, известно е, че в имението му са се провеждали срещи на кадети [2]. Едно от хобитата на Сава Тимофеевич беше театърът, той инвестира пари в развитието на Московския художествен театър и беше фен на актрисата Мария Феодоровна Андреева (Желябужская). Андреева, от друга страна, е свързана с болшевиките и използва страстта си към Морозов за егоистични цели. По време на доверителните отношения с Андреева Морозов се пропива от революционните идеи на социалдемократите, отделя големи средства за издаването на вестниците „Искра“, „Новая жизнь“ и „Борба“ [3]. Сава Тимофеевич продължава да снабдява болшевиките с пари дори след като разбра за любовната връзка на Андреева с Максим Горки. Но след революцията от 1905 г. отношението му към революционерите се променя. Това, което не закъснява да се отрази на живота му – той е поставен под наблюдение, болшевиките се опитват да оказват психологически натиск върху него, заплашват го [4] . Смъртта на производителя, последвала тези събития, е обвита в мистерия. Според официалната версия това е самоубийство, в хотелска стая в Кан, където Морозов и съпругата му се опитаха да се лекуват от депресия, е намерена бележка с текст „Моля, не обвинявайте никого“. Но според показанията на съпругата на починалия, този ден околоНякакви подозрителни хора се навъртаха из хотела, а веднага след гръмотевичния изстрел се забеляза мъж, който тича през градината. При огледа на трупа се установява, че очите му са затворени, а ръцете му са скръстени на корема [5] .
Николай Шмит[редактиране]
Финансови дела на РСДРП(б) преди революцията [редактиране]
Впоследствие, в изгнание, меншевикът Абрамович отбелязва в писмо до друг меншевик, Валентинов-Волски: „И аз като вас съм скептичен към идеята, че без германците революцията нямаше да се случи. Но не съм напълно сигурен, че без получаването на много големи суми пари болшевишката партия би придобила такава огромна власт толкова бързо. Парите не са всичко, но парите не могат да бъдат презирани; върху тях беше построен огромен апарат, огромен печат, който иначе не би могъл да бъде създаден толкова лесно” [14] .
Германската „пропаганда за мир“[редактиране]
Според историка Юрий Фелщински, който постоянно живее във Великобритания и публикува книгите си там, по време на войната Германия е похарчила най-малко 382 милиона марки за така наречената "мирна пропаганда", а до май 1917 г. повече пари са били похарчени за Румъния или Италия, отколкото за България (което обаче не им пречи да говорят на страната на Антантата). Десетки милиони марки бяха похарчени за подкупването на четири вестника във Франция. В България, според Фелщински, единственият вестник, финансиран от немците през 1917 г., е „Правда“ [14].
Дейности на Парвус[редактиране]
Ключовата фигура в схемата за финансиране на болшевиките е Парвус (псевдонимът на А. Л. Гелфанд). Подробности за дейността му стават известни след Втората световна война с изземването на архивите на германското външно министерство от американците [19]
Парвус получава германско гражданство и с немски паспортобикаля Европа, като седалището му е в Копенхаген, където основава „Институт за изследване на причините и последиците от световната война“, в който работят редица български емигранти [21] и чрез който се води пораженческа пропаганда. Сред служителите на института имаше двама видни болшевики: Урицки и Яков Ганецки, близки до Ленин, които влязоха там, както предполагат, с разрешението на Ленин (въпреки факта, че Ленин препоръчва на другите си близки сътрудници да се дистанцират от Парвус) [20] . През 1915 г. Parvus, наред с други фирми, регистрира експортно-импортната фирма Fabian Klingsland в Стокхолм. Ганецки е назначен за негов изпълнителен директор, братът на Ганецки става негов съсобственик, братовчедката на Ганецки Евгения Суменсон, която специално се е преместила от Варшава за тази цел, става негов представител в Петроград, а Мечислав Козловски, друг виден болшевик от обкръжението на Парвус, става негов юрисконсулт [22]. Компанията се занимава с контрабанда, за което Ганецки е съден в Копенхаген през 1917 г. (нещо повече, изплуват документи, разкриващи връзката на болшевиките с Парвус и германците) [23] .
Посещението на Ленин в германското посолство в Берн[редактиране]
Запечатан вагон [редактиране]
Февруарската революция вдъхнови германците, които се оказаха в безизходица в условията на продължителна война; имаше реална възможност България да излезе от войната и след това - решителна победа на Запад. Идеята да се използват Ленин и болшевиките, за да корумпират и извадят България от войната, като организират връщането им в страната, принадлежи на Парвус, който я прокарва чрез служителя на външното министерство барон фон Малцан и шефа на военната пропаганда заместник Ерцбергер; те убедиха канцлера Бетман-Холвег, който направи съответен доклад до Главната квартира (тоест до Кайзера, Хинденбург и Лудендорф).
В доклада Брокдорф-Ранцау за срещата с Парвус, който повдигна въпроса за необходимостта да се въведе България в състояние на анархия чрез подкрепа на най-радикалните елементи, Брокдорф-Ранцау пише: „Мисля, че от наша гледна точка е за предпочитане да се подкрепят екстремистите, тъй като това най-бързо ще доведе до определени резултати. По всяка вероятност след около три месеца можем да разчитаме, че разпадът ще достигне етап, когато ще можем да разбием България с военна сила. [24]
В резултат на това канцлерът упълномощава германския посланик в Берн фон Ромберг да се свърже с българските емигранти и да им предложи преминаване в България през Германия.
Външно бюро на Централния комитет[редактиране]
При пристигането на Ленин в Стокхолм е свикано заседание на болшевиките, на което е образувано Задграничното бюро на ЦК в състав Ганецки, Радек и Воровски [26] . Бюрото издава печатни органи: „Български революционен бюлетин” и „Кореспондентска правда” [20] . Както показват откритите през 1961 г. документи, кореспонденцията на Външното бюро с Парвус е минавала през Берлин в шифрите на германското външно министерство [27] .
Публично обвинение[редактиране]
По-специално беше отбелязано, че Ленин, „докато живееше в немска Швейцария, беше в контакт с Парвус (известен още като Гелфанд), който имаше известна репутация на германски агент“.
Яков Ганецки (Фюрстенберг) беше член на Заграничното бюро на ЦК на РСДРП(б) [36]; Мечислав Козловски е член на Окръжния партиен комитет на Санкт Петербург и едновременно с това е член на Изпълнителния комитет на Петросъвета и Всеруския централен изпълнителен комитет [37] .
Наказателно дело срещу болшевиките[редактиране]
Допълнителни доказателства се появиха благодарение на активното съдействие на френското разузнаване, което търсеше компрометиращи доказателства за българските пораженци. Така пише министърът на въоръженията, социалистът Алберт Томасна неговия съименник Л. Тома, аташе в Стокхолм: „Трябва да позволим на правителството на Керенски не само да арестува, но и да дискредитира Ленин и неговите последователи в очите на общественото мнение...“ [39] .
Фабиан Клингсланд [редактиране]
Преки доказателства срещу Суменсън така и не бяха открити, тъй като тя обясни текстовете на телеграмите и движението на парите като чисто търговски; по нейни обяснения големи суми са постъпвали при нея от прекупвачи (като търговец на едро) и са теглени от нея за превеждане в Стокхолм. Тя обяснява диспропорцията на тези суми спрямо количеството на стоките със спекулативните наклонности на братовчед й, който доставя стоки на силно завишени цени; тя призна, че по искане на Ганецки е дала пари на Козловски без разписки, но е посочила сравнително малки суми (15-20 хиляди рубли) [22]
- Средствата от Берлин са преведени по сметките на фирмите на Парвус в Nia Banken (Стокхолм) и Revisionsbank (Копенхаген).
- Тези средства бяха частично използвани за политически цели (главно отпечатване на пропагандна литература), частично отидоха за закупуване на немски лекарства и хирургически инструменти на преференциални цени (без да се броят тези, които бяха просто присвоени от Парвус).
- Последните бяха продадени, като 1/3 от приходите бяха прехвърлени в скандинавските банки, останалата част отиде в сметките на Ганецки (Московска търговска банка и Частна търговска банка) и Суменсон (Сибирска банка, Азовско-донска банка).
Карл Мур[редактиране]
Един от документираните канали за германско финансиране на болшевиките е швейцарският социалдемократ, роден и агент на Германия, Карл Моор (Байер), който през лятото на 1917 г. предоставя на болшевиките 32 837 долара от сумите на външното министерство под прикритието на "заем", уж от капитал, получен внаследство.
Показанията на Едуард Бърнщайн[редактиране]
Документи на германското външно министерство за финансирането на болшевиките през 1917 г.[редактиране]
В резултат германската помощ на болшевиките продължава. Както по-късно отбелязва генерал Лудендорф: „Надеждите, свързани с изпращането на Ленин, бяха оправдани. Политическото ръководство и военното командване действат през 1917 г. в съгласие. [13]
Информация за финансирането на болшевиките чрез германския генерален щаб и Австрия[редактиране]
Аргументи срещу немската теория за златото[редактиране]
Друг съветски историк, И. О. Сазонов, цитира доказателства, че болшевиките са успели да съберат повече от 500 хиляди рубли от фабрични комитети (фабрични комитети) и войници за издаването на Правда [50].
Във всеки случай, според някои съвременни учени, германските пари далеч не са единственият източник на организационния и финансов успех на болшевизма [51] .
Фалшиви доказателства[редактиране]
Показанията на мичман Ермоленко[редактиране]
„Документите на Сисон“[редактиране]
Трябва да се отбележи, че Д. А. Волкогонов и А. Г. Латишев откриха в Централния партиен архив на Института по марксизъм-ленинизъм към ЦК на КПСС предварително класифициран документ със следното съдържание (ф.2, оп.2, ф. 226:
| народен комисар на външните работи |
Председател на Съвета на народните комисари.
Съгласно резолюцията, приета на заседанието на народните комисари, кн. Ленин, Троцки, Подвойски, Дибенко и Володарски, създадохме следното:
2. Проверява всички книги на Nia Bank в Стокхолм, заключителни сметки томове. Ленин, Троцки, Зиновиев и др., открити по заповед на Германската имперска банка No 2754. Тези книги са предадени на тов. Мюлеризпратено от Берлин.
Пълномощници на народния комисар на външните работи Е. Поливанов, Ф. Залкинд [55] [56]
А. Латишев пише, че този документ е идентичен с документа от колекцията на Сисон, а минималното несъответствие в текстовете им се обяснява с факта, че документът на Сисон ни е известен в двоен превод - на английски и от английски. [57]
Г. Соболев смята, че неистинността на документа се доказва от следното: