Фьокиер (1648–1711)
Фьокиер започва да служи като войник в редиците на френската армия. Участва във войните от втората половина на 17 век, достига до чин генерал-лейтенант. През 1675 г. той служи при Тюрен.
Френският военен теоретик обосновава теоретичните положения за воденето на война с примери от бойната практика и формулира изводи за съвременната война. Той се позовава на военното изкуство на древния свят много по-рядко от Монтекуколи.
Теоретичната част на работата включва следните основни въпроси: армията, нейният състав, въоръжение и снабдяване; пет основни вида войни; оперативен план и неговите основи; съсредоточаване, марш и разположение на войската за почивка; бой в различни условия на ситуацията.
Авторът поставя началото на изследването на въпроса за класификацията на войните, като изброява пет вида от тях и ги илюстрира с исторически примери. Това са отбранителни и нападателни войни, война на равни сили, спомагателна война, която се води извън държавата, за да се помогне на съюзник, и гражданска война. Няма единна база в горната класификация.
Френският теоретик определя битката като решаващо средство за борба, което трябва да се използва много внимателно. Той пише: „Тъй като битките са основните действия на армията и често решават изхода на цялата война и почти винаги изхода на кампанията, те трябва да се дават само в случай на крайна нужда и когато има важни причини за това.“
Кога човек трябва да се стреми да се бори? Само когато войските превъзхождат количествено и качествено силите на противника; когато сред генералитеврагът има големи разногласия или когато преследва различни цели; когато е необходимо да се спаси обсадена крепост или да се укрепи с успех боеспособността на армията; когато врагът чака подкрепления; накрая, когато има надежда за незабавно прекратяване на войната с една битка.
„Напротив“, пише Фьокиер, „сблъсъкът трябва да се избягва, ако е възможно да се страхуваме, че победата ще донесе по-малко ползи от поражението – щети; ако не се равнявате на врага нито по брой, нито по качество на войските; когато вие самият чакате помощ, когато врагът е заел изгодна позиция или когато имате основание да се надявате, че като протакате въпроса и избягвате битката, ще постигнете, че вражеската армия ще се разпръсне.
Фьокиер изследва бойните действия на войските в различни ситуации и изследва различните им видове. Той говори накратко за дейността на пехотата, кавалерията и смесените патрули, а след това анализира по-подробно въпроса за битките и схватките [547] , като се фокусира върху организирането на засади и. внезапни атаки срещу крепости, квартири на войски, комуникации и фуражи на противника, срещу неговите охранителни постове, срещу армията на марш. Освен това той посочи настъпление срещу укрепен противник, пробив в отбранителната линия, която покрива страната, и пробив в заобикалящата линия на противника, блокиращ крепостта. Той разглежда крепостната война във връзка с действията на полевите войски.
В отбранителни и нападателни войни Фьокиер препоръчва да се организира марш на войските, като се вземат предвид условията в дадена страна, времето на годината и деня, отстраняването на врага и неговите намерения. Той твърди, че подреждането на войските в походен ред трябва да съответства на реда на разполагането им в лагера или формацията за влизане в битка.
Fökier обърна голямо внимание на изследваниятаотбранителна война, смятайки, че нейното водене изисква повече умения от воденето на настъпателна война. Той се противопостави на изграждането на отбранителни линии за покриване на страната, доказвайки тяхната вреда в отбранителен смисъл. „Първо, армията, разположена зад линиите, може да ги остави само на тесен фронт, докато врагът, приближавайки се към тях, се радва на пълна свобода на движение и може да ги нанесе по най-дръзкия начин; второ, обширните линии водят до необходимостта от разполагане на войски по целия им фронт, което води до постоянно раздробяване на армиите и лекота на пробив през линията. Армия, ограничена в движение, винаги е по-слаба от тази, която ги екзекутира свободно и без никакъв страх.”
Концентрацията на армиите според Фьокиер зависи от естеството на войната, под което той разбира методите на нейното водене. В една отбранителна война се изисква да има повече кавалерия, "защото тя (т.е. отбранителната война. -E. R.) е от троен вид, или напълно непредвидена, или зле подготвена, или превърната в отбранителна поради поражения." В тези случаи крепостите трябва да се заемат от пехота, а конницата да се държи извън тях. Кавалерията трябва да оказва помощ на застрашени точки, да охранява собствените си транспорти, да атакува вражески фуражи и да пленява транспортите му.
Изучавайки въпросите на настъпателната война, Фьокиер дава препоръки относно данъчното облагане и обсадата на крепости. На първо място, чрез демонстрация е необходимо да се отклони вниманието на противника от крепостта, след това да се обгради с кавалерия и след това с пехота. [548]
Армията трябва да бъде позиционирана така, че да осигури продоволственото снабдяване на войските. Когато врагът се опитва да деблокира обсадената крепост, никога не трябва да го очаквате зад линията на заобикаляне, тогава свободата на маневра винаги ще бъде на странатадеблокиращи войски. Наблюдаващото тяло, разположено зад линията на заобикаляне, не може да маневрира свободно.
Френският теоретик се стреми да проучи задълбочено въпроса за организирането на войските. Той остро критикува съществуващата административна практика, която се състои в образуването на голям брой части от незначителен брой. Еднобатальонни полкове от 500 души, според Фьокиер, съсипаха суверените с безполезен щаб. Една пехотна рота трябва да има най-малко 50 души. Това изискване увеличи броя на бойните офицери, необходими за повишаване на бойните способности на частта.
Въвеждането на монотонни униформи и оборудване в армиите беше придружено от парадни парадни хобита по отношение на външния вид на войските в ущърб на изискванията на кампанията и битката. „Униформата на пехотинец“, пише Фьокиер в това отношение, „трябва да бъде добра, но проста, без декорации и да не го затруднява при изпълнението на всичките му официални задължения. Защо да го екипирате с ненужна тежест и да го принуждавате постоянно да носи неща, които са подходящи само за рокля в деня на шоуто? Има ли човек толкова сила, че да не се нуждае от защита? И ако кажат, че тези отличия тежат малко, тогава ще отговоря, че във всеки случай те заемат място, което войникът би могъл да използва по-добре. Няма ли да е по-добре, ако във Франция се отърват от това, което се нарича добър външен вид в дрехите на войник.
Изказвайки се срещу желанието на командването за красив външен вид на войските, френският теоретик придава голямо значение на военната дисциплина, силата на която зависи от боеспособността на армията.
Фьокиер пише и за въоръжението на пехотата и кавалерията, за артилерията и боеприпасите, за снабдяването на армията, за лазаретите и каруците. Той завърши работата си с въпроси за жилищното устройство на армията (лятото изимата) и препоръките за противопожарни мерки.
Като цяло Фьокиер подробно систематизира въпросите на военното изкуство и ги обосновава по-пълно със съвременната бойна практика. Неговата теория се оказа в тясна и неразривна връзка с военната история, което помогна да се разберат въпросите на теорията по-пълно и по-дълбоко. Работата на френския теоретик е високо оценена от Фридрих II, който нарежда [549] трактатът да бъде раздаден на всички български офицери за четене, а откъси от него да бъдат прочетени на юнкерите по време на обяда.
Какво е общото естество на работата на Fökier? Това е трактат затактикатаАвторът засегна и въпросите на стратегията, но съвсем накратко и в най-обща формулировка. Той все още не можеше да разбере водещата роля на стратегията и сведе изкуството на войната до тактиката. Въпреки това, военната теория вече е очертала развитието на отделни проблеми на стратегията: естеството на войната, плана на войната и плана на операцията и някои други въпроси. Възникват първите елементи на стратегическата наука.