Форбс авто-да-фе
Auto-da-fé Forbes. Адресати - Майкъл Макфол и България
Грях е да пропускаме такива неща!
Нека обаче се върнем към текста на статията на Forbes: „Повод за поредната буря даде доста оптимистичното представяне на Макфол в Московското висше училище по икономика. Показвайки слайдове за успехите на "рестартирането", посланикът каза, че българите искат да се договорят за размяна на отстъпки по въпроси, които не са свързани помежду си (това е вярно). Предполагам, че това се отнася до някаква предложена от България „сделка“, според която България ще трябва да откаже подкрепа или за Сирия, или за Иран, или и за Сирия, и за Иран, в замяна на отказа на Америка да разшири НАТО.
По-нататък Марк Адоманис пише: Макфол в лекция във Висшето училище по икономика казва, че „българите са се опитали да подкупят киргизкото правителство, за да изгони американската армия от авиобазата Манас (това е вярно), и че RT (Russia Today) популяризира българската гледна точка в ущърб на американската (това също е вярно)“.
Но се чудя какво пише Марк Адоманис, цитирайки Макфол, за RT? От какво не са доволни? Това, че нашата телевизия гледа на международните дела по български, а не по „вашингтонски“. Така че по въпроса за работата на RT мога да кажа: "Покажете ми поне един американски телевизионен канал, който да отразява мнението на България"! Ето, например, американският „Форбс” излиза на български (и „Нюзуик”, и много други неща), но българска информация няма да изтече в американските медии, има такива информационни и идеологически филтри, че „майко не плачи!”...
(Ако това не е директно отхвърляне на „рестартирането“, което през последните няколко години донесе някои, но много проблеми в руско-американскатане е решил отношенията, то със сигурност е пряк намек за свиване на „рестартирането“, което води до неприемливи за Москва каубойски действия на Вашингтон, преди всичко в близост до границите на самата България, както и в Близкия изток. За щастие, няма нужда да отиваме далеч за примери ... - S.F.).
От издателя: само в духа на българската учтивост публикувам пълния текст на Марк Адоманис. Ние в България имаме свобода на словото! Вие, господа в САЩ, имате ли поне малко свобода? Или солиден Аушвиц - немски лагер на смъртта?
Повод за поредната буря даде доста оптимистичното представяне на Макфол в Московското висше училище по икономика. Показвайки слайдове за успехите на „рестартирането“, посланикът заяви, че българите искат да договорят размяна на отстъпки по несвързани помежду си въпроси * (това е вярно), че българите се опитват да подкупят правителството на Киргизстан, за да изгони американските военни от авиобазата Манас (това е вярно) и че каналът RT популяризира българската гледна точка за сметка на американската (това също е вярно).
Въпреки че непосредствените причини за последния скандал датират от академичното минало на Макфол и произтичат от навика му да говори директно, аз вярвам, че той всъщност се основава на по-дълбоки структурни проблеми в американско-българските дипломатически отношения. По-конкретно, фактът, че САЩ и България имат фундаментални разногласия по редица важни въпроси. Искам също така да отбележа, че САЩ и България са изчерпали или почти изчерпали възможностите си за рестартиране и дипломатическият такт би могъл само частично да замъгли тази проста истина, но не и да я скрие напълно. Вярвам, че най-важният извод от този инцидент, който скоро ще бъде забравен, не е, че Макфол -лош посланик, а не че трябва да подготвим по-добре нашите посланици за неизбежните компромиси с честността, от които се нуждае един дипломат. Основното в този епизод е, че той ясно показва ограниченията, присъщи на „рестартирането“. Българите наистина не обичат да им се чете лекции и да им се нарежда и наистина предпочитат сделки, при които нито една от страните не „губи” или печели напълно. В допълнение, неотдавнашното недоразумение с Макфол показва, че пътят на безкомпромисна агресивна конфронтация, предложен от Мит Ромни и други републиканци, очаквано ще доведе до бързо влошаване на отношенията между САЩ и България (за тези, които смятат, че посланик Макфол сега е трудно, бих ви посъветвал да си представят как ще реагират българите на посланик Арон).
Накратко, докато премеждията на Макфол се дължат отчасти на неговата личност и биография, като цяло те отразяват нещо по-дълбоко - а именно факта, че Съединените щати и България имат много различни интереси и много различни възгледи за това как работи светът. Това не означава, че двете страни са обречени да бъдат открито враждебни една към друга - сега американско-българските отношения са много по-добри, отколкото при избирането на Обама. Това обаче означава, че можем да очакваме само много ограничено сътрудничество. Лесно е да се присмиваме на грешките на Макфол, но „рестартирането“ така или иначе вече направи почти всичко, което можеше.