ФСБ държи летищата на България - в добра форма Новосибирск не издържа теста
Снимка: Алексей Литвинов
Летище Толмачево е признато за виновно в извършване на административно нарушение (част 3 на член 11.3.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация) - за непредприемане на мерки за предотвратяване на влизането на предмети или вещества, забранени за транспортиране със самолет на борда на самолета.
Летището се опита да оспори решението на надзорния орган в съда, но първоинстанционният съд не удовлетвори исковете на летището.
Толмачево настоя, че събраните доказателства са получени в нарушение на закона: Федералната служба за сигурност на Новосибирска област няма право да проверява обекта на транспортната инфраструктура, а фалшивата бомба не се отнася за предмети, забранени за транспортиране на борда на самолета. Съдът обаче намери тези аргументи за неоснователни.
Заявеният модел съдържа признаци на взривно устройство и може да се използва за изследване на антитерористичната сигурност на промишлени и транспортни съоръжения, се казва в документите по делото. Багажът с бомбата не е забелязан нито от инспектора на входа на летищния терминал, нито от пункта за проверка на багажа на международния терминал, в резултат на което мнимият терорист е поставил взривно устройство на борда на самолета.
„Така манекенът на самоделно взривно устройство (тестова единица) съдържа признаци на взривно устройство – има елементи, забранени за транспортиране в багаж – електрически детонатор, метални части, други компоненти, които напълно имитират самоделно взривно устройство и, ако изискванията на законодателството за въздуха са правилно спазени по време на предполетна проверка, трябва да бъде идентифициран от персонала по авиационна сигурност на летището като истински импровизиран взрив.устройство”, – следва от текста на решението на Арбитражния съд на Новосибирска област.
„Административният орган е стигнал до извода, че причината за нарушението на изискванията на въздушното законодателство е неправилната организация на работата на службата за авиационна сигурност на летището и неправилното изпълнение на задълженията им от служителите на тази служба“, се съобщава на сайта на съда.
„В изображенията, получени от архива на RTU Hi-Scan, манекенът на импровизирано взривно устройство е подчертан с няколко червени рамки (традиционното обозначение от софтуера на RTU на вещества, подобни на атомна маса на взривни устройства). Същевременно от обясненията на проверяващия инспектор следва, че тя е видяла това обозначение, но не му е обърнала внимание, като е пуснала имитатора на самоделно взривно устройство в сградата на терминал Б“, се казва в материалите по делото.
„От обясненията на инспектора следва, че техническите характеристики на HiScan RTU не позволяват да се разпознае макетът на самоделно взривно устройство, тъй като устройството е стар модел, лампов монитор, има нисък контраст, работи дълго време (4 часа), което също намалява възможността за откриване на самоделно взривно устройство. Във връзка с реконструкцията на терминала не беше възможно да се свърже второто RTU Hi-Scan, съответно работата на инспектора по инспекцията се удвои, натрупа се физиологична умора, в резултат на което възможността за извършване на висококачествени инспекционни дейности е нереалистична “, се дават обяснения на уебсайта на съда.
Информацията, получена при проверката, е предадена от Федералната служба за сигурност на България в Новосибирска област на Новосибирската транспортна прокуратура за предприемане на прокурорски мерки. След като получи информацията, предоставена от ФСБ на Новосибирск, прокуратурата научи за наличието на нарушения вдейности на "Летище Толмачево" и пряко разкри събитието на административно нарушение, потвърди законността на заключението на инспекционния отдел, съдът.
Част 3 чл. 11.3.1 от Административния кодекс на България предвижда налагане на административна глоба на длъжностни лица в размер от две хиляди до три хиляди рубли, на юридически лица - от десет хиляди до петдесет хиляди рубли.
„Глобите са малки“, казва Сергей Карпекин, генерален директор на Siberian Law Company. „Но тук, разбира се, въпросът не е в глобите, а в последващите санкции за коригиране на работата“, пише RBC.
[const_os_av_table_6 from=OVB title=”Специални предложения от авиокомпании от Новосибирск”]
Календар на ниските самолетни билети: