Фундаментална награда за фундаментална физика - Trinity Option - Nauka
Интервю с носител на Genius Grant (2008 MacArthur Fellowship), професор от КалтехАлексей Китаев, носител на медал на Фийлдс, постоянен професор на IHES близо до ПарижМаксим Концевич и носител на множество научни награди, включително медала на Дирак (2002), професор в катедрата по физика в Станфордския университет (САЩ)),Андрей Линде.
Алексей Китаев: „Теоретиците имат нужда от награда“
— Каква беше първата ви реакция на наградата? Общувахте ли с неговия основател?
- Бях много изненадан. За първи път с мен се свърза физикът Нима Аркани-Хамед (Нима Аркани-Хамед от Института за напреднали изследвания в Принстън. - Ред.) и ме информира за тази награда, като каза, че съм сред победителите. Тогава Юрий Милнер ми се обади и официално обяви наградата. Той разказа и за идеите си, свързани с тази награда, как тя може да бъде добра и по какво конкретно се различава от Нобеловата награда.
—Какви са основните разлики?
— Основната разлика е, че се присъжда за произведения в областта на фундаменталната физика, които не са получили непременно експериментално потвърждение, така че учените, които са получили изключителни резултати, не трябва да чакат дълго. Втората разлика е, че тази награда може да бъде разделена между произволен брой участници. Освен това Милнър моли наградените да изнасят публични лекции пред широката публика, за да издигнат престижа на физиката в обществото.
— Колко време мислихте дали да приемете наградата или не? Мислил ли си изобщо за това?
- Мислех за това, но решаващо заИмах факта, че победителите са много известни физици и Нима Аркани-Хамед посочи няколко други имена, не всички, но няколко. И това беше решаващ фактор, това означаваше, че наградата беше престижна и ми беше оказана голяма чест.
Сред носителите на отличието бе и самият Аркани-Хамед. Не съм го молил, но мисля, че Юрий Милнер го е помолил да се погрижи за някои организационни въпроси, по-специално той участва в организацията на уебсайта.
— Има ли шум около вас, усещате ли вниманието на пресата, получавате ли много обаждания, пише?
- Първите дни ми звъняха и ме разпитваха, в следващите дни получих няколко писма, на които обаче още не съм отговорил. Първо направих интервюта с The New York Times, Los Angeles Times, Pasadena Star-News.
— Чуват се мнения, че учените, работещи в областта на фундаменталната физика, изпитват недостиг на големи научни награди и Нобеловата награда насърчава експериментаторите, а не теоретиците. Какво мислите за това?
- По отношение на Нобеловата награда не е съвсем същото, това също насърчава теоретиците, ако теоретичните резултати са свързани с експеримента. Всъщност смятам, че това е правилно и поради тази причина Нобеловата награда остава по-престижна. Ако има връзка между теория и експеримент, оценката ще бъде по-обективна, отколкото по чиста теория. И е ясно, че резултатът, потвърден от практиката, е по-надежден.
—Тази награда ще се присъжда ли ежегодно или на всеки няколко години?
— Ти не само стана един от първите носители на новата награда, но и влезе в комисията за подбор, която ще реши кой е достоен за новата награда. Кой на първо място, според вас, трябва да се класира за тази награда? Какви са основните принципи, от които ще се ръководите?
—Може би всички можете да се срещнете натържествена церемония?
Не, няма да има церемония.
— Тоест това е друга разлика спрямо Нобеловата награда, няма да има нито банкет, нито церемония?
— Харесва ли ви повече?
- Да, да играеш в тържествена обстановка е трудно.
— Вие лично ще предлагате кандидати или ще проведете проверка на кандидатите, изпратени за конкурса?
- Има номинационна процедура - тя е открита. Някак си не се замислих дали ние сами можем да номинираме. Не мисля, че трябва да се прави.
— Необходимо ли е да се стремим новата награда да стане толкова престижна, колкото Нобеловата?
— Възможно ли е учени, работещи в пресечната точка на физиката и биологията или физиката и химията, да получат наградата? Не физика и математика, а други дисциплини?
- В следващите години това не се очаква, но не знам как ще се развива науката по-нататък. Едно от условията е да е фундаментална физика.
Следващите години вече няма да има девет лауреата по различни теми, ще има само един лауреат или няколко по една тема. Поне в правилата на тази награда пише "получател на наградата" - в единствено число. Ще има и "предварителна" награда от $300 000 за учени от всички възрасти, чиито получатели стават автоматични кандидати за основната. Освен това ще има още $100 000 бонус за млади учени.
— Както вече споменахте, Ю. Милнър, основателят на наградата, се надява, че новата награда ще помогне за преодоляване на пропастта между фундаменталните физици и широката общественост [1]. Мислихте ли вече за темите на публичните лекции, които ще изнесете като част от наградата? Планирате ли да свирите с тях в България?
— Искам да се консултирам с колеги, които изнасят подобни лекциипред широката публика. Всъщност една научно-популярна лекция е доста трудна задача и не разбирам от какво точно се нуждае публиката. Ясно е, че е необходимо да заинтересувате публиката, но от друга страна, трябва да се опитате да им обясните нещо, като вземете предвид тяхното неспециално ниво на подготовка. Ако човек е завършил гимназия и е учил курс по AP Physics там, като моя син например, тогава може би той знае нещо за физиката. За човек, който е учил по стандартната програма, ще бъде по-трудно. Новите резултати изискват не само познаване на училищната програма, но и на университета и др. Затова все още не знам как да избера правилната тема, за да мога да я разкажа и обясня на всички. Трябва да помислите върху това.
— Как върви работата ви в областта на квантовите компютри и квантовата физика? Открихте ли нещо ново?
Това вече не е моя заслуга - развитието на идеята, но самият резултат е много интересен, все още е в предварителен етап, трябва да внимаваме за това, но ако всичко се потвърди, ще бъде страхотно.
- Няма пряко практическо приложение, но моята идея в тази работа беше, че могат да се използват за квантова памет. Човек може да се опита да направи квантова памет, базирана на тези режими, но това е дълга работа, преди да се премине от чиста физика към технология.
— Какво казва вашата интуиция, кога ще се появят пълноценни квантови компютри? След 20 години? 50?
— Сега не давам прогнози, защото когато започнах да се занимавам с тази тема около 1995 г., смятах, че такива компютри ще се появят след 30 години. Но изглежда, че те няма да се появят около 2025 г. и е трудно да се каже точно кога. Всичко се развива малко по-бавно от очакваното. Не мога да кажа товамного бавно, но по-бавно, отколкото бихме искали, така че е трудно да се правят прогнози.
— И още един въпрос, може би нескромен: „Помислихте ли вече как ще похарчите наградата, може би решите да похарчите част от създаването на стипендии за млади учени или за нещо друго?“
- Мислех си, че част от парите трябва да се харчат за издръжка на ученици или студенти или нещо подобно, но сериозно, още не съм решил как да го организирам. Нямам време за организационна работа, най-вероятно ще трябва да се присъединя към съществуваща програма.
Максим Концевич: "Чиста фантазия"
— Как реагирахте на наградата?
- Първа реакция: премията е твърде голяма.
— Колко дълго мислихте дали да приемете наградата или не?
— Ти не само стана един от първите носители на новата награда, но и влезе в комисията за подбор, която ще реши кой е достоен за новата награда. Кой на първо място, според вас, трябва да се класира за тази награда?
— Има доста, по-скоро дори много забележителни физици-теоретици, например Александър Поляков или Кумрун Вафа. Като математик съм малко отвън, физиците знаят по-добре.
— Мислихте ли вече за темите на публичните лекции, които ще представите като част от наградата? Планирате ли да свирите с тях в България?
Всъщност аз почти никога не изнасям лекции на неспециалисти и почти всичките си доклади правя на дъска с тебешир, така че трябва да владея PowerPoint или нещо подобно. Физиците имат други навици, около сто слайда / страници на доклад и е невъзможно да се проследи, ако не знаете повечето от тях предварително.
— Планирате ли да разпределите част от наградата наподкрепа за млади учени или за някакви научни цели?
— Първо, трябва да разбера колко пари ще останат след плащането на много прогресивни френски данъци (тази награда не се вписва в правилата за други научни награди). По принцип мисля да подкрепя собствения си институт, IHES.
— Не се ли изненадахте, че наградата за фундаментална физика беше присъдена на вас, математика?
Основната причина за математическия успех на теорията на струните изглежда е, че топологията на двумерните повърхности е отговорна за универсалния когомологичен формализъм в некомутативната алгебра и геометрия.
Андрей Линде: „Научните награди няма да се конкурират“
— Каква беше първата ви реакция, когато разбрахте, че сте станали носител на наградата Милнър?
- Когато ми се обадиха и ме попитаха дали бих се съгласил да приема тази награда, беше толкова нереалистично, че се пошегувах и казах, че ще си помисля, а след това разбрах, че това е може би най-тъпата шега в живота ми, и бързо се поправих.
- Случайно Нима Аркани-Хамед от Принстън не ти се е обадила?
— Да, но това беше само предварителен контакт. Помолиха го да се обади, защото ако човек с български акцент се обади на хората в Америка и им обяви огромен бонус, може и да не му повярват.
— Общувахте ли с Юри Милнер? Какво впечатление ти направи той?
- Веднага след като Нима Аркани-Хамед се свърза с мен, Юрий Милнер ми се обади и дойде при мен на следващия ден. Разговаряхме с него един час. Много интересен човек, с ясна визия какво би искал да постигне.
— Нарочно ли е дошъл в САЩ?
Той има къща в САЩ и пътува много. В този момент той беше в Америка, къщата му е сравнително близоот нас.
— Срещнахте ли Милнър, докато работехте във FIAN?
- Знаете ли, ние точно по това време тръгвахме за ЦЕРН и нашето преминаване, ако беше, беше епизодично. Той работи с Файнберг доста кратко време, не помня дали сме се срещали. Когато обаче го видяхме, лицето му ми се стори познато.
— Кажете ми, моля, вие, както и други лауреати на новата награда, бяхте включени в нейната комисия за избор. Ще посочите ли кандидати или само ще направите изпита? Как виждате участието в бъдещата награда?
Всеки може да номинира, но никой не може да номинира себе си. Победителите ще изберат тези, които ще получат нови награди.
— Според какви принципи трябва да се извършва подборът, кой най-вече да кандидатства за наградата?
— Целта на наградата е да награди лидерите на съвременната наука и да им даде възможност да продължат да бъдат лидери и да се съсредоточат върху работата си.
— Смятате ли, че тази награда може да стане толкова престижна, колкото Нобеловата награда, или това не е задачата?
Първо, не мисля, че това е проблемът. Второ, критериите за избор на лауреати са различни. Нобеловата награда се дава за надеждно установени, експериментално проверени факти. Целта на наградата Милнър е да награди лидерите на съвременната физика. Тези две групи хора не винаги съвпадат. Най-известният пример е Алберт Айнщайн. В съобщението за Нобеловата награда му беше казано: ... Кралската академия на науките на вчерашното си заседание реши да ви присъди награда по физика за изминалата (1921) година, като по този начин отбеляза работата ви в теоретичната физика, по-специално откриването на закона за фотоелектричния ефект, без да взема предвид работата ви по теорията на относителността и теорията на гравитацията, която ще бъде оценена след тяхнотопотвърждение в бъдеще. Както знаем, за тези свои най-известни трудове, които определят по-нататъшното развитие на съвременната физика, Айнщайн така и не получава Нобелова награда. Така че въпросът не е дали тази награда ще бъде по-престижна от Нобеловата. Напълно възможно е тези награди да не се състезават в областта на възнагражденията за творчески успехи и продължаваща творческа дейност [1].
— Планирате ли вече цикъл от научно-популярни лекции по света и у нас или все още не сте мислили за това?
—Как се казваше?
— Мислихте ли вече как ще похарчите паричната награда? Планирате ли да изпратите част в подкрепа на млади учени или за други благотворителни цели?
Все още не съм взел решение. Знам също, че част от наградата Милнър, която започва следващата година, ще бъде насочена към насърчаване на млади учени.
— Смятате ли, че олигархът ще промени решението си през следващата година и ще реши да затвори предприятието си? Има ли страх, че всичко това ще завърши с еднократно действие?
— Кога отиваш в Москва?
— Посещавам Москва веднъж или два пъти годишно, последният път беше преди месец. Там живее майка ми Ирина Вячеславовна Ракоболская, която дълго време е работила като професор по физика в Московския държавен университет, както и брат ми Николай Линде, професор по психология. Редовно ги посещавам.
Въпросите бяха зададени от Наталия Демина
2. Вижте мнението на Ларс Бринк, член на Нобеловия комитет по физика, дали новата награда ще повлияе на Нобеловата награда http://sverigesradio.se/s >