Гаранции за осигуряване на социална защита на съдиите, Статия в сп. "Млад учен"

Заглавие: Държава и право
Библиографско описание:
Правният статут на съдиите е уреден в Закона на България „За положението на съдиите в България“ [1], както и в чл. 1 от ЗКЗ „За съдебната система на България” [2], който гласи, че съдебната власт в България се осъществява само от съдилища, представлявани от съдии. Никакви други органи и лица нямат право да поемат правораздаването.
Системата от конституционни и правни средства, които гарантират независимостта на съдиите, може да бъде представена по следния начин:
1) система за подбор и назначаване на съдии;
2) конституционни и правни институти на несменяемост, имунитет на съдиите и ненамеса в тяхната дейност;
3) процесуални гаранции за независимостта на съдиите;
Именно последната правна гаранция е от най-голям интерес за нас, тъй като нейното разглеждане ще ни позволи да постигнем целта на тази работа.
Решението на този проблем може да бъде законодателното утвърждаване на нормите за финансиране на съдилищата. По отношение на разработването на начини за решаване на проблемите с финансирането и ефективното използване на отпуснатите средства, ролята на органите на съдебната власт в България трябва да се увеличи значително.
В момента съществуват проблеми от финансово и организационно естество, свързани с липсата на подходящи условия за организиране на медицинско обслужване и реализиране на правото на санаториално лечение, както на действащи съдии и пенсионирани съдии (както и членове на техните семейства), така и на съдебни служители.
Съдията е носител на държавна власт, затова дейността му е публична дори когато разглежда частен спор. Съдията също не трябва да забравя за неговия статут и изискванията към него в извънработни дейности.[6].
В тази връзка следва да се говори за професионална и лична независимост на съдията.
Професионалната независимост на съдията се осигурява главно поради факта, че производството се провежда в строго съответствие с нормите на процесуалното право, съдът създава равни условия за всички участници в състезателния процес. Необходимо е да се изключи всякаква непроцесуална комуникация между съдията и участниците в процеса, влиянието на бизнеса върху правосъдието, опитите на представители на изпълнителната власт да повлияят на решението на съда и да се осигури ефективна защита на дадено лице, неговите права и свободи.
Изглежда, че независимостта на съда като основен конституционен принцип трябва да е непоклатима, но в момента проблемите, свързани с независимостта на съдиите и съдебната власт, отново се изостриха.
И при разработването на този механизъм добра насока може да бъде законодателната уредба, както предишната, така и сегашната.
В заключение бих искал да кажа, че само в ситуация, в която съдилищата са наистина независими и се подчиняват само на закона, се осигурява истинско уважение на обществото към съда, ефективна защита на правата на човека и хармония на интересите на индивида, обществото и държавата.