Генно модифицираните хора ще бъдат безсмъртни и опасни
Напълно възможно е да върнете младостта и да спрете стареенето: за това трябва да промените генетичния си код. Какво заплашва експериментите с генома, каза писателят Александър Лаврин.
Напълно възможно е да върнете отминалата младост и да спрете стареенето: за това трябва да промените генетичния си код и да станете генетично модифициран човек. До този извод стигнаха учени от САЩ, които се захванаха за експеримента, който се проведе за първи път в историята на човечеството. И като първа стъпка беше инжектиран генетичен материал във вената на доброволец, участник в това изследване, 44-годишната американка Елизабет Париш, биотехнолог по професия и ръководител на научна и медицинска компания.
Междувременно преди няколко години други американски учени обявиха, че са готови да създадат генетично модифициран човек-мутант, състоящ се от гените на 11 животни и насекоми. „Човешкият геном може и трябва да бъде променен“, казват те. „Например, да „засадите“ астронавт с ген от бактерия, която може да издържи нива на радиация 7 пъти по-високи от смъртоносните ...“.
- Александър Павлович, има мнение, че опитите за връщане на вечната младост са преследване на призрак. Казват, че нашият биологичен часовник тиктака отвътре и когато фабриката в тях свърши или батериите се изтощят, нищо не може да се направи по въпроса...
- В тялото има не една програма на стареене и умиране, а няколко. Това е като в минно поле - ако първата мина не работи, ще избухне друга или трета. Природата умишлено е поставила такъв ограничител, така че живите същества, включително хората, да не могат да станат безсмъртни. Програмата за стареене е вписана в нашата генетична информация, за да се намали вътрешновидовата интензивност на борбата за оцеляване иосигуряват местообитание за нови организми с модифициран генетичен код. Тоест, дори и да сте живели до 120 години, рано или късно тази мина ще продължи да работи, „бомбата със закъснител“ ще избухне ... Всичко това са опити за измама на природата. И тя не е толкова глупава.
Имат ли някакъв шанс за успех? Можете ли да обърнете биологичното си време?
- Не можете да се върнете назад, но най-вероятно е възможно да забавите процеса на стареене. Дори и без такива преживявания, благодарение на това, че медицината се развива, появяват се нови ефективни лекарства и стимуланти, хората в развитите страни живеят по-дълго. В САЩ, Израел, Германия средната продължителност на живота се е увеличила с цели 40 години от 1900 г. насам!
— Но вие сами подчертахте, че това не се дължи на намеса в генетиката...
- Интервенциите в генома, дори и да успеят, едва ли ще дадат на човечеството нещо повече от ново потомство на Франкенщайн - макар и с вероятен имунитет срещу всяка болест и неограничен срок на годност. Хората по света са против генномодифицираните храни, а тук ни предлагат генномодифициран човек. Какво ще стане с него, как и защо ще живее? Да, и ще стане ли? Засега няма реални доказателства за това. Това е само една от екстравагантните теории за подмладяване, но клинично върху човек не е потвърдена.
От друга страна, разбираемо е защо учените продължават да правят подобни експерименти, въпреки рисковете и забраните. Основната им цел е победата над старостта. Ако успеят да проникнат в генома и да коригират хода на биологичния часовник на клетката, тогава метаболизмът и пубертетът ще се забавят, а скоростта на реакция на мозъчните неврони, напротив, ще се увеличи, което означава, че обемът на паметта също ще се увеличи.
—Как такъв експеримент заплашва неговото доброволно желаниеучастник? Колко риск поема тя? И какви негативни последици може да има от радикална намеса в генетичната природа на човек?
„Може да има патологии, които в момента е невъзможно да се предвидят. Когато подправяте ДНК, без да питате, вие, разбира се, не можете да предвидите всичко. Възможно е смелата американка да постигне общо (а вероятно и временно) подобрение на благосъстоянието си, но в същото време да повреди някой друг механизъм, който регулира жизнените процеси - тоест ще разбие, така да се каже, "организъм в тялото". Разбира се, вече сме проучили напълно човешкия геном, но все още не знаем как да го „поправим“. Ясен пример: майстор часовникар, да речем, е в състояние да разглоби механизма на спрял часовник, да го почисти, да смени няколко части и часовникът ще започне да работи отново. Но с биологичния часовник при хората това все още не е възможно.
Тоест, експерименти за въвеждане на определени вещества или елементи от чужд геном в клетка, разбира се, се провеждат, но няма доказателства, че същото може да се направи с всички клетки на тялото. Проблемът е, че клетките на мозъка, сърцето, нервната система, епидермиса са много различни видове "клетки" за структурата и живота на всички организми. Всеки от тях трябва да намери свой собствен подход. Това е задача с невероятна сложност, която може да бъде извършена само от огромен научен екип, може би десетки научни институти по света. Тя явно не е до една жена. Това, което прави Елизабет Париш, е добро, но само добро в смисъл, че научната общност трябва от време на време да бъде раздвижвана с „луди“ идеи.
— И така, в края на краищата, какво влияе повече върху остаряването - нашият биологичен часовник или начин на живот, качеството на медицинските грижи, липсата на стрес?
—Мисля, че е комбинация от фактори. Стареенето е неизбежно, но може да се отложи, а младостта може да се удължи, ако се изключат редица фактори на околната среда.
— Тоест, не можете да вървите срещу природата, можете само да я коригирате ...
- Да, можеш. Но не всичко е по силите на човека и дори на човечеството като цяло. Дори основателят на Apple Стив Джобс или президентът на Венецуела Уго Чавес не можаха да се справят с болестта си. Никой от най-добрите лекари, най-големите пари и административни възможности не ги спасиха. И не само те...
Всъщност само живи същества като тения са наистина безсмъртни сега. Тук те наистина са способни безкрайно да се размножават и делят и с известно предположение това може да се възприема като безсмъртие. Всички други опити за постигането му не доведоха до резултат - нито използването на стволови клетки, нито клонирането. Въпреки че човешката сила вече е изразходвана за този проблем неизмерена. Еликсирът на безсмъртието, например, е изобретен в продължение на много векове. През 8 век Китайският император Xuanzong приема „еликсира на безсмъртието“, разработен от неговите алхимици, отравя се с него и умира. В същия Китай се смяташе, че даоистките монаси притежават тайната на такова лекарство. Според легендата Джан Даоланг, основателят на философската система на Дао, уж направил желания еликсир, успял да възвърне младостта си за известно време и живял в района на Тибет до 122 години.
—Но в случая с Елизабет Париш не става дума за безсмъртието, а само за борбата със старостта и отпадналостта...
- Повечето съвременни геронтолози смятат, че човек умира рано не заради гените, а заради вредното въздействие на външната среда. Тоест видовата продължителност на живота на човек е по-скоро свързана не с генетичния резерв, а с факта, че повечето хора са обречениживеят в неблагоприятни условия. Колкото по-добри са условията, толкова по-дълъг е животът. В същите Съединени щати през последните 40 години броят на хората, навършили 100 години, се е увеличил 7-8 пъти. Сега там живеят около 62 хиляди столетници, чиято възраст е повече от век. Според прогнозите един от 2000 живи американци ще доживее до сто години, а един от 2500 граждани на САЩ ще доживее до 95 години. Това са много високи цифри.
Не липсват теории за подмладяване и забавяне на стареенето. Например методът FPG е физически полезно гладуване. Редица учени смятат, че за дълголетие е необходимо да се премахнат токсините, тоест да се извършва постоянна профилактика на почистване на тялото. Нестандартни експерименти в тази област бяха проведени по-специално от биолога Сурен Аракелян, който взе стари японски пилета и им „предписа“ 7-дневен курс на PPG с едновременното приложение на антистресово лекарство. Остарелите птици са се променили: израснали са им нови пера, гребенът е изчезнал, гласът е станал почти пилешки, двигателната активност рязко се е увеличила. Аракелян направи същото с кравите и прасетата, чиято продължителност на живота уж се е увеличила 3 пъти.
Механизмът на това явление, според самия учен, изглежда така: по време на физиологично полезно гладуване тялото сякаш претърпява основен ремонт, по време на който натрият се отстранява от клетките, а калият влиза на негово място от междуклетъчното пространство. Тоест просто замяната на един химичен елемент с друг, подобен, дава невероятен ефект. Тайната е, че натриевите соли допринасят за запазването на органичната материя. При нормално хранене всички отпадни продукти в клетките се запазват, включително токсините - основната причина за стареенето.
Между другото, възможно е самият Сурен Аракелян също да се е подмладил в хода на свояекспериментира и затова е живял дълъг живот - сега е на 89 години.
Най-големият американски учен в областта на биохимията, кристалографът, носител на две Нобелови награди, Линус Полинг, смята, че употребата на определени витаминни комплекси също допринася за продължителността на живота. А българският физик и химик академик Николай Емануил, изследвайки характеристиките на стареенето на полимерите, стига до извода, че те много приличат на признаците на наближаващата старост в живите организми. Прилича на фотографски филм: идва моментът, става мътен, губи гъвкавостта си, образува се пукнатини.
Има повече от една теория, обясняваща така наречения „лимит на Хейфлик (или лимит)“. Още през 60-те години. Леонард Хейфлик, професор по анатомия в Калифорнийския университет, откри границата за броя на соматичните клетъчни деления, която е приблизително 50-52 деления. Клетките започват да показват признаци на стареене, когато наближат своите петдесет долара. Този номер на делене е записан в ядрото на ДНК. И, за съжаление, не може да се промени. По време на експериментите клетъчното ядро, което вече се е разделило 40 пъти, е трансплантирано в млада клетка, която се е разделила само 5-10 пъти. Но след 10 деления младата клетка все още умира ...
Но човек в това отношение зависи до голяма степен не от гените, а от набор от неговите заболявания. Трите основни заболявания, които убиват съвременните хора, са инфаркт на миокарда, инсулт и онкология. Колкото и да се опитваме да модифицираме гените си, няма спасение от тези заплахи за здравето и живота... Работата не е само в генетично програмираното стареене на клетките, но и в ефективността на клетъчната защитна система - така че клетъчните мембрани да не пропускат някои вредни вещества, да не позволяват тя да бъде унищожена преди време.
Възможно е да се наложи в клетката да се въведе не генен материал, а вещества, които„ремонт“ на ДНК. За това в някои случаи се използват например пигментът бета-каротин, витаминни комплекси, ензимът супероксиддисмутаза и други антиоксиданти.
—Какво може да бъде опасно за обикновените хора генетично модифицирани индивиди?
Кой знае? Може би съзнанието им ще се промени, ще има проблеми с психиката. В тялото им могат да се появят и модифицират нови вируси, пред които медицината ще бъде безсилна ... Всъщност ще се появи фундаментално ново същество, а оттам и нови видове заболявания. Спомнете си историите за появата на СПИН, птичи грип, ебола: изведнъж, сякаш без причина, те започнаха да се развиват с невероятна скорост и след това завладяха цели региони. Тук е същото - заедно с промяната в клетката ще се променят и микроорганизмите и щамовете на вирусите. В резултат на това ще получим цял куп болести, които все още не са известни. И може да не го получим. Това е генетична рулетка.
Има и друга гледна точка: да кажем, че грипните пандемии заплашват човечеството в бъдеще, тъй като този вирус мутира бързо. И като се има предвид, че степента на мутация на патогена на СПИН е десет пъти по-висока, тогава в бъдеще ХИВ най-вероятно ще придобие път на предаване по въздуха. За да се предпази човек от това, е необходим много мощен изкуствен имунитет. Без вмъкване в генома е невъзможно да се създаде ...
- Оказва се нож с две остриета: на едната везна има „вечна младост“, а на другата, уви ...
„Винаги се случва така. От една страна, изобретиха радикални лекарства - ваксини срещу едра шарка, пеницилин, антибиотици, които спасиха много животи. Но в същото време цивилизацията ни „дава“ нови видове болести, включително такива, които не се лекуват по никакъв начин и с нищо, за никакви пари и не в нито една от най-добрите съвременни клиники -като болестта на Алцхаймер.
— Значи, като експериментираме с гени, всеки път отваряме кутията на Пандора?
- Може да се каже така. Когато човешкият геном се промени, неизбежно се променя и имунната система. И е възможно някои от вирусите и болестите, с които тя се справя досега, да нарушат тази защита и човечеството да получи нова пандемия. Така че струва ли си да спрем времето?