Градски съд в Лангепас - решение
името на България
председателят на съдия Ц.И. Кулкова,
под секретар Д.Н. Куторланова,
с участието на представителя на ищеца Ох.А. Плаксенкова,
представител на ответника Ц.В. Киршина,
Ищецът Maltsev SA и трети лица от страна на ищеца Малцева Л.А. и Овчарова М.Д. не се явяват в съдебно заседание, в писмените си становища молят делото да се разгледа без тяхно участие.
В съдебно заседание представителят на ищеца Малцева Ц.А. Плаксенков О.А. настоя за претенциите на Maltsev SA. по изложените в исковата молба основания.
Съдът, след като изслуша доводите на страните, разгледа събраните по делото доказателства, намира за установено следното.
Следователно гражданите, които обитават тези жилищни помещения, имат право да ги придобият в своя собственост, ръководейки се от член 2 от българския закон „За приватизацията на жилищния фонд в България“.
Посочената в технически паспорт къща е построена и въведена в експлоатация през 1989 г. като общежитие.
От удостоверението за държавна регистрация на права от 16 май 2003 г. се вижда, че жилищната сграда UNIMO-80 е принадлежала на акционерното дружество LUKoil-Langepasneftegaz въз основа на плана за приватизация на държавното предприятие на производствената асоциация Langepasneftegaz, одобрен на 7 май 1993 г.
По този начин споменатото общежитие по-рано, от XXX, е държавна собственост и е принадлежало към държавния жилищен фонд.
Малцев С.А. стая в общежитието е предоставена на мястото на работа в ООО ЛУКОЙЛ-Западен Сибир преди прехвърлянето на общежитието в общинска собственост.
Така спорните жилищни помещения са държавна собственост и подлежат на прехвърляне на местните власти при приватизациятадържавно предприятие; Стаята в общежитието е предоставена на ищеца от работодателя преди прехвърлянето на помещението в общинска собственост за срока на работа, поради което възникналите правоотношения се уреждат от чл.7 от Учредителния закон.
Съгласно чл.98 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, съдът присъжда на страната, в чиято полза е постановено решението, всички направени по делото съдебни разноски. При подаване на искова молба ищецът е платил 200 рубли държавно мито, които подлежат на възстановяване от ответника.
Въз основа на изложеното и ръководейки се от чл.чл. 194-199 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд
Решението може да се обжалва пред Съдебната колегия по граждански дела на Ханти-Мансийския автономен окръг - Югра в 10-дневен срок от датата на мотивираното решение с подаване на жалба чрез градския съд на Лангепасски.
председателстващ (подпис) C.AND. Кулков.