Халифатът изгражда държава, мюсюлмански свят, ислямски уебсайт
Президентът на Сирия Башар Асад заяви, че въздушните удари, които международната коалиция нанася по позициите на бойците на "Ислямска държава", са неефективни и не оказват значително въздействие върху ислямистите. Своеобразно потвърждение на думите му беше съобщението, което дойде по-късно, че ръководството на ИД планира да започне да сече собствена монета, която да циркулира на цялата територия на халифата.
Според "Министерството на информацията на Ислямска държава" - такова вече съществува и активно действа - емитираната валута трябва да измести от обръщение както валутите на държавите, на чиято територия действат ислямистите, така и "парите на потисниците на мюсюлманите" - доларите. В допълнение, въведените в обращение монети трябва, според уверенията на "министерството", да допринесат за прекратяване на лихварството и "несправедливата лихва" на банките - начисляването на лихва, което е забранено от исляма.
От всички ислямистки групи, действащи днес, ISIS - известна още като халифатът - е най-богатата. Преди няколко месеца активите й бяха оценени на милиард долара. Прословутата "Ал Кайда" по своите финансови, организационни и военни възможности, както се казва, не е дори близо до халифата. И множество ислямистки групи по света полагат клетва за вярност към главата на тази „държава“, бивш активист на партията Баас на Саддам Хюсеин, Абу Бакр ал Багдади.
Възможно е днес всички икономически, политически и военни възможности на „Ислямска държава“ да не са достатъчни за успешното циркулиране на собствената им валута. Но за да се разбере сложността и неяснотата на ситуацията около тази група и халифата като цяло, сеченето на собствена монета и други също толкова красноречиви стъпки, предприети от ръководството на ИД"Информация за размисъл" дават повече от достатъчно.
Днес, само няколко месеца след като "Ислямска държава" излезе на регионалната арена, може с пълна сигурност да се каже, че нейните лидери са надиграли своите спонсори и куратори. Те излязоха от техния контрол и започнаха да провеждат независима политика, чиято крайна цел е създаването на нова независима държава, изградена на „принципите на исляма“ на територията от Ирак до Синай, от Леванта до Арабия.
И има всички основания да се твърди, че при определени условия "проектът за халифат" може да се окаже успешен.
Помагайки на предшественика на "халифата", групировката ISIS, да се издигне на крилото, считайки го за още един инструмент за свалянето на Башар ал-Асад в Сирия и Нури ал-Малики в Ирак, западните архитекти на "Големия Близък изток" дори не можеха да си представят кого точно назначават за "бригадири на преструктурирането" на региона. Още повече, че никой от "кукловодите" в Рияд и Вашингтон не можеше да си представи колко плодородна и наторена ще бъде почвата за идеите, пропагандирани от лидерите на тази групировка.
Всички играха традиционен политически шах - мърдай тук, мърдай там, нашите са "бели", а не нашите - "черни", махнете тази фигура от дъската, а тази пешка я направете царица. След "арабската пролет" никой не разбра, а мнозина все още не разбират, че обичайната "шахматна дъска" вече я няма и традиционните фигури вече имат съвсем различно значение.
Но колко се промени от "пролетта"? „Ислямската опозиция“, същите „братя мюсюлмани“, които се изстреляха на власт, откровено фалираха. Те бяха заменени от други, "нови" лидери от "старите" елити.
Разочаровани от „арабската пролет” и нейните лидери, младежта придобива нова илюзия – за „златния век”, за средновековния халифат, къдетосправедливостта на шериата, а Западът, посягайки на благосъстоянието на мюсюлманската умма, беше отблъснат с огън и меч, като едновременно с това се разшириха границите на „земята на исляма“.
Лидерите на "Ислямска държава" успяха да яхнат тази илюзия, като обявиха пред целия свят, че "джихадът" е необходим и важен. Но също така е необходимо да се създаде държава на мюсюлманите, където всичко ще бъде същото, както е било през "Златното средновековие", където ислямът ще се върне към своите първоизточници, незамъглени от последващи хитри интерпретации.
Ал Багдади и неговият антураж изглеждат като фанатици. Но техният фанатизъм не им пречи същевременно да бъдат прагматични строители на нова държава. Което според тях трябва да възникне в резултат на войната на мюсюлманите с неверниците от САЩ и Европа, разчитайки на своите „местни слуги“.
В мащабно проучване, проведено в продължение на почти две години (2007-2009), в "големите" мюсюлмански страни - Египет, Индонезия, Мароко и Пакистан - почти 80 процента от анкетираните заявяват, че САЩ и Западът като цяло се стремят да ограбят и подчинят "ислямския свят".
В Индонезия и Пакистан 73 процента смятат така, а в Египет 92 процента. Мисля, че ако такива проучвания бяха проведени в "проспериращите" страни от арабския изток - Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства или Катар - тогава броят на онези, които говорят негативно за Съединените щати, ако беше по-малък, нямаше да е много.
Всъщност тези цифри съдържат отговора на въпроса за произхода на масовата подкрепа за Ислямска държава и за приблизителния размер на доброволните дарения, които основателите на халифата са получили и все още могат да получат.
Ал-Багдади и неговото обкръжение взеха всичко това предвид. Първото нещо, което направиха, след като успяха да завземат част от сирийската и иракската територия, беше да „изхвърлят“ своите американски и саудитски куратори. Вторият - върху земите, взети под контролзапочна изграждането на държавата.
Цялата идеологическа програма на ISIS като цяло се свежда до формулата „Мир на колибите, война на дворците“. Колиби, разбира се, "източни", мюсюлмански. Дворци, съответно, западни.
Допълнителни данъци се налагат върху бизнеса и търговията, които се извършват на териториите на халифата. Продажбите на петрол, приходите от контрабанда, търговията с конфискувани антики и откупите, плащани за заложници, остават основните източници на доходи.
Вече говорих за несъвместими на пръв поглед понятия - "фанатизъм" и "прагматизъм" на лидерите на Халифата. Ще добавя няколко щрихи: в превзетите от ислямистите петролни полета, в сложни инженерни съоръжения се сключват договори с „немюсюлмански“ специалисти за продължаване на работата. На тях и на членовете на техните семейства е гарантирана безопасност и дори им е позволено да не спазват изискванията на исляма по отношение на същия алкохол. При условие, разбира се, че ще го използват вкъщи, при дето се вика затворени врати.
Броят на въоръжените сили на "Ислямска държава" се оценява на тридесет и една хиляди души. Изглежда, че не толкова. Но в условията на арабския Изток, в сравнение със същата армия на Ирак, където, както се оказа, общият брой на "мъртвите души", включени в списъците, но нямащи нищо общо с армията, е около 50 000, което е напълно достатъчно. Според различни източници около хиляда командири на армията на халифата са кариерни офицери. А броят на оръжията и армейската собственост, завзети от ислямистите, е такъв, че позволява не само да се оборудват техните бойци, но и да се въоръжат както арабските племена, които дават клетва за вярност на халиф ал Багдади, така и „интернационалистите“, които пристигат под знамето на джихада от Европа, Централна Азия идруги места.
Днес ръководството на "Ислямска държава" прави всичко, за да стане държава без кавички. Ще успеят ли нейните лидери да доведат плана си докрай? Въпросът остава отворен.
Аргументът, че "Западът няма да позволи" тук не работи. В Белия дом преобладава мнението, че борбата с "Ислямска държава" съвсем не е основната задача на американската външна политика. И оставката на шефа на Пентагона Чък Хейгъл, който заедно с други високопоставени американски военни лидери настояха за мощен удар срещу ИД и изпращане на експедиционен корпус в Ирак, е поредното потвърждение за това.
През шестте месеца на дейност и успехи на "Ислямска държава", като цяло, нито в САЩ, нито в Израел не я възприеха като някаква твърде сериозна заплаха. Разбира се, Рияд е на малко по-различно мнение, но това няма принципно значение, ако на династията се дадат гаранции, че експанзията на халифата няма да бъде насочена срещу кралството.
А напоследък в коридорите на властта във Вашингтон и в експертната общност започна да циркулира идеята, че „Ислямска държава“ е и допълнителен инструмент за сдържане на Иран и контрол над редица арабски държави като Ирак и Египет.
"Средновековие", "ислямски фундаментализъм", публични екзекуции и кланета на "неевреи"? Извинете, кога и къде това смути Вашингтон? В Саудитска Арабия и други монархии от Персийския залив? Или в Афганистан под контрола на талибаните, с които Съединените щати водеха активни преговори и бяха готови да признаят режима им в замяна на лоялност към някои "петролни и газови" проекти?
Така че, при определени условия, Съединените щати и Европейският съюз, демонизиращи халифата днес, може да се справят добревлезте в преговори с него и там ще се стигне до признание. Общо взето е нещо обичайно. Въпреки това, каквото и да решат Вашингтон и Брюксел, Ал Багдади и обкръжението му днес активно и с масова подкрепа упорито и методично градят своята „държава-мечта“. Изградете доста успешно. Те не се притесняват особено от позицията на Запада: САЩ обявяват началото на бомбардировките - а на следващия ден ръководството на ИД публикува правилата за работа на журналистите на територията, контролирана от бойците. Коалицията обсъжда въпроса за увеличаване на интензивността на бомбардировките - и ислямисткото "министерство на информацията" започва да издава илюстровано списание.
Техният прагматизъм по въпросите на държавното строителство е съчетан с източен фатализъм. И вярата, че работят за изпълнение на древно пророчество.
В края на краищата, в мюсюлманските легенди, хадиси, има предсказание, че голямата битка между исляма и неверниците, след която ще дойде краят на стария свят и ще дойдат мир и просперитет за вярващите, ще се проведе близо до сирийския град Дабик, разположен в равнината северно от Алепо.
Списанието, което излиза днес в "халифата" се казва "Дабик"...