Характеристики на образа на Щолц (по романа на Обломов Гончаров и

През целия роман Андрей Иванович се опитва да раздвижи Обломов, да събуди в него желание за действие, но всичките му опити в резултат се оказват безполезни и житейските пътища на двама стари приятели се разделят. Докато Обломов вегетира от страна на Виборг, в къщата на Пшеницина, Щолц увеличава дейността си, поемайки нови предприятия. Андрей Иванович Щолц, за разлика от Обломов, върви по пътя на живота като победител. В творбата това се вижда от факта, че всичко, което някога е било скъпо за Обломов, рано или късно свършва при Щолц: той взема за жена Олга, която някога е била булката на Обломов; става управител на имението в Обломовка и за капак взима сина си за отглеждане.

Кандидатствате ли през 2019 г.?

Нашият екип ще ви помогнеда спестите време и нерви:

  • изберете направления и университети(според вашите предпочитания и препоръки на експерти);
  • ще издадем заявления(ще трябва само да подпишете);
  • кандидатстване в университети в България(онлайн, по имейл, по куриер);
  • наблюдавайте конкурентни списъци(ние автоматизираме проследяването и анализа на вашите позиции);
  • ние ще ви кажем кога и къде да изпратите оригинала(ние ще оценим шансовете и ще определим най-добрия вариант).

Поверете рутината на професионалисти -още.

Буржоазно-капиталистическото съсловие породи различни типове енергични и предприемчиви хора, чиято цел беше лично обогатяване. Как тогава се случи така, че образът на Щолц в творчеството на Гончаров излезе по-схематичен и по-малко ярък от образа на Обломов, въпреки че последният прекарваше почти цялото си време лежащ на дивана, а Щолц винаги се движеше, действаше,аспириран? Тук има само едно обяснение, образът на Андрей Щолц, който беше забавен по замисъл, всъщност се оказа естетически незавършен в произведението и следователно неразбираем. Авторът основно не ни показва толкова Щолц в действие, колкото говори за него. От текста постепенно научаваме, че Щолц, според Тарантиев, е „направил триста хиляди капитала“, че винаги лесно се справя с делата, както със собствените си, така и с делата на Обломов. Но как точно действа Щолц не ни е показано.

Хората, които замениха безпочвените мечтатели и безделници, бяха необходими на самия живот и желани от обществото. Но образът на Андрей Иванович е доста далеч от идеалния български общественик. Самият Щолц казва на Олга: „Ние не сме титани с теб ... няма да тръгнем ... на дръзка битка срещу бунтовнически въпроси.“ И затова Добролюбов говори за него: „Той не е човекът, който ще може да ни каже тази всемогъща дума „напред!” на разбираем за българската душа език. За Добролюбов, както и за други революционни демократи, идеалът на "човека на действието" се проявява в служба на народа и революционната борба. Щолц изобщо не отговаряше на този идеал. И все пак, на фона на обломовизма, той изглеждаше като прогресивно явление.