Харта на Владимир Мономах - литература, използвана при съставянето на сборника 67
Харта на Владимир Мономах
Харта за разфасовки и покупки
Очевидно още преди пристигането си в Киев Мономах свиква важна среща в село Берестово, близо до Киев. Това беше среща на богати и влиятелни боляри, близки до княза. На него присъстваха хиляди: Ратибор от Киев, Прокопий от Белгород, Станислав от Переяславъл, като хора, които бяха най-близо до хората, съдейки обикновените хора и събирайки различни данъци от тях. Присъстват и княжеските „съпрузи” Нажир и Мирослав, както и боляринът на братовчеда на Мономах, новгород-северския княз Олег Святославич („Олег Гореславич”, както го нарича „Слово за похода Игоров”).
Резултатът от тази среща беше "Хартата" на Владимир Мономах. "Хартата" ограничава лихварството. Изнудващите лихви бяха премахнати. Който е дал пари от 50 процента и вече е получил лихва („рез“) три пъти, той вече няма право да иска сумата, дадена на длъжника. Оттук нататък такъв процент се смяташе за незаконен. Установена е нова процедура, според която лихвите в размер на не повече от 10 куни на гривна се считат за законни.
Трудно е да се определи действителната стойност на този процент, тъй като броят на куните в гривната се промени: през 11 век. гривната се е състояла от 25 куни, а през XII век - от 50. Без да знаем каква гривна означава "Хартията" на Мономах, не можем да кажем със сигурност дали е около 20 или 40 процента. Ако приемем, че гривна от 50 куни вече е съществувала в самото начало на 12-ти век, тогава, следователно, "Устав" на Владимир Мономах ограничава "растеж" до двадесет процента. Това беше известно облекчение в положението на хората, които бяха принудени да прибягнат до заеми.
Промени се и позицията на дребния търговец-длъжник. В случай, че не можеше да се разплати с кредитора си, трябваше да го направиразберете какво обяснява неговата несъстоятелност. Ако самият той беше виновен за това, "Хартата" го предаваше на волята на кредитора, но ако това беше причинено от природни бедствия или нещастие, тогава заемодателят трябваше търпеливо да изчака пострадалия си длъжник да му плати годишните вноски. Тези членове от „Хартата“ на Мономах, на първо място, облекчиха положението на градските длъжници, по-специално тези, които търгуваха, купувайки стоки с пари назаем (за „чужди куни“).
Втората част на "Хартата" беше посветена на покупките, чието положение се променяше към по-добро. Покупката получи правото да отиде (очевидно в свободното си време от работа за майстора) настрани, за да спечели пари, което би му дало възможност да плати дълга на господаря („купу“) и да се върне към предишното състояние, в което е бил, преди да стане покупка. „Хартата“ на Владимир Мономах също дава на купувача правото да се обърне към княза и неговите „съпрузи“ с жалба срещу господаря, а отсъствието на купувача в този случай не само не го превръща в крепостен селянин, както преди, но покупката трябва да „даде истината“, т.е. справедливо да отсъди спора му с господаря. Покупката вече не можеше да бъде победена не „за случая“, тоест без вина, беше невъзможно да се продаде на крепостни селяни („облекло“), както преди. Освен това „Хартата“ посочва, че ако капитанът все пак се опита да направи това, тогава този опит сам освобождава покупката от всякакви задължения по отношение на капитана. Закупът получава правото да се разпорежда с имуществото си; е установен редът за отговорност за закупуване на добитък и инвентар на господаря. Майсторът не е имал право да увеличава размера на дълга за покупка по свое усмотрение. И накрая, в случаите с не особено голяма важност, поръчката получаваше правото да се яви в съда като свидетел.
По този начин народното въстание в Киев през 1113 г. изобщо не е билонеуспешен. Това принуди управляващата класа да създаде законодателство, което до известна степен облекчи тежкото положение на масите. Въпреки че много членове от „Хартата“ по отношение на покупките не бяха приложени на практика, за властта и богатството, съдът и военната организация останаха в ръцете на феодалите, което им даде възможност да превърнат всяко законодателство в инструмент за борба срещу масите. Въпреки това трябва да се признае, че "Уставът" на Мономах е първата известна ни от източници отстъпка, изтръгната от феодалите от трудовите хора на древна Рус в хода на ожесточена класова борба.
В "Хартията" на Владимир Мономах се говори и за нещо друго, а именно за обхвата на въстанието от 1113 г., неговите участници. Фактът, че "уставът" е резултат от конференция, свикана от Мономах още преди той да влезе в Киев и да заеме княжеския престол, свидетелства за силата на народното движение, за страха, който феодалите изпитват пред него. Това се доказва и от факта, че в Берестов се събраха най-видните княжески „мъже“ не само на Киев, но и на Белгород (Киев), и на Переяславъл (Южен, или български, сега Переяславл-Хмелницки), и на Новгород-Северски, където царуваше Олег Святославич. От това следва, че вълненията на масите обхващат огромна територия и заплашват феодалните елити на целия район на Средния Днепър.