И какво сега, Essence of Time
Така нареченият елит на България от десетилетия помага да се развие това, което ще доведе до фатален изход в България
В следващите два броя ще се занимавам с темата на деня и няма да обсъждам съдбата на хуманизма на историософско ниво, философската същност на марксизма и проблемите на нивата на човешката психика. Но след два въпроса ще се върна към обсъждането на тези въпроси и ще приключа тази дискусия. Защото без да ги обсъждаме, България не е в състояние да отговори на глобалното предизвикателство. Ако не отговори, ще умре.
Макрообществото (държава, народ) може да бъде убито. Но е възможен и друг изход, не по-малко, а като цяло още по-тъжен. Макрообществото не намира отговор на предизвикателството – и умира поради исторически провал. Историческият провал, който също е запуснатост и изтощение, неминуемо води до смъртта на всяко макрообщество, включително и нашето.
Някога не се страхувахме да се изправим пред предизвикателството и знаехме как да намерим отговора. И сега какво?
Основното предизвикателство, на което България трябва незабавно да отговори, е очевидно. Тя се състои в следното: във всичко, което се формира като нова, много специфична глобална реалност, няма и не може да има място за България. Както няма място за катерица, зайче или вълк в новопоявилия се океан.
Развивайки се, тази глобална реалност сякаш казва на България, ухилена: „Аз, мила моя, се развивам и развивам. И когато легна напълно - ти ще умреш напълно. Защото ти нямаш място в това, което съм аз. Освен това вие сте почти основната пречка, благодарение на наличието на която не се развивам толкова бързо, колкото ми се иска. И затова ще се опитам да се справя с теб напълно, преди да се откажа. Но когато легна - ти ще умреш от самия факт на моя финалукраса".
В известен смисъл такъв разговор напомня приказката на Андерсен „Снежната кралица“. В една приказка момчето Кай трябва да сглоби нещо. И след като се разви, това нещо трябваше да доведе до определени последствия ...
От десетилетия така нареченият елит на България помага да се развие това, което ще доведе до фатален изход в България. На този елит директно се обяснява, че помага да се сглоби това, което ще разруши държавата. Но тя упорства, заглушава нечистата си съвест (разбира за какво работи, мръсник!) със строежи на елитни имения и в чужбина, и в Отечеството ни и други бляскаво-мъртви мръсни номера.
Но България като цяло все още не е осъзнала мащаба на предизвикателството. Тя инстинктивно усеща, че нещо се оформя и оформяйки я обрича на смърт. Тя не иска да умре. Тя си почива, крещейки по всякакъв начин: „Не искам!“ Но какво точно се заформя и защо, заформяйки се, я обрича на смърт, тя не смее да разбере.
Ето как се държи нашата буржоазия (веднага припомняме филма „Дискретният чар на буржоазията“), опитвайки се да съчетае всички западни прелести с риторичен антизападен дух.
СССР винаги е обвинявал Запада, че е войнолюбец. И нарече себе си „главен борец за каузата на мира“. И сега какво?
България има много по-малко сили от СССР. Нали затова има много повече риторични заплахи, допълнени от шоута с надути гумени манекени на ядрени ракети, на които пише „Нашият отговор на Обама“, отколкото в епохата на СССР?
СССР непрекъснато беше готов да отговори с реални действия. И САЩ знаеха както за готовността си, така и за степента на смазване на тези действия, извършени с помощта на ракети SS-18 и други елементи на ядрените стратегически въоръжени сили на съветската държава.
Ако знаете, че виети можеш, а другите знаят, че можеш - защо да правиш шоу на тема "Можем, можем, можем!"? Необходимо е да се усмихваме мирно и да призоваваме за мир, нали? Като привлекат на своя страна всички борци за мир, тоест като завоюват допълнителни политически позиции. И сега какво?
Сега започва да се свежда до шоу в техен стил. Какво е стил? Казват, че "стилът е човек". Това не се отнася само за индивида. Стилът е исторически. Стилът е правила. Този, който определя правилата, тоест стила, формира глобалната реалност, пагубна за България. Не искаш смъртта на България - постави други правила, свой стил.
И защо беше всичко? Не беше само по себе си. Тя е породена от съветския стремеж да се изгради глобална реалност, в която а) човекът ще бъде спасен и въздигнат, б) човечеството ще бъде изтръгнато от блатото на тоталния песимизъм и ще му бъде върната безкрайността на възможностите.
Сега това приложение за генериране на стилове го няма. И никакъв стил. И има друго приложение и друг стил, генериран от него. Това друго приложение не е съвместимо с живота на България. И сегашната елитна България трескаво разпространява този различен стил, където може - в образованието, културата, медиите, идеологията, дори в уличните акции.
Вече директно й казват: „Няма приложение - няма държава“, но тя не вярва, говори за суверенитет. Директно й казват: „Вчера беше, мила моя“, тя не обръща внимание на това и бърбори – през устата на вчерашните либерали, сложили маските на водачи на народни въстания – за някаква „националноосвободителна борба“. И това въпреки факта, че в реалността, която неумолимо се формира след нашето отхвърляне на заявката, няма и не може да има място нито за националното, нито за освободителното, нито за историческото (извън което националнотоеманципаторски просто не съществува), нито хуманистичния принцип.
Тогава защо молбата беше отхвърлена?
Тя беше, нали?
На научен език това се нарича наша, а не тяхна хуманистична телеология. По някаква причина беше изхвърлен - сега какво?
Сега дехуманизацията се извършва в отсъствието на стратегическо противопоставяне и придобива характера на същия този океан от нова мерзка реалност, в чието лоно няма място за никакви жители на земята, наречена "хуманизъм".