Има ли "номер на звяра" в баркода
Има ли "числото на звяра" в баркода?
Отговорът на този въпрос не е ясен.
Някои експерти в областта на компютърните технологии казват, че има; други не го правят. Експертните становища, предоставени от архимандрит Тихон (Шевкунов) на Синодалната богословска комисия, сочат, че компютърът не вижда числото 666 в баркодовете[6].
Но всичко, което ще бъде казано за баркодовете в тази книга, ще бъде казано при предположението, че те наистина имат прословутото число на Антихрист (666). В противен случай този проблем като цяло губи теологичното си измерение и просто трябва да бъде отнесен до комисиите за защита на правата на човека и потребителите.
Във всеки случай грешката по въпроса за наличието на шестици в баркодовете е грешка в математиката, но не в теологията, в математиката, но не и в духовния живот. Така че е безопасно да направите грешка тук.
В резултат на това присъствието на шестици в баркодовете все още остава въпрос на вяра (и който отрече математическата хипотеза, че тези линии са идентични на шестици, тези, които вярват в присъствието на шестици, вече започват да бъдат обвинявани в отстъпничество от Православието!) ....
Но дори и да има шестици в баркодовете, дори и тогава те не съдържат числото 666. Защото има само три отделни цифри 6. Ако напиша числата 1234567890 подред, това не означава, че съм написал числото 150 (въпреки че всички компоненти на това число, тоест всички числа, с които това число е обозначено, присъстват в моя надпис).
По същия начин числото 666 не съществува в набора от цифри 601234567890126 (въпреки че компонентите на това число присъстват). Кажете на глас написаното ЧИСЛО. Това е "шестстотин и един трилиона двеста тридесет и четири милиарда петстотин шестдесет и седем милиона осемстотин деветдесет хиляди сто двадесет и шест".Е, как изглежда числото "шестстотин шестдесет и шест"?
Точно както човек, който използва думите "небе" или "raisobes", всъщност не споменава "демони" и не ги призовава, така и човек, който съставя баркод, дори използвайки числото шест три пъти, всъщност не използва числото 666.
Дори ако компютърът види шестици в разделителните линии на баркодовете, той не може да ги комбинира - в най-тревожния случай той ще възприеме всеки набор от линии като обикновена шестица. Дори ако компютърът види шестици в крайните ограничителни линии, той не може просто да изхвърли всички числа между тях. И следователно той вижда картина като 612345767543216. Има едно число 6. Има друго число 6. Има трето число 6. Но ЧИСЛАТА 666 - не!
Така че, по същество, тези, които виждат числото 666 в баркода, просто играят на „игра на отгатване“ – те се опитват да сглобят нова дума от буквите (елементите), съдържащи се в напълно различна дума (както в думата „архимандрит“ можете, докато играете, да намерите думата „митра“, или в думата „църква“ можете да намерите думата „морбили“).
Нека си припомним също, че Писанието всъщност не съдържа „числа“. Има букви: чи-си-зета. В църковнославянския превод това са буквите her-ksi-zelo. Числото 666, изписано с арабски цифри, се състои от същите компоненти (шестици). Но не е така в гръцкия оригинал на Светото писание. Тук всяка от цифрите, включени в това число, е написана по различен начин [10].
Фантазията, че "електронният печат", ако се приложи върху тялото, ще изглежда точно като баркод от сегашния тип, може да бъде духовно опасна. В крайна сметка сегашният баркод е твърде примитивен и скоро ще умре. Такава недвусмисленост в тълкуването на печата на Антихрист е опасна, защото ако животинският белег се окаже различен (с друга технология и различен външен вид), тогава човеккойто вярваше, че сегашната клюка ще бъде измамена. Освен това баркодът не може да бъде печатът на Антихриста поради причината, че числото на звяра в него, меко казано, е имплицитно. Значението на печата е, че всички - и самият човек, и новият му собственик, и околните знаят на кого служи този нещастник ...
Е, да предположим, че всъщност някаква супер гениална програма все още отделя точно разделителните щрихи като нещо цяло, комбинира ги заедно, придава на всяка от тях цифрова стойност и в резултат на това разпознава тяхната съвкупност като числото 666. Освен това тя прави всичко по такъв начин, че никой освен създателя на програмата не забелязва тази негова особеност. Да предположим, че дори сме разбрали, че създателят на програмата е посветил на тази „шега“ държавните органи, на които е продал програмата си и които след това използват тази програма за комуникация с населението.
Тук идва теологичното измерение на въпроса за баркодовете.
Въпросът с богословското значение не е дали шестиците са скрити в баркодовете (още повече, че ако са скрити там, тогава християнинът по никакъв начин не може да бъде държан отговорен за това, че е взел нещо тайно от себе си).
За теологията важен въпрос е как изобщо трябва да се държи християнинът в свят, в който на всяка крачка го среща нехристиянска и антихристиянска символика.
Така че всичко, което следва, ще бъде написано при предположението, че антихристиянските символи са (или ще бъдат) в новите държавни документи.
Пак ще кажа: трябва да се борим срещу тоталния електронен контрол. Но трябва да мислим предварително и как трябва да бъдем, ако тази наша гражданска борба не се увенчае с граждански успех. Как тогава да се действа, за да не се превърне един граждански, политически провал в духовно поражение?
Нопри обсъждането на този въпрос трябва да се разбере, че той се състои от верига от доста различни подвъпроси: за отношението на християнина към новия световен ред, в който ставаме граждани на една универсална държава; за отношението на християнина към новата компютърна цивилизация с нейните електронни досиета и документи; за символиката на баркода и християнското отношение към маркираните с баркод обекти; относно допустимостта на използване на данъчен номер.