Има ли нужда България от монархия Анкета - Военен преглед
Значителна част от българските патриоти смятат, че СССР е бил най-оптималния режим за повечето хора от държавата, но не всички смятат така. За тях СССР е времето, когато е прекъсната българската историческа мощ, традицията на българската държавност. В много отношения тази позиция се подкрепя от сегашната българска власт и се ръководи от управляващите, интелигенцията. За тях филмът "Адмирал" е истинска историческа истина. Част от патриотите на България – монархисти, смятат, че България отново трябва да стане монархическа държава. Вариантите са няколко - едни смятат, че трябва просто по примера на Великобритания монархическата власт да стане символ на България, други искат истинска автократична власт.
Нещо повече, могат да се забележат определени „сигнали“ към обществото: предимно положителни мнения за предреволюционния период от историята на България, които се приемат от интелигенцията в служебното правителство, като филма на Станислав Говорухин от 1992 г. – „България, която загубихме“. В България "престолонаследникът" Георгий Романов беше посрещнат с почести, а новините, свързани с кралската династия на Англия, бяха приети с голям трепет.
Помислете за плюсовете и минусите на една автократична, неограничена монархия, тъй като в ограничена няма почти никакъв смисъл, само да забавлявате туристи и други зяпачи. Освен това има важен финансов фактор - глупаво е да поддържаш двор, който не става за хората, няма здрав разум в това.
Аргументи за монархията (автократична власт)
- Монархът всъщност е "бащата" на народа, въплътена е идеята за Държавното семейство. Това ще реши много проблеми, когато президентите са по същество временни работници, за които времето за управление се „храни“. Той е истинският господар на земята си, така че я унищожаваняма да бъде. Той няма да бъде крадец - той вече е „господарят“ на всичко, затова няма да насърчава и да гледа през пръсти на кражбата на другите, защото неговото наследство ще бъде откраднато. Монархията всъщност е най-честният начин на управление, той управлява не защото е поддържан от финансови асове (известно е, че в демократичните страни САЩ печели този, който е инвестирал повече пари) и той най-добре е излъгал за бъдещите си действия, а по волята на Бога и по съгласието на хората.
- Големи икономии и стабилност на държавата - спират се безкрайни избори, предизборни кампании, които отнемат много пари и усилия. Управлението става по-стабилно - всички са уверени в бъдещето, има по-малко разногласия в обществото. В крайна сметка монархът е сакрална (свещена) фигура, която само с присъствието си създава връзка с „небето“. Монархията допринася за разработването на дългосрочни задачи - научно-технически, военни, космически, икономически и др.
- Монархът е възпитан в български дух, затова е трудно да си представим, че държавен глава ще бъде "най-добрият германец" като Горбачов или "приятел на французите" като Медведев. Интересите на държавата за него са над всичко.
- Българската автократична власт ще помогне за възстановяване на българските правила на играта в България, а след това и на планетата. Самата дума „автокрация“ говори за това – монархът сам ще „пази“ властта.
- От детството монархът е подготвен да управлява, да управлява, така че първоначално е по-добре подготвен за управленски функции, отколкото президенти, министър-председатели и т.н.
- За един монарх е по-лесно да наказва (репресира) длъжностни лица, представители на бизнеса и т.н., или обратното, да насърчава, възнаграждава гражданите, тъй като правото му се основава не само на основата на закона, но и на основата на неговата свещеност.
- Монархията е най-добрият начинуправление на многонационална и мултиконфесионална власт, тъй като само силна, посветена централна власт може да потуши центробежните процеси.
- Естетически ефект, мнозина четат бойна фантастика и обичат исторически романи, така че такива явления като "имперската гвардия", "имперската флота" и друга романтична аура, присъща на монархическата система, са плюс. Тоест монархията е красива.
- Всъщност основният недостатък на монархията идва от личните качества на монарха. Гражданите на България могат да изберат на новия Земски събор наистина достоен човек, патриот на своята история, народ, който е готов на упорит труд за благото на Родината, но за съжаление децата не винаги са достойни за родителите си. В резултат на това е възможен провал на вътрешната и външната политика – да си припомним поне Петър III, който всъщност унищожи блестящите резултати от Седемгодишната война с България (тогава Източна България стана част от България), сключвайки сепаративен мир. Възможен е вариант на безплодие или сериозно заболяване на монарха.
- Тиранични тенденции или патологични тенденции могат да се развият след първия период на управление, човекът може да деградира с течение на времето. Въпросът за контрола върху главното лице на държавата - Върховния.
- Дегенерация, изкривяване на монархията, превръщането й в тирания. Това явление е придружено от други негативни явления: злоупотреба с властта на монарха или неговото обкръжение; лични престъпления на монарха или неговата свита; излишни хора на техните права и свободи, преследване на инакомислещите, религиозно, национално потисничество; разпад на държавата, революция, с съучастие или съдействие на владетеля.
Като цяло, ако се проучи въпросът, става ясно, че монархическата система има много предимства, когато държавният глава е силен,достойна личност. И тази система има право на живот, ако се допълни с някои мерки от контролен характер: да се създаде система за възпитание на българската аристокрация (не наследствена, всяко поколение трябва да доказва своята елитарност), широко развитие на самоуправление, като земство - повечето от административните функции трябва постепенно да преминат към народа, бюрокрацията е радикално намалена; постепенно въоръжаване на народа - първоначално хората трябва да получат право на оръжие като награда за някакво отличие (Герой на България, Герой на труда и др.), след това командния състав на въоръжените сили, възстановеното военно имение на българския народ - казачеството.
