Индуктивност на бобината на високоговорителя
Мисля, че тази тема трябва да бъде подчертана Ето думите на Гайдар: Нека поговорим за индуктивността на намотката. Темата е много по-интересна.
Исторически погледнато, първите извращения с класическия високоговорител с електродинамична намотка бяха извършени във време, когато 2 вата за усилвател на мощност бяха солидна стойност и изходният импеданс на усилвателя беше доста висок. Днес можем да направим усилвател, който ще работи сравнително линейно с акустика с нисък импеданс. В същото време е много по-лесно да се направи токовият изход линеен, отколкото линейният характер на импеданса на акустиката и да се решат проблемите с индуктивността на намотката, големината на обратната едс и проблемите с качествените фактори.
Ако минимизираме L компонента в системата BLI, ще намалим както индуктивността, така и проблема със сложното съпротивление и т.н. излъчвател. И като цяло, TOS тогава може да се използва повече и т.н. Бих искал да говоря за този проблем. Paravda общият коефициент на качество на високоговорителя ще бъде повече от 2))
"Успяхме да направим чист експеримент с пълни коефициенти на качество - 0,45 и 0,19. Не можете да слушате 0,19 изобщо"
Ако днес можем да направим "хипотетично" :)))) усилвател с шикозни текущи възможности, следователно, други изисквания могат да бъдат представени на високоговорителя.
Отново ще се върна към 6GDR-1. Неговите възможности са 6 вата, а бобината е 1,23 ома и получената индуктивност е 0,1 mH.
Вонапец! няма съмнение за това. Въпросът е как да намалим индуктивността, без да намалим чувствителността? Или намерете компромис.
Сергей! В този случай не се наблюдава намаляване на чувствителността, по-скоро обратното. В празнината има оптимален брой завъртания във всички отношения. Пример за получаване на коефициент на качество 0,19 е свидетелство за това, между другото, в този случайиндуктивността отново се оказа неубийствена - 0,7 mH. Намаляването на индуктивността става според законите на физиката - паралелно свързване плюс еднослойна намотка, а омичното съпротивление има тенденция да намалява от само себе си.
С уважение, Александър.
Разбира се, бих искал да имам по-малка индуктивност, особено за SHP и MF, HF. Но като намалим индуктивността чрез намаляване на броя на навивките, в крайна сметка ще намалим чувствителността на високоговорителя. Какво да направя?
. Все още не правя магнитни системи. :) Ползвам готови.
Точно така. Ако запазите МАГНИТНИТЕ параметри на МАГНИТНАТА ВЕРИГА и РАЗМЕРНИТЕ И СТРУКТУРНИТЕ (материал на проводника-геометрия) параметри на НАМОЛИНАТА като ИНДУКТИВНОСТИ, тогава Q-факторът на такъв индуктор НЕ СЕ ПРОМЕНЯ. Освен това коефициентът Bl (l -промени с Ro и Lo, и B=const) определя ПРОПОРЦИОНАЛНИТЕ промени, въведени от акустично-механичния импеданс. По този начин се получават някакви "трансформаторни" промени, които по никакъв начин не засягат съотношението Zel / Zmech (при други равни условия!) - и двата "Zed" се променят пропорционално.
Ако помним, че индуктивността също зависи от "средата mu" (магнитна верига), тогава трябва да направим това mu по-малко. как? Необходимо е да доведете магнитната верига до насищане! Тези. необходимо е потокът в междината да се доближи до 2T и по-висок, т.к обикновено магнитни вериги, направени от сплави на основата на желязо (т.е. стомана), което определя АБСОЛЮТНАТА СТОЙНОСТ на B чрез магнитно насищане. Например, промяната на веригата mu от 4 на 1,5 води до намаляване на индуктивността с коефициент 2,3. В същото време коефициентът Bl се увеличава, да речем, 2,2T/1,7T=1,3 пъти. Така съотношението Зел/Змеч се променя 4 пъти.
Как да постигнем тази наситеност? САМО ЧРЕЗ ПРОМЯНА НА МАГНИТНИТЕ УСЛОВИЯ в магнитната верига. Най-добрият начин (по мое мнение) да направите това е да замените константатамагнит с подмагнитна намотка (със съответна промяна в магнитната верига, ако е необходимо) с ТОПЛОУСТОЙЧИВ ПРОВОД и добри условия на охлаждане (топлоразсейващи плочи между слоевете и др.). Това ще бъде ефективен и МОДЕРЕН ъпгрейд на e/d GG!