Интереси в обществото и правото
Интересите са пряко свързани с потребностите на участниците в обществените отношения. В тази връзка най-важното разделение на защитените от закона интереси е разделянето им по носители (субекти) на частни и публични.
Освен това трябва да се отбележи, че освен обществените интереси, отделно се разграничават държавни интереси, които са обществени интереси, пречупени през дейността на държавата.
Има гледна точка, че това понятие няма самостоятелно значение, тъй като държавата няма свои нужди и интереси. Изглежда обаче разпределението на държавните интереси е оправдано. Пълното съответствие на обществените и държавните интереси никога не е постижима цел, а само определен идеал, тъй като отношенията "държава - общество" винаги съдържат определени противоречия. И това се дължи на факта, че формирането на държавните интереси винаги се влияе от интересите на определени групи или лица (партия с мнозинство в парламента, държавни служители, представители на големия бизнес, международни институции и др.). Смисълът на една демократична правова държава е тези влияния да бъдат сведени до минимум. Различните теории за възникването на държавата по същество се свеждат до различията в механизма на формиране на държавните интереси.
Освен това се появява понятието „национални интереси на България“, което се разбира като съвкупност от балансирани интереси на индивида, обществото и държавата в определени области. Те имат дългосрочен характер и определят основните цели, стратегически и текущи задачи на външната и вътрешната политика на държавата.Националните интереси на България по същество са разновидности на държавни интереси и тук ясно се вижда опит за привличане на правни инструменти за тяхното формиране.
Обществените интереси могат да бъдат определени като обществени и държавни интереси, защитени от закона.
Носителите на обществените интереси са обществото и държавата като цяло, съставните образувания на Руската федерация, общините, а техните говорители или лица, които защитават тези интереси, са компетентните държавни и други органи.
В тази връзка следва да се отбележи следното:
Първо, границата между сферата на частния и обществения интерес е подвижна и се определя от законодателя. Пример за това е дейността на кредитните институции, които в резултат на приемането на Федералния закон „За банките и банковата дейност“ и Гражданския кодекс на България преминаха от сферата на обществения интерес към сферата на частния интерес. Определянето на тази граница, наред с формирането на интереси чрез правно регулиране, е проблемът за съчетаването (балансирането) на публичните и частните интереси.
Второ, както частните, така и обществените интереси са разнородни. В тази връзка могат да възникнат противоречия не само между частни и обществени интереси, но и между отделните им разновидности. По отношение на частните интереси това, като правило, се изразява в спорове между два субекта, например по гражданскоправен договор. По отношение на обществените интереси пример би бил противоречието между федерацията и нейния субект. Например, разпределението в Конституцията на България на субектите на съвместна юрисдикция на България и поданиците на България се дължи на факта, че по тези въпроси е задължително да се проведе процедура за отчитане и съгласуване на техните интереси.
Освен това трябва да се отбележи, че когатона каквито и да било противоречия между интересите на различни субекти, в много случаи не става въпрос за прояви на изразени противоправни интереси, а за невярно разбиране на обективните интереси на един от субектите поради обективни или субективни причини. В случаите, когато действащите закони не позволяват недвусмислено да се квалифицират проявите на тези интереси като незаконни, може да се говори за „конфликт на законни интереси“.
В допълнение, конфликт на легитимни интереси може да се обсъжда в следните ситуации: 1). когато интересите на двете страни в сделката се представляват от един и същ търговски представител (клауза 2, член 184 от Гражданския кодекс на Руската федерация); 2). когато става въпрос за интересите на юридическо лице и интересите на лица, които имат влияние върху физическо лице, представляващо това юридическо лице, т.е. „заинтересовани лица“ (вижте например член 27 от Федералния закон „За нетърговските организации“, член 81 от Федералния закон „За акционерните дружества“), „свързани лица“ (член 4 от Федералния закон „За акционерните дружества“), свързани лица ( Член 20 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
В случаите, когато става въпрос за съвпадение на различни интереси без тяхното сливане в съвкупен (общ) интерес, може да се говори за „солидарност на интересите”.
На трето място, предвид необходимостта от установяване на граници за задоволяване както на частни, така и на обществени интереси, правилата, установяващи такива граници в полза съответно на изразителите на обществения интерес и носителя на частния интерес, могат да се съдържат в различни клонове на правото.