Избор на канава за бродиране - Технологии за бродиране - Тематични и авторски страници НУ - Фолк
Как да изберем плат за бродиране на шаблони с еднакви шевове?
Каква техника да изберете: кръст или полукръст (дребен) и колко нишки.От разделаВъпроси и отговорина уебсайта:
- Здравейте, кажете ми, моля, на кое платно е по-добре да бродирам картина от групата "Счупена ваза", полукръст или кръст, колко нишки?Отговор:Най-често трудоемки дизайни се бродират на 18 аида с кръст в 2 нишки, на 25 луган полукрит/пети в 2 нишки. Изберете плат според желаните размери на завършената работа, така че да няма празнини в основата и така че техниката на бродиране да е удобна за вас, като се има предвид, че ще има много единични кръстове и смени на конците.Схеми за бродиране, разработени с помощта на една и съща техника на бод (когато целият плат за бродиране е зашит с едни и същи кръстове или полукръстове, дребни) позволяват емброиката derer да изберете платно с различни размери.
В зависимост от това какъв размер искаме да получим готовата бродирана картина и колко големи или малки кръстове (петитинка) искаме да бродираме, за работа се избират 14 аида, 18 аида, 25 лугана и т. н. Броят на нишките в бод зависи от размера на тъканта и от характеристиките на дизайна.Ако няма личен опит и предпочитания в това, тогава е по-добре да следвате препоръките на дизайнера на веригата.
Често се задава въпросът: на кое платно е по-добре да бродирате?
Нека се спрем на един от критериите за този избор - плътността на шева.
Имаме предвид такива схеми, при които шиенето на платното трябва да бъде плътно и без пропуски. За да не създават микроточките на основния плат нежелан ефект на "пипер и сол" в тъмните зони на бродерията, така че изображението да не стане избледняло и скучно от тези празнини,неподходящо разреждане на бои за бродиране. И така, нашият кръст (полу-кръст) при бродиране трябва напълно да покрива клетката на тъканта. Общ, среден съвет за избор на брой тъкани и техника на бродиране и най-популярното съотношение канава-техника:
*Супита*
Уморих се да чакам кога ще бродирам това или онова произведение върху ново платно за себе си по нов начин и реших да опитам всичко на всичко както трябва.Цял ден бродирам сравнения, очи на куп. Първоначално прикрепих ленти от платно към щракването, но нито страничното разтягане, нито общото разтягане на барабана, след това лентите започнаха да изскачат изпод скобите, шиех вече на ръцете си, без напръстник за скъпоценни камъни и с една ръка. Затова не обвинявайте качеството на шевовете, особено петитата.Но най-важното за нас е размерът и съотношението канава-бод. Накратко, сравнете
Изцяло канава Zweigart, цвят 101 млечен, конци DMC.
За сенника специално взех контрастни цветове, за да е ясно дали се виждат или не. Опитах се да посоча шевовете.
Сега моите впечатления, стари и пресни.
14 aida- (не е на снимката) получава се добре кръст в 2 нишки, смесванията са ясно видими. Можете да шиете според цветове и мързеливо паркиране без почти никаква загуба на качество, което осигурява идеално паркиране, големи дупки и квадрати позволяват това. Petite без пропуски в 5-6 нишки ще бъде твърде голям. Кръст в 1 нишка като основен бод е още по-екзотичен.))
16 aida- кръстат бод с 2 нишки е добър за всеки дизайн, достатъчно е малък, смесванията са много добри, с усърдие можете да шиете красиво в цветове и мързеливо паркиране. Дребният бод в 4 нишки не блести много, изглежда много по-голям от кръст, подходящ за пейзажи, натюрморти, цветя. Кръст в една нишка,който се среща в дизайните на Тея, според мен се оказва твърде оскъден.
18 aidaКласика - кръст с две нишки, страхотно за сложни големи работи, няма проблеми с bdens. За да се получи равномерно платното за бродиране, са необходими известен опит и умения. На него се шие по-трудно, отколкото на 16 aide в цветове. Petit в 4 нишки не блести, бодът визуално изглежда голям, а за портрети не бих използвал такава техника, въпреки малкия брой на платното. По-добре е да шиете petit на 3 направления, просто се опитайте внимателно да подредите шевовете. Няма да има забележими пропуски, а самата бродерия изглежда по-малка. Кръстът с една нишка се използва много често, но според мен (и не само) така бродираната работа изглежда твърде бледа. Понякога такъв акварел е добър, но по-често искате да направите бродерията по-ярка, по-плътна. А за дизайни, където има незашито платно, например букети в ZR, би било по-добре да използвате единбургско бельо. Тогава кръстовете в една нишка на 18-то броене ще изглеждат различно.
20 АидаДнес се влюбих в нея. Кръст в 2 нишки. Абсолютно стегнат, без пропуски, кръстът се оказва много малък, лек, доста бродиран, но паркирането е по-добро.)) Струваше ми се, че е още по-удобно да го шия, отколкото на 18 Aida, но не разбрах защо. НЕ. Смесите може да не винаги пасват правилно. Те трябва да бъдат следвани. За портрети това е може би най-добрият вариант, ако размерът е не повече от 300-400 кръста. Petit в 3 нишки - ляга равномерно, не блести, не се измества благодарение на равномерната помощна проверка, изглежда достатъчно малък дори за портрети. С DMS конци или други, достатъчно дебели, можете да шиете petit в 2 нишки с гем напръстник, празнините не изглеждат критични. Във всеки случай този метод е подходящ за пейзажи.
Кръст в една нишка! Това е нещо. Исках спешно да ушия нещо по този начин. Не е ясно защо преди шест месеца не исках да бродирам върху него Сутрешната разходка от Златното руно (ZR). По-скоро е разбираемо. Исках платното изобщо да не блести, а кръстът в едната нишка на 20-то все още блести, но много малко. И ако се използва: 1. Смеси: долен шев един цвят, горен бод друг 2. Кръстове, при които долният бод е бродиран в два конеца, а горният в един, тогава бродерията ще бъде по-обемна, където е необходимо, и с четливи преливания, и лека, елегантна и не много прозрачна. Бих препоръчал на SR масово да преминат към 20 ai в комплекти, където използват тези шевове и кръст с 1 нишка. И кръстът не плава никъде, тъй като квадратът на платното е ясно фиксиран. И се бродира много бързо, защото трябва да поставите само една нишка, а не две паралелно. Солидни плюсове!
Още едно НО. За бродерия в една нишка бих взел 20 млечен или дори кремав цвят AIDA, ако дизайнът е достатъчно тъмен. Все пак бялото ще блести по-силно.
Белана(20 броя). И почти нищо не ми помогна. Кръст в 2 нишки изглежда по-голям от същия кръст на 20 Aida, но по-хлабав и неравен. Petit в две нишки блести ужасно, лежи неравномерно, кръстът в едната нишка също лежи неравномерно, особено долната бримка и е ясно защо: поради кошничката на тъканта и дебелите нишки на платното, кръстовете сякаш вървят на вълни. Освен това е много светъл. Като цяло визуално всички шевове на беллана изглеждат равни на 18 каунт.
Все още има предимства. Първо, много е удобно да се бродира за очите, дупките са много забележими, иглата лесно се плъзга през тях. Второ, бодът в 3 нишки изглежда малко голям, но стои удобно и добре. Бих посъветвал желаещите да увеличат пейзажите отGoblenset, които са с размери 20х25 см, бродирайте ги на беллана в 3 нишки. И аз самият ще използвам този съвет. Трябва също така да се има предвид, че белана в работата не просто се разпада, тя се разпада. И следователно обичайното залепване около ръбовете може да не е достатъчно, трябва да помислите за лепило и т.н.Hardanger(22 точки). Бродирах 4 реда кръстове в 2 нишки и още два реда смесени в 2 нишки. Това, разбира се, не е лесно, но бих казал, че е приемливо за дизайни с много ниски цветове.))) Изглежда много малък и пълничък. Кръвчетата са четливи. Petit в 3 нишки на DMS ми е малко тясно за шиене на хардангер, не ми хареса. Преди правех тестове с нишки Goblenset, petit в 2 нишки. Беше много светло. Но сега наистина ми хареса в две направления на DMS. Има малки пропуски, но нишките лежат много равномерно, по-равномерно от всички други варианти на petit. Така че за всичко, но не и за портрети, това е много добър вариант. И за портрети също е възможно, ако малки празнини не пречат на възприятието и се използва скъпоценен напръстник. Кръст в 1 кичур. Много неудачен избор. Започнах Сутрешната разходка на хардангера и наистина не ми хареса 1. Как пасват кръстовете? Долният бод често минава под горните две плетени нишки в друг квадрат, всички кръстове се носят и танцуват 2. кръстовете с два конеца в долния бод станаха много зле. И те се открояваха много сред кръстовете в една нишка. Всъщност заради тях отказах да бродирам UProg на хард. И аз не ви съветвам да го вземете за дизайни за бродиране ZR.
Lugana 25Petite в 2 нишки се оказва добре, празнините при бродиране с DMS конци са много, много малки, удобно е да се полагат смеси, те са ясно видими. Но опитах кръст в 1 тема само днес. Очаквах да ме хареса много. Все още не, не съм вдъхновен.)) Все пак очитетрудно е и иглата не се плъзга толкова лесно в дупката на платното, както например на белана. Бях доволен, че долната бримка не преминава в следващия квадрат, както при хардангер. Така че в бъдеще не изключвам някоя много приятна история от HAEED в Луганск с кръст в една нишка.
Накратко, кръстът с 2 нишки е много добър на 16 и 18 платно, 14 и 20 са доста подходящи и всеки вариант има своите значителни предимства. Petit 4 нишки - 16 Aida, 3 нишки - 18 Aida, Bellana и 20 Aida, Hardanger са особено добри, 2 нишки - Hardanger и разбира се Lugana, Linda. Кръст в 1 кичур. Шампион 20 Аида. 18 от Аида и Луган са разрешени.
Момичета, съжалявам за многото букоф. Но с кого друг да сподели, семейството няма да разбере, в реалния живот няма гаджета за бродиране, но впечатленията са преливащи.Разходите за конциВижда се, че повечето конци ще бъдат изразходвани на пети в 4 нишки и на пети в 3 на 18 Aida и Bellana. На 20 aide малката обратна страна на 3 нишки е малко по-тънка. Petite in 2 threads сам по себе си е по-икономичен от останалите, а superconomy е кръст в 1 нишка. Снимка отвътре
И към разговора закакъв цвят платнода вземем, за да не се забелязват празнините. Тук имам прикачени парчета Aida 20 и Cream Hardanger. Кремавият цвят изобщо не е тъмен, можете да го вземете на почти всеки дизайн. А в бяло бих взел само 18 или 20 Aida за кръст в 2 нишки. Пропуските не са ужасни при тях.