Изборите са по-малкото зло за молдовските власти” - Профил - седмично списание
Молдовският политолог Валад Брутер уверява, че митингите в Кишинев са били вдъхновени от Държавния департамент на САЩ
Вече седмица в столицата на Молдова продължават протести срещу сегашното правителство. Протестиращите организираха палатков град на централния площад в Кишинев и издигнаха редица искания, включително провеждането на предсрочни избори през 2016 г. Молдовският политолог Валад Брутер уверява, че зад протестите стоят Държавният департамент и посолството на САЩ, които преследват собствени геополитически цели.
— Протестите започнаха през пролетта след новината за изчезването на средствата, получени за преструктурирането на спестовната банка на Молдова. След тях наистина се проведоха избори за местни власти, в които коалиционните партии претърпяха сериозно поражение в градовете, но постигнаха приемлив резултат в селата.На вълната на този „селски” успех се появи правителството на Валерий Стрелц.
Това обаче не промени нищо, в обществото останаха силни протестни настроения. Ако опозицията иска догодина избори, ще се окаже, че се правят веднъж годишно. Няма смисъл да се сменя правителството толкова често. Освен това се съмнявам, че новите избори ще доведат до коренно различна конфигурация на властта. Управляващите са готови за предсрочни преизбори, защото благодарение на подкрепата на селото имат добри шансове за победа. Колкото и да е странно, изборите са по-малкото зло за властта, дори и да ги загуби. Това ще ви позволи да успокоите ситуацията и да се прегрупирате.
— Кой беше основният катализатор за разпалване на протестните настроения?
- До известна степен отчаянието на населението във връзка с не много добрата икономическа ситуация. Но трябва да се разбере, че в сегашния си вид протестите имат изкуствена основа. Те се наричатрешават редица политически задачи, а формалните ръководители на митингите са само изпълнители. Истинските организатори са Държавният департамент и Посолството на САЩ, които решават своите геополитически задачи.
—Какъв вид?
„Те биха искали да имат по-лоялно правителство в Молдова и ако не веднага да свалят сегашното, то да го поставят под по-голям контрол. Правителството на Стрелец се държи твърде независимо. Но във Вашингтон все още няма идея кой би могъл да смени това правителство, което отчасти обяснява защо сегашните протести не са много активни. Ако Белият дом имаше готови кандидати, смяната на властта вече щеше да е извършена.
—Защо САЩ не вярват на сегашното правителство?
- Според Вашингтон това е твърде извън контрол. Ако например могат да кажат на Петро Порошенко какво трябва да направи, тогава ситуацията е коренно различна. Сегашният кабинет има свои виждания, които твърдо следва. Естествено, Държавният департамент не приема това.
—Защо Молдова получи толкова голямо внимание от Съединените щати?
- Кишинев е важен за Вашингтон, за да контролира ситуацията в Украйна. Той може да даде на американците допълнителен коз по въпроса за Приднестровието. Освен това Молдова е кандидат за членство в ЕС, тъй като и сегашните власти, и протестиращите се придържат към европейския път на развитие на страната. Имат нужда от още един възможен съюзник на САЩ в ЕС, за да окажат натиск върху Брюксел.
— Възможно ли е ескалиране на кризата според украинския сценарий?
- Това е малко вероятно. Свалянето на сегашното молдовско правителство е елементарна задача. Но той беше създаден с очевидната подкрепа и участие на Запада преди малко повече от месец. Затова оставката на кабинета Стрелец няма никакъв смисъл за ЕС.
Що се отнася до Държавния департамент, той като менвече каза, той все още не е решил и търси нови варианти за себе си, опитвайки се да поддържа висок градус на напрежение в обществото.
- Еврозоната и МВФ отказаха заем на Молдова. Как това може да се отрази на сегашното правителство? Имат ли подкрепа сред сериозните политици демонстрантите в страните от ЕС, може ли това да е определящ фактор за бъдещи събития?
— Как протестите могат да повлияят на отношението на Молдова към България и Приднестровието?
- Няма начин. Въпреки всички трудности с Приднестровието отношението към България в Молдова е традиционно добро. Не мисля, че тук нещо може да се промени. Може би, ако дойде по-лоялно към Вашингтон правителство, то ще заеме малко по-твърда позиция. Но нищо няма да се промени фундаментално.
Що се отнася до Приднестровието, молдовският елит не е в лоши отношения с лидерите на непризнатата република. Само онзи ден молдовският вицепремиер по въпросите на реинтеграцията Виктор Осипов се срещна с Щански (ръководител на външното министерство на Приднестровието – профил). Между тези хора няма непреодолими различия, те не се нуждаят от посредници, тъй като се разбират добре. Отново, ако дойде по-лоялно към Белия дом правителство, можем да очакваме някакви провокации, иначе всичко ще си остане както преди.
— Каква е вашата прогноза - как ще свърши всичко?
„Не искам да правя прогнози. Но що се отнася до сегашната ситуация, правителството многократно даде да се разбере, че е готово за нови избори. Онзи ден Стрелец каза на брифинг, че е готов да се срещне с лидерите на протестиращите. Неговата мекота и градивност показват, че той разбира, че не трябва да ядосва чичо си от Вашингтон според статуса му, иначе няма да свърши добре. Ако нещата продължават така, смятам, че страните вВ крайна сметка те ще се споразумеят.