Изборът на пневматика с много компресия
Вашите заключения? Какви клопки могат да ме очакват при този избор?
цитат:Има ли евтини, но като цяло не лоши мултикомпресии?Crosman 2100/2177 http://www.crosman.com/airguns/rifles/pneumatic/2100B
Като опция - пистолет Crosman 1377 + приклад към него от Crosman.
Лично аз имам BSh397 и 1377 rats, но го ползвам без запас, въпреки че имам.
И за трите устройства в пневмофорумите като цяло и конкретно тук има океани от информация.
Красива, оптиката се закрепя без проблем и е много приятно да се снима от нея.
дайте примери за преобразуване на пневматика с компресия в пневматика с много компресия. Бенджамин Шеридан извън кутията 14-16 j zos 18-20 j
дайте примери за преобразуване на пневматика с компресия в пневматика с много компресия.
Иж-46 се преправя (преработва) в МК. Изисква се добавяне на възвратен клапан и може би увеличаване на акумулатора, за да не се претоварват лостовете.
Да, на Izh-46 все още е възможно поради малкия компресор
И по-нататък. Разкажете ни повече за ZOS, моля. Как вървят нещата с нарезите? Прицелна лента за плавник? И ако знаете къде можете да купите евтино в Москва? Може би членовете на форума са в Москва?
И още нещо. Нещо не разбрах какво е ZOS? Моля, напишете пълното име на пушката, за да прегледате търсенето.
Това е само за да не си правите труда да търсите, сър.
PS: Намерих тема за ZOS, като написах само буквите "ZOS" в лентата за търсене
Какво си струва да представим на нашия пазар? (ако е възможно, с имената на пушките, а не само на фирмите) Какво бихте препоръчали по отношение на съотношението цена / качество? Има ли евтини, но като цяло не лоши мултикомпресии?
Възникнаха въпроси, на които не може да се отговоринамерени.
Качеството на цевите и нарезите на 2100 и ZOS. Каква е точността на тези устройства?
Имаше някои въпроси, на които не можах да отговоря.
Качеството на цевите и нарезите на 2100 и ZOS. Каква е точността на тези устройства?
Има 2100 канала, но много малки. не е сплескан на зоче с много дълбоки М-образни нарези сноп 2 см на 40 м с мъртъв оптичен мерник
цитат: Първоначално публикувано от Ivars:ако изберете ben, тогава когато купувате, уверете се, че нарезите са налице. вече имаше прецеденти, когато цевта се оказа гладка. все още има такива глупости - има benjamin sheridan 397 и има krosman 397. по същество същото, но bsh е по-добро като качество. освен това трябва да купите или направите сами щанга за монтиране на оптика Зося в началото изглежда харесва стрелците. когато еуфорията от покупката премине, започват да забелязват сифоните, мечтаят за метален приемник.
да .. на цената на Жигули)))
ние мислим .. в случай на bsh397 струва 9700r + 2000 монтиране на оптика + преден щепсел 2500 + модер 1000 добре, мощността надвишава с 1/4 beni имаме пушка, която може да бъде напълно удавена. и възможност за по-нататъшно пренасочване.
По темата: Не знам за AIA, но Benj има огромно поле за по-нататъшно AP. Може да отнеме много повече от 20 J, което дава ZOS извън кутията.
По темата: Не знам за AIA, но Benj има много място за допълнителни AP. Той може да издигне много повече от 20J, които AIA предлага извън кутията.
в момента имам със Zosia с 8 качество 250zhsb0.67 bumblebee0.8 240 s 10-270 от същия ZhSB с12-285 от същия ZhSB. всичко е на обикновена пластмасова кутия, но с плоско бутало.