Изграждащият се крематориум ще съсипе живота на гражданите на МК Барнаул
Крематориумът ще бъде открит в Барнаул в края на тази година
Следващата очаквана дата за откриването на градския крематориум, който беше обещан на жителите на Барнаул преди две години, отново се отлага. Мечтата на противниците на традиционните погребални обреди тази година не може да приеме материална форма. Съоръжението се изгражда със средства на частен инвеститор, наел терена още през 2007 г. Датите на откриване периодично се отлагаха, като последният обявен краен срок е от края на тази година. Сега, според клиента, текат довършителни работи и завършва озеленяването на територията.

В навечерието на това необикновено събитие решихме да попитаме експертите колко безопасна е перспективата, която очаква жителите на Барнаул, живеещи в квартала. А също и за това дали градът се нуждае от разрастващи се гробища и гробища за добитък и дали има бъдеще за алтернативни начини за изхвърляне на биологични отпадъци.
Екологичен оптимизъм
Това лято, според информацията, предоставена от властите на ситуационния център на Алтайския край, шест гробища и три гробища за добитък (едно в Съветски и две в Уст-Пристански райони) на територията на региона са пострадали от наводнения, тогава щетите възлизат на повече от два милиона рубли, без да се броят моралните и етични проблеми, причинени от изплуващите трупни останки. Бяха избегнати сериозни епидемиологични последици, дезинфектори и лекари бяха ваксинирани срещу хепатит, дизентерия, коремен тиф - заболявания, които могат да бъдат провокирани от открито гробище за добитък. Въпреки това в продължение на няколко месеца се получават тревожни сигнали от жители на засегнатите райони. В село Бобровка след наводнението улицата е засипана с гробищна пръст. Тук-там по улиците на града те започнаха да намират, според местните жители,странни гробни находки.
„Погребенията, гробищата или гробищата за животни са потенциална заплаха за замърсяване на почвата и водата. В случай на покачване на нивото на подземните води или при извънредни ситуации като наводнение, гробищата могат да се превърнат в бомба със закъснител, ако районът им попадне в зона на бедствие. Въпреки че според санитарните изисквания локализирането на сметища и гробища в заливната зона е недопустимо, тазгодишното природно бедствие показа, че все още има опасност. Следователно изгарянето, като по-далновиден метод за обезвреждане, е по-рационално, казва Татяна Папина, ръководител на химико-аналитичния център на Института по проблеми на водата и околната среда на Сибирския клон на Руската академия на науките. „Освен това кремацията е относително безопасна. Под действието на високи температури всички микроорганизми умират. Можем да кажем с увереност, че дори труповете на болни животни е по-добре да бъдат изгорени, отколкото изпратени на земята. Но ако говорим за кремация като алтернатива на човешките гробища, тук за мнозина етичните мотиви вероятно са на първо място.
Откъдето духа вятърът
„Когато органичните вещества се изгарят, остават странични продукти – въглероден диоксид и вода. Да, със сигурност жителите на някои райони на града, в близост до строящия се крематориум, ще усетят специфична миризма. Но това не може да се сравни със серните оксиди, които всеки ден се отделят във въздуха в резултат на работата на градските топлоелектрически централи, продължава Папен. - Поземленият въпрос в Барнаул, разбира се, не е толкова остър, колкото в европейската част на България. Изграждането на крематориум обаче може потенциално да облекчи проблема с непрекъснато нарастващата площ, заета от гробища.
Инна Галкина, старши инженер по околна среда в Екофонд, добавя, че за разполагането на крематориумите се налагат санитарни и епидемиологични правила и норми. Присобствениците на съоръжението трябва да имат регулаторен документ, който дава разрешение за емисии. „Според законодателството крематориумите се разполагат при спазване на разстоянията до жилищни, обществени и други зони. Обект с една фурна може да се намира най-малко на 500 метра от жилищната зона, с две или повече - разстоянието трябва да е най-малко километър. Интензитетът на миризмата при изгаряне на органични вещества ще зависи от това колко работа ще се извърши и колко печки се планира да се използват. Районите, съседни на територията на крематориума - Солнечная поляна и Казенная заимка - винаги са усещали ефекта от присъствието на месопреработвателния завод. А на близо 700 метра от Казената заимка е имало сметосортировъчен комплекс, който сам по себе си е по-сериозен замърсител. Малко на север се намира депото за твърди битови отпадъци. Затова не мога да кажа, че крематориумът ще развали сериозно живота на жителите на града. Исторически погледнато това е един от най-замърсените райони на града”, смята инженерът по околна среда.
Генадий Баришников, декан на Геологическия факултет на Алтайския държавен университет, доктор по география, подчертава, че регионът се характеризира с преобладаващи югозападни ветрове. Предвид това е малко вероятно населението да претърпи големи промени от работата на новото съоръжение, разположено в североизточните покрайнини на града.
„Крематориумът всъщност е по-екологичен от същите гробища, където роднините носят венци, изкуствени цветя. Това създава допълнителни заплахи от различни извънредни ситуации, пожари или нехигиенични условия“, предполага Баришников. - От гледна точка на екологичността, като цяло е желателно да се правят гробища по западен модел - по-скромни. Много страни следват този път, премахвайки всички видове ритуални принадлежности от широко разпространената практика. Ние сме свикнали да отделяме огромни територии за тези цели, да правим подпогребения.
Изборът и успехът на крематориума в крайна сметка ще определят, според събеседника, етичните предпочитания.
„Но, говорейки за допустимостта или неприемливостта на кремацията, не можем да не вземем предвид, че алтернативните погребения в гробищата съществуват от не повече от сто години. След този период земята се заравнява и на тяхно място започва жилищно застрояване. Навсякъде се случва”, допълва събеседникът.
Защо донесоха мобилна пещ в Алтай?
Аналог на крематориум, но за животни, беше докаран в района миналата седмица. Мобилна единица или крематор за обезвреждане на селскостопански отпадъци пристигна и ще работи в Бийск. Това устройство е в състояние да побере 500 килограма биомаса, тоест приблизително две крави или осем прасета. Пещта пристигна в научния град от Ижевск. Както отбелязват в регионалната ветеринарна администрация, оборудването е закупено за борба с рядката африканска чума по свинете. Опасна болест по животните върлува според експерти отвъд Урал.
„Оборудването е закупено по план, съгласно регионалната програма и ще се използва за предотвратяване на разпространението на инфекции“, казва Константин Рузанов, водещ специалист в регионалния държавен ветеринарен надзор на Алтайския край.
В широката практика подобни машини, мобилни и стационарни крематори, инсинератори (друго устройство за термично унищожаване на биологични отпадъци) не се използват в региона, с изключение на големите производства. По-голямата част от отпадъците продължават да се изпращат в гробищата за едър рогат добитък, броят на действащите вече надхвърли 600. Регионалната ветеринарна администрация смята, че броят на гробищата е достатъчен за площта на такава територия като Алтайския край. Но в същото време до началото на 2013 г. повечето от тях не отговарят на ветеринарните стандарти.
„Акогробището за едър рогат добитък е подходящо оборудвано: биотермалните ями са затворени, бетонирани, разположени на безопасно разстояние от водата, те наистина се наблюдават - те застрашават само като действително замърсяват почвата. Опасността възниква при липса на контрол, което често се случва. В такива случаи всъщност никой не носи отговорност за състоянието, в което се поддържа обектът ”, казва Инна Галкина.
Еколозите апелират към здравия разум, като подчертават, че градът не може да си позволи непрекъснато да съхранява всичко на сметища, гробища, защото обемът на отпадъците в градските райони само нараства и това ни кара да мислим за изгарянето като алтернатива.
Но, съдейки по тенденцията и отпускането на средства за възстановяване на гробища за животни, засега депата с животински останки ще останат основният метод за обезвреждане. Повече от една трета от тях - 241, са реконструирани тази година по регионалната програма, други 58 са консервирани. Останалите 338 гроба се предвижда да бъдат подредени до края на 2015 г.
Изгарянето на биоотпадъци несъмнено е по-безопасно и по-екологично от допълването на гробища за животни, съгласни са от регионалната ветеринарна служба. От страна на кремацията е ефективността на оползотворяване и дезинфекция, възможността за унищожаване на всички източници на инфекциозни заболявания на животни и хора без изключение, тъй като поради високите температури биомасата е почти напълно унищожена, остава само пепел, която може да се използва повторно като тор. Използването на такива инсталации в предприятията се нарича най-ефективният и безопасен метод за термично изхвърляне на отпадъци.
Икономиката обаче все още не е на тяхна страна. Машината за рециклиране ще изисква работата на обучен специалист, разходи за гориво, ремонт и поддръжка, покупка или сервизскладове и хладилни камери за временно натрупване на отпадъци. Банално, но за да доставите отпадъците до мястото за изгаряне или да преместите крематора, ще ви трябва специален транспорт, допълват от ветеринарната служба. Като цяло, според сметката в Хамбург, докато екологичността и дългосрочните съображения надделяват над евтиността и лесната поддръжка.