Изкривяване на инструменталното измерване на енергията и природните ресурси и борбата с него
докторска степен И.П.Андреев, докторант на Самарския държавен технически университет, директор на ЗАО "Тохенерго", Толиати
Статията обсъжда типични начини за изкривяване на показанията на измервателните уреди и методи за справяне с тях.
Един от основните федерални проблеми на отчитането и спестяването на природни и енергийни ресурси (PER) по време на тяхното извличане, транспортиране, обработка, съхранение, продажба и използване е изкривяването на отчитането на PER и техните загуби, особено в парично изражение. Проблемът с отчитането на загубите от PER има редица скрити от широката общественост негативни организационни и методологични характеристики, които не са характерни за цивилизованите счетоводни системи.
Съществува широко разпространена безнаказана практика на материално стимулиране на служителите за генериране на доходи („спестявания“) чрез измамно неразрешено изкривяване на показанията на електромерите.
Помислете за типичните начини за изкривяване на показанията на електромера и методите за справяне с него.
1.Използване на хидродинамични фактори за промяна на показанията на инструмента
Един от най-достъпните начини за промяна на показанията на инструмента с помощта на импровизирани водопроводни инструменти е да се промени диаграмата на скоростта и завихрянето на потока с помощта на нестандартно уплътнително уплътнение, монтирано между правата секция на входа на потока към сензора и самия сензор.
Дизайнът и материалите на уплътненията могат да бъдат много различни. Възможно е да се намали вътрешният диаметър на уплътнението и дори да се направят винтови резби с въртелив поток. Ако уплътнението е меко, започне да вибрира и да причини пулсации на потока, тогава теоретично това може да намали ефекта, т.к. пулсациите на потока водят например до надценяване на турбинните измервателни уреди. Ако уплътнението има вътрешна резба на винта и езавихряща система, но неправилно проектирана, това ще доведе до допълнителен спад на налягането и възможен шум в тръбопровода. Пред прав участък по протежение на потока може да се монтира и завихрящ поток, особено ако според препоръката на производителя на устройството е разрешена малка дължина на участъка (3 ... 5 номинални диаметъра).
Замърсени филтри, замърсени вътрешни повърхности на тръбопроводи и частично отворени клапани (кранове), монтирани в близост до сензора за поток, също причиняват промени в диаграмата на скоростта и водят до грешки. Известен е случай, когато поради частично запушване на входния филтър показанията на топломера в един от московските хотели бяха подценени с 30%.
Проветряването на потока с помощта на центробежна помпа, инсталирана в линията, или външен компресор също причинява промяна в показанията на измервателния уред. Добре известно е използването на компресори за целите на презареждане на броячите на бензиностанциите. В същото време обемният брояч, поради физическите характеристики на работата си, показва обема не само на продукта, но и на въздуха, изпомпван с продукта.
В същото време вентилирането на потока с помощта на помпи в хранително-вкусовата промишленост, по-специално в алкохолната промишленост, води до неблагоприятен дисбаланс за производителя на обемите, измерени от брояча и определени от броя на бутилките, напълнени през дозатора. Обяснението на това явление е съвсем просто - въздухът се разтваря във вода в количество до 3 обемни процента (при атмосферно налягане) и при силно разклащане, като от шампанско, се освобождава. За да се отървете от това явление, е необходимо или да смените помпата, или да намалите дебита, или да инсталирате измервателния уред след помпата. Ако е монтиран въздушен колектор, тогава той трябва да бъде инструменталенконтролират неговата ефективност. Често се случва въздушните колектори, дори и сложни по дизайн, да не създават гасителен ефект върху хранителните продукти.
Друг начин е да смените калибрираните шайби и колела на проверените измервателни уреди с фалшиви, с различен диаметър на отвора на шайбата или различен ъгъл на резбата на винта на работното колело. В тръбата чувствителните елементи не се виждат и когато се отвори, е почти невъзможно да се открие дефект или да се обвини клиентът във фалшификат за умишлено подценяване на показанията.
2. Механично и магнитно спиране
Механично спиране на работното колело с помощта на въдица, прекарана през кран или с филтърна запушалка, при организиране на измерване на консумацията на вода в апартамента. Идеята за щепсела е особено ефективна, тъй като ясно демонстрира некомпетентността на проектантите и инспекторите по въпросите на оборудването.
Ако мрежестите филтри в апартаментите са монтирани след водомерите и не са запечатани, тогава превключването на потоци през филтърни тапи с помощта на гъвкави маркучи води до „усукване“ на показанията на водомера.
Магнитно спиране на работни колела и магнитни съединители посредством външенвъзможно е постоянно или въртящо се магнитно поле, но при наличие на феромагнитни екрани на измервателния уред, то обикновено е неефективно. Очевидно са необходими повече изследвания по този въпрос.
Що се отнася до вихровите броячи с постоянно магнитно поле на възбуждане, както показват нашите експериментални изследвания, има възможности за промяна (фалшифициране) на долната граница на измерване, записана от брояча, според прага на чувствителност. С други думи, ако електронният рекордер на вихровия измервател е настроен на 1 m 3 /h, тогава с изкуствена компенсация на магнитното поле работата може да се извърши при много по-висок дебит, например при 4 m 3 /h. Обеми с дебити до дадената стойност ще бъдат записани при по-ниска предварителна настройка. Всичко, което е необходимо за това, е от време на време да се свързва към магнитната система на вихровия сензор външна електромагнитна система от захранването и соленоида, чиято сърцевина е магнитът на вихровия сензор. Измерванията с 2 тръби изискват 2 соленоида. Въпреки това, за технологични измервания вихровият сензор на описания дизайн може да представлява интерес.
3. Температурни фактори
При същия измервателен уред нашите инструментални проучвания разкриха факта на подценяване на показанията на температурата на подаването на топлоносител с 20 ° C, което даде на голям потребител почти 50% подценяване на показанията на топломерния уред. Източникът на дефекта е нестандартен термогнездо (термогнездо), изработено от участък от водопроводна тръба, който стърчи на около 8 см над захранващия тръбопровод и е пълен догоре с течност. Тъй като термогнездата не подлежат на ревизия по време на монтажа им на тръбопровода, тяхната специална конструкция и пълнене с течност над работното нивочувствителният елемент на съпротивителния термометър също може да допринесе за промяна на показанията на измервателните уреди.
Можете да замените съпротивителния термометър с фалшив или да свържете резистор с определена номинална стойност паралелно с него или комуникационната линия. Ефектът е подобен на предишния и при наличието на скрит комутационен резистор е трудно да се открие причината за подценяването при проверките.
4. Влияние на асиметрията на кабела и правилното заземяване
При 2 еднотипни измервателни станции е установено разминаване от около 4% в показанията на цифровите разходомери и свързаните с тях компютри, като колкото и да е странно в единия случай показанията на разходомера са по-високи от тези на калкулатора, а в другия – обратното. Този факт може да се обясни с факта, че вместо кабел с жила от същото сечение са използвани асиметрични проводници, затворени в метален маркуч, както и с неправилно изпълнено заземяване, което доведе до контурни токове със съответната посока.
5. Неправилно уплътняване и наличие на клавиатура
6. Небалансирано счетоводство
При организиране на измервателна система, която включва определен брой измервателни единици, комбинирани в една система, има дисбаланс в цялата система със значително превишаване на получената грешка, която трябва да има цялата система като цяло. Например през нощта броячът на апартамента показва количеството вода, консумирано от потребителя, а измервателният уред на входа на жилищна сграда, например вихров тип, не реагира на потока поради наличието на прагов дебит. Такъв дисбаланс изглежда „изгоден“ за жителите на къщата, ако не вземете предвид, че небалансираното счетоводство в съответствие със стандартите за измервателни информационни системи и стандартите за точност е незаконно.
По този начин,От всичко по-горе произтичат приоритетни мерки за намаляване на несигурността и изкривяването на търговското отчитане на PER и техните загуби [3, 4]:
За да се подобри надеждността на счетоводните измервания на енергията и природните ресурси, измервателните уреди трябва да преминат държавна проверка от Госстандарт България директно на местата на работа, без да се нарушава целостта на измервателните уреди.
По стратегически важни маршрути за транспортиране на природни и енергийни ресурси, в допълнение към метрологичния контрол, трябва да се извършва данъчен (балансов) контрол с помощта на преносими калибратори, комуникации, компютри, методи за статистическа обработка и други инструменти за откриване на свръхзагуби.
Контролът на измервателните станции, тълкуван по особен начин и реално извършен от енергетици, е незаконен, носи огромни годишни загуби на потребителите на ресурси и хазната под формата на недостиг на продукти, данъци, мита и наличие на загуби (до 100 милиарда долара годишно), пречи на техническия прогрес. Препоръчително е да се изключат незаконните действия от Правилата за счетоводство и ежедневната практика и да се приведат в съответствие със стандартите и основите на метрологията на измервателните информационни системи.
Необходимо е да се внесат добре известни, предимно данъчни и митнически, изисквания за защита на стоки и търговска информация от неоторизиран достъп до счетоводни възли. Специфичните методи и средства за защита трябва да преминат сертификационни тестове.
1. Андреев IP Типични грешки в организацията на търговското топлинно счетоводство. Енергийна ефективност, CENEf, 1995, № 9.
2. Андреев IP Инструментална проверка и откриване на дефекти в градските системи за отчитане на топлина и вода. Енергийна ефективност, ЦЕНЕФ, 1998, № 21, с. 20-22.
3.Андреев И.П. Относно метрологичната поддръжка uz-
улов на отчитане на енергийните ресурси. Доклад до Научно-техническия комитет на Държавния стандарт на Руската федерация, протокол № 10 от 27 юни 00 г.
4. Андреев И. П. Преносими калибратори за отказ, настройка, оперативен и метрологичен контрол, сертифициране на стоково-тръбопроводни системи за измерване на енергия и природни ресурси и предоставяне на услуги за отстраняване на дефекти в измерването. Проектът спечели българския конкурс за иновативни проекти "Наука-Технология-Производство"
изтегляне archive.zip (28 kb)