Измама относно намеренията (фалшиви обещания) Съдържанието на измамна измама може да бъде
невръщането на имущество може да стане само по гражданскоправен ред”[45]. Д., след като намерил изгубения К-паспорт, залепил върху него снимка на съпругата си и със съдействието на С. фалшифицирал информация за регистрация в него. Според този паспорт престъпниците са получили радиограма на стойност 54 рубли от студио под наем. и 4 грамофонни плочи, след което отидоха до пункт за изкупуване, където предадоха радиограма за 23 рубли. И тримата са осъдени за измама и фалшификация. В този случай измамата в намеренията е била придружена от лична измама, тъй като вещта е получена на чуждо име. В основата на прехвърлянето на собствеността е била именно измамата в намеренията (фалшиво обещание за връщане на взетото), като е използвано чуждо име с цел по-лесно избягване от отговорност. Не по-рядко има случаи, когато извършителят получава имущество под наем на свое име, но наличието на измама в намеренията е видно от други обстоятелства по делото. Например, след като уж е наел имот, субектът веднага го продава. Типът измамни измами, обсъдени по-горе, също са тясно свързани с измамното получаване на заем. Съществуващата процедура за продажба на стоки на работници и служители на кредит е удобна за гражданите и в същото време предоставя на държавните търговски организации възможност за изплащане на предоставения заем. Отделни недобросъвестни лица обаче, за да откраднат социалистическо имущество, получено на кредит, прибягват до измама: в стремежа си да избегнат изплащането на заема и по този начин да завладеят държавната собственост, те понякога, наред с измама в намеренията, извършват измама лично, като използват за това фалшиви документи. Измама в намеренията е и сключването от частно лице на споразумение (споразумение) със социалистическа организация за производството накаквато и да е работа без действителното намерение да вършите тази работа. Предмет на измама в такива случаи обикновено са пари, платени авансово в съответствие с договора. Извършената по този начин измама трябва да се разграничава от случаите, когато при получаване на аванс лицето възнамерява да изпълни поетото задължение, но впоследствие не го прави поради творчески провал или други причини. Фалшивите обещания при измама могат да се отнасят до голямо разнообразие от обстоятелства. Измамниците често обещават да извършат престъпни действия в интерес на жертвата си (спекулации, търговско посредничество, посредничество при подкупване и др.). Съдържанието на фалшиво обещание също може да бъде действия, макар и не престъпни, но осъдени от нашия морал (фалшиви обещания за придобиване на дефицитна стока „по познанство“, осигуряване на защита, извършване на сексуален контакт срещу награда и др.). Във всички подобни случаи незаконността или неморалността на действията, които субектът лъжливо обещава да извърши, няма значение за квалифициране на деянието като измама, ако измамата е била насочена към завладяване на имуществото на жертвата. Извършителят на измама се наказва не за избягване на обещание, а за използване на измама като начин да завладее имуществото на своята жертва. Тъй като това е именно фалшиво обещание, което извършителят не е възнамерявал (а понякога и не е могъл) да спази, заплахата от наказание за измама не трябва да се счита за подтик към извършване на онези незаконни или неморални действия, които измамникът лъжливо е обещал да извърши.