Как безскрупулен автор избира най-добрия отговор?
И реших да участвам в обсъждането на тази актуална тема в БВ. Защото самата тя наблюдава подобна ситуация:LO получи кратък отговор от два реда, който не носеше никаква информация, въпреки че много други бяха много по-полезни и смислени.
Този процес е труден и за мен. За да направя избора си по-обективен, се консултирам с най-съпричастните ми приятели, които дават удивителни отговори, на които можете да се доверите. Но все още правя избора сам, претегляйки всички плюсове и минуси. Не гледам броя на гласовете (първите отговори винаги събират повече гласове от последните!). Случва се да се обидят или, обратно, не. Невъзможно е да угодиш на всички.
Мисля усърдно: на кого да присъдя LO. )
Късмет, успех в BV.Повече положителни моменти в живота. Усмивка! Животът е прекрасен.
Но отговорът лежеше на повърхността.
Резултатът е едно и също лице. Това е любимото ти лице.
Не знам дали има начин да се наказват подобни трикове. Но всичко е толкова съшито с бели конци, че дори не е интересно. Явно "обектът" е твърде млад и недостатъчно хитър, за да действа по-умно, затова "стреля".
Но по-добре плюйте.
Така че най-доброто нещо, както каза един мъдър човек, е да плюеш и да забравиш. Нервите са по-скъпи.
Sneg v ijule Разбирам и ти съчувствам, че са необходими много време, емоции и знания, за да напишеш такъв отговор, какъвто ти е даден.
И други го харесват, защото аз самият знам, че моят отговор беше най-добрият и правилният. Съвсем наскоро имаше такъв случай, имам 4 гласа и отговорът е написан преди три седмици и изведнъж изскача отговорът, който е написан презтри седмици от 200 знака и липсата на нито един глас в течение на времето в час от писането получава най-добрия отговор.
Отговорът беше без никакви бонуси, но писах на модератора да провери дали това не е двойна регистрация на човек, тоест два пъти се е регистрирал тук и си дава ЛО.