Как да четем мислите на хората Научният метод
Дял
Порталът Postscience и психофизиологът Александър Каплан говорят за невронни интерфейси, роботизирани ръце, изучаване на мозъка и намерения за четене. Въпреки привидно бързия напредък в тази индустрия, ние все още сме в началото на пътуването.
Проблемът за обективната регистрация на психичните процеси занимава науката от началото на миналия век, когато австрийският психиатър Ханс Бергер измисли метод за регистриране наелектрическата активност на мозъка (ЕЕГ) директно от повърхността на кожата на главата. Първоначално обаче методът ЕЕГ се използва за диагностициране на мозъчни заболявания. През 90-те години на миналия век учените започнаха да дешифрират намеренията на човек за движение и фокусите на вниманието върху обекти в зрителното поле с помощта на ЕЕГ. И съвсем наскоро изследователите се научиха приблизително да възстановяват кадрите от филм, показан на обекта на екрана, чрез разпределението на кръвния поток в обема на мозъка. Тези методи, разбира се, не позволяват да се четат мислите на човек, но получените резултати могат да се считат за първите окуражаващи стъпки към инструменталното четене на поне намеци за определени мисли.
Трансформация на мисълта
Регистрация на намерения
Възниква въпросът как да се четат мислите на човека директно от мозъка, от тези навивки, където се ражда тази мисъл. През 20-те години на миналия век са изобретени методи за записване на електрическата активност на мозъка (ЕЕГ) директно от повърхността на кожата на главата. Дълго време тези методи се използват за диагностициране на мозъчни заболявания, но през последните години, поради появата на мощни изчислителни технологии и нови математически алгоритми, стана възможно не само да се решават диагностични проблеми, но и да се постави задачата за дешифриране на човешки двигателни намерения, например движение, с помощта на ЕЕГ.дясна ръка или крак. Моторните намерения обаче могат да бъдат приписани и на произхода на мисълта.
През 2012 г. първите американски изследователи Андрю Шварц, Джон Донахю и през 2015 г. техният сънародник Ричард Андерсен в различни лаборатории успяха да получат достъп до разширен набор от двигателни намерения на парализирани пациенти, използвайки 100 и 200 записващи електрода, имплантирани директно в мозъчната кора, използвайки невронен интерфейс, който предава човешките намерения директно към двигателите на роботизирана ръка, която беше контролирана така де лесно, че могат да го вземат от масата и да донесат контейнер с напитка или блокче шоколад до устата ви.
Всъщност това е пряк достъп до формирането на мисли за движение.Неврокомпютърните интерфейси, макар и с голяма трудност след много месеци на обучение, се адаптират, за да уловят умствените намерения за движение директно от мозъка. Но намеренията за движение не са мислите, за които обикновено говорим, а команди за извършване на двигателни действия, при които всички мозъчни съобщения са насочени не към събеседника, а към мускулни групи. Тези команди не изискват интелектуално разбиране, мускулите реагират, като просто скъсяват дължината си. Освен това само най-простите двигателни намерения могат да бъдат дешифрирани: „Искам да движа лявата си ръка, или дясната си ръка, или краката си.“ Дясно и ляво в този контекст вече не се разграничават. Освен това не е възможно да се дешифрират намеренията за движение с отделни пръсти. Разбира се, в десетки психофизиологични лаборатории се опитаха да дешифрират не само мисли за ръце и крака, но например, когато човек си представя събития или обекти от външната среда в ума си, нещо като: нощ, улица, лампа, аптека. Засега без успех.
Изследователски перспективи
Инструменталното четене на мисли с пряка връзка в мозъка е възпрепятствано от поне две обстоятелства. Първо, крайната бедност на самия канал за връзка с мозъка: колкото и електроди да има - 100, 200 или 2000, те винаги ще бъдат невъобразимо малки в сравнение с астрономическата сложност на невронната мрежа на човешкия мозък от милион милиарда контакта, която всъщност е субстратът на невродинамичните кодове на умствените действия. Второ, самите умствени представи не са толкова прости по съдържание, колкото изглеждат на пръв поглед. Проста дума: Москва е името на града. Но нека отговорим с думите на поета: „...колко много има в този звук / За сърцето на българина слято! / Колко отекна!