Как да изберем президент правни критерии
Изборът на държавен глава е най-достъпният и безопасен начин за влияние върху властта от обикновените граждани.
Всеки има свои критерии за вземане на решение. В СССР беше популярно мнението, че американците избират своя президент заради широчината и белотата на усмивката му. Като че ли могат да се намерят и по-обективни показатели.
Например, можете да използвате същите критерии, които помагат на съдилищата да оценят доказателства по дело. Това са: допустимост, релевантност и надеждност. Само на такова доказателство може да се разчита за постигане на безспорен съдебен акт.
Нека да проверим как "работят" тези критерии при избора на президент на Руската федерация.
Критерии за допустимостозначава, че кандидатът трябва да отговаря на законовите изисквания. Според Конституцията на България те са малко: да са дееспособни и да не са лишени от свобода с присъда на съда (чл. 32, част 3), да са навършили 35 години, да живеят постоянно в България най-малко 10 години, да заемат длъжност не повече от 2 последователни мандата (чл. 81, ч. 2 и 3).
Тези критерии отразяват желанието на най-важния пост в държавата да има умен и спазващ закона човек с опит, който познава страната си „отвътре“, разбирайки надеждите и стремежите на хората.
Критерият за релевантностозначава, че кандидатът трябва по личностни характеристики да отговаря на длъжността, за която кандидатства. Конституцията на България не съдържа специални изисквания за нивото на образование, възпитание, семейно положение, партийна и обществена дейност на кандидата.
Въпреки факта, че президентът на България е върховен главнокомандващ на въоръжените сили на България (част 1 на чл. 87), Конституцията дори не изисква от кандидата да притежава основни умения по военна подготовка. Минала професиякандидат, както и неговата популярност и слава, са правно маловажни. В най-новата история президенти на България са били представители на различни професии (строител, разузнавач, учител), чиито предишни заслуги малцина изобщо познаваха. Това проявява конституционния принцип за равен достъп на гражданите до всички постове на държавната власт (част 4 на член 32).
Като цяло опитът от последните години показва, че президентският капацитет е по-скоро придобито, отколкото вродено качество. В този смисъл кандидатът не е избран от Бог, цар или герой, а от временно длъжностно лице, което отговаря за действието на неговия Основен закон на територията на държавата (част 2 на член 80) по време на неговия президентски мандат.
Критерий за надеждностозначава, че кандидатът не лъже и трябва да му се вярва. Може би това е основният критерий за държавния глава. За да оцените кандидата по този критерий, не е достатъчно да проучите програмата му и да видите публичните му изказвания. Взаимното доверие се придобива от целия житейски опит на кандидата и неговите избиратели.
Жалко, че действителното съответствие с критериите за допустимост и благонадеждност се проявява в пълна степен при човек, който вече е на поста президент.
Ако вашият кандидат отговаря на всички горепосочени критерии, той може да бъде избран, защото в бъдеще ще бъде възможно да разчитате на такъв президент като юридическо доказателство, за да изисквате от него упражняването на многото му правомощия.
Като че ли горните положителни характеристики не трябва да се противопоставят една на друга, а в идеалния случай трябва да се съчетаят в една личност – бъдещият президент на България.
Както знаете, нищо не е идеално, но като цяло България не може без президента: без него държавата не може да упражнява правоспособността си (част 1, чл. 80 от Конституцията).RF). Следователно в случая гласуването „против всички“ работи срещу държавата като такава.