Как да премахнете запор върху имущество в наказателно дело
Без квалифицирана правна помощ е много трудно да се спечели дело, свързано със защита на собствеността, тъй като неговото естество е деликатно и изучаването на всички подробности и запазването на тайната на клиента тук е от голямо значение.
Защитникът е длъжен да използва средствата за защита, предвидени в наказателно-процесуалното законодателство, за да изясни обстоятелствата, които опровергават подозрението или обвинението, смекчават или изключват наказателната отговорност на заподозрения, обвиняемия, подсъдимия, осъдения.
Често в наказателното производство има случаи, когато прокурорът, пострадалото лице или трето лице изискват изземване на имуществото на лицето, участващо в наказателното дело, за компенсиране както на материални щети, така и на морални щети.
Съгласно част 1 на чл. 167 от Наказателно-процесуалния кодекс конфискацията на имущество е временно лишаване на заподозрения, обвиняемия или лицата, които по силата на закона са граждански отговорни за вреди, причинени от действията на заподозрения, обвиняемия или недееспособно лице, извършило обществено опасно деяние, от възможността да отчужди част от имуществото си с решение на следователя или съда до отмяна на конфискацията на имущество в съответствие с процедурата, установена от Наказателно-процесуалния кодекс.
Когато с решение на съда се изземва временно отнето имущество, това се прави с цел да не се продава, дарява и да се изпълняват задълженията към увреденото лице.
Адвокатът, който се занимава с този случай, ще проучи всички обстоятелства и най-важното ще определи основанията за отнемане на имущество с цел защита на клиента, като отбелязва, че чл. 41 от Конституцията на Украйна установява правото на всеки да притежава, използва и да се разпорежда със своята собственост, резултатите от своята интелектуална, творческа дейност, правото на личнаимуществото е придобито по реда, предвиден в закона.
Принципът на презумпцията за невиновност е конституционна и законова разпоредба, според която човек се счита за невинен в извършване на престъпление, докато вината му не бъде доказана по предвидения от закона начин и установена с осъдителна присъда на съда (част 1 на член 62 от Конституцията на Украйна; част 2 на член 15 от Наказателно-процесуалния кодекс на Украйна).
Основанието за изземване на имущество е решението на съдия-следователя или съда, при наличието на съвкупност от основания или основателни подозрения, да приеме, че имуществото е предмет, доказателство за престъпление, средство или оръдие за извършването му, придобито по престъпен начин, е доход от извършено престъпление или получено за сметка на облаги от извършено престъпление.
По правило изземването на имущество се прилага в съответствие със закона, по-специално може да бъде изпълнение на присъда по отношение на обезпечаване на граждански иск преди влизането на съдебното решение в сила, което е предвидено в част 2 на чл. 170 Наказателно-процесуален кодекс.
". С оглед на гореизложеното, дори съдията да има достатъчно основания да смята, че дадено лице е извършило престъпление, той няма правомощието да отнема имущество на лице, което не е заподозряно.
Предвид изложеното по-горе, правилна е практиката, когато съдиите-следователи признаят молбата за изземване на имущество за преждевременна и откажат да ги удовлетворят, тъй като към момента на разглеждането им лицата, чието имущество е посочено в молбата, не са били уведомени за подозрение. ".
Съгласно част 1 на чл. 174 от Наказателно-процесуалния кодекс на Украйна, заподозрян, обвиняем, техен защитник, законен представител, друг собственик или собственик на имущество, които не са присъствали при разглеждане на молбата за арест,имат право да подадат молба за премахване на конфискацията на имущество изцяло или частично. Такава молба по време на досъдебното производство се разглежда от съдия-следователя, а по време на процеса - от съда.
Какво може да направи един адвокат за своя клиент?
Разберете всички обстоятелства по случая и проучете всички възможности за защита на имуществото.
Той ще проучи всички обстоятелства по придобиването на недвижими имоти и друга собственост, ще провери кредитната история, договорите, ако има заключения на различни съдебни инстанции, както и документи. Резултатът от тази усърдна работа на адвокат ще бъде намирането на най-добрия вариант за разрешаване на въпроса за вдигане на ареста.
Съгласно параграф 6) от гореспоменатото Обобщение, целта на прилагането на запора на имущество е да се осигури възможността за конфискация на имущество или граждански иск. В същото време трябва да се помни, че страната в наказателното производство, която подава молба за изземване на имущество, е длъжна да посочи основанията, поради които е необходимо да се изземе имуществото (правна квалификация на престъплението, която предвижда наказание под формата на конфискация на имущество, доказателства за факта на вредата и размера на тази вреда). От своя страна съдия-следователят, като удовлетворява молбата за изземване на имущество, е длъжен да посочи тези основания в решението.
Опитен адвокат ще формира пакет от подкрепящи документи и ще докаже, че този имот е бил иззет без основание и ще докаже в съда, защитавайки дори най-малката собственост. Той ще проучи и докаже цялата липса на обстоятелства, с които законът свързва необходимостта от изземване на имущество на лице, осъдено за наказателна отговорност, чието наказание не е свързано с конфискация на имущество или плащане на глоба, и съдът, по искане на адвокат, може да отстраниарест от собственост, регистрирана на негов клиент.
Адвокатът може да се обърне към съда по гражданско дело по иск за задължението на частен нотариус на неговия клиент да изключи от Единния регистър на забраните за отчуждаване на недвижими имоти забрана за отчуждаване на недвижими имоти. Съгласно чл. 73.74 от Закона на Украйна "За нотариусите", нотариусът налага забрана за отчуждаване на недвижими имоти.
Съгласно параграф 14 от Обобщението, адвокат може да спечели дело, тъй като има следните нюанси: „. че най-често решенията на съдия-следователя се отменят по следните причини: съдия-следователят не е проверил и не е установил наличието на достатъчно основания за изземване на имущество; липса на достатъчно доказателства, сочещи, че лицето или лицата, чието имущество следователят иска да изземе, са извършили престъпление; неустановяване на размера на вредата и въпроса за наличието на граждански иск и пропорционалността на ограничението на имуществените права; несъответствие на заявлението с изискванията на чл. 171 Наказателно-процесуален кодекс; нарушение от страна на следователя на сроковете за подаване на молба до съдия-следователя за изземване на имущество; разглеждане на молбата на следователя за задържане на имущество в отсъствието на собственика на имота; изземване на имущество на лице, което не е заподозрян в наказателното производство.
Има случаи, когато свидетелството за съдимост на вашия клиент вече е заличено и отменено по предвидения от закона ред, но при постановяване на присъдата въпросът за премахване на ареста от имуществото не е решен. В този случай адвокатът се обръща към съда, за да защити интереса на клиента. Въпреки че няма основания за връщане на исковата молба или отказ за образуване на производство, делото може да бъде насрочено за гледане, а интересите на ответника могат да бъдат защитени.
INв съответствие с части 1 и 5 на чл. 60 от Закона на Украйна „За изпълнителното производство“, лице, което смята, че иззетото имущество принадлежи на него, а не на длъжника, може да се обърне към съда за признаване на собствеността върху имота и освобождаване на имуществото от арест. Във всички останали случаи на висящо изпълнително производство запорът върху имущество или средства може да бъде премахнат с решение на съда. Адвокатът ще може да извърши тази процедура бързо и ефективно, запазвайки тайните на своя клиент на всеки етап от наказателното производство.
Процедурата за отмяна на ареста на имущество е установена в чл. 174 Наказателно-процесуалния кодекс на Украйна.