Как да разберете дали си струва да смените одиторската компания, с която работите
Списание "Финансов директор"
Последните няколко години, характеризиращи се с мащабна вълна от отнемане на лицензи на търговски банки, разкриха още един проблем: повечето от проблемните банки имаха положителни одитни доклади. Така например фирма "Банк-Експерт" одитира банките "Български кредит", АМБ Банк, "Тулски индустриалец" и редица други. В същото време пасивите на банка "Български кредит" превишиха активите й със 111 милиарда рубли. Как може одиторската компания да не забележи това? От фалиралите през 2016 г. 17 пенсионни фонда повече от половината имат отлични одитирани годишни отчети. Практиката показва, че дори големите АКУ, които са сред четиримата лидери на българския пазар, не са забелязали грешки в отчетите на одитираните финансови институции. В тази връзка не само във финансовия сектор, но и в други сектори на икономиката се поставя въпросът доколко може да се вярва на резултатите от одита и кога се налага смяна на одитора.
Банковият сектор обаче не трябва да се бърка с индустриалния. Банките се отчитат ежемесечно пред регулатора, а неспазването на разпоредбите води до отнемане на лиценз. Поради това банките, изпитващи финансови затруднения, се стремят по всякакъв начин да забавят момента на отнемане на лиценза.
Предприятията нямат толкова строги лимити и е изгодно да се покажат загуби, ако има такива, за да се използват облекчения от данък върху дохода в бъдеще. Следователно в корпоративния сектор потребителите на одит се интересуват повече от качествени одиторски услуги. В същото време негативните последици от одита с лошо качество могат да бъдат много болезнени. Мнението на одитора е много важно при вземане на управленски решения, важно е за собствениците, кредиторите на фирмата.
Следователно основният въпрос е:как да разберем, че одитът е извършен качествено или че одитният доклад не отразява действителността? В какви случаи трябва да се вземе решение за смяна на одитора?
Ако одиторската компания наруши условията на договора, включително нарушаване на графика на одита и/или момента на предоставяне на одиторския доклад, това е сигурна причина да потърсите друг одитор, който се отнася по-добросъвестно към задълженията си.
Друга причина за необходимостта от замяна на одитора могат да бъдат нарушения, установени от външен контролен орган (Министерство на финансите или SRO) в дейността на одиторската организация, което поставя под въпрос качеството на нейната работа.
Сред причините, които карат предприятието да смени одитора, често е по-добра ценова оферта. Последствията от ценовия дъмпинг обаче не винаги са благоприятни. В стремежа си да компенсира загубата в цената, одиторската компания може да претовари служителите, като ги включи в обслужването на няколко клиента едновременно, което отново се отразява на качеството на услугите.
Но не винаги дъмпингът на цените може да означава съзнателно намаляване на качеството. Одиторската компания може да предложи по-изгодни условия на нови клиенти. Като предоставя висококачествен одит, тя се стреми да направи този клиент постоянен, като го насърчава да използва допълнителни услуги.
Често срещана ситуация е, когато промяната на собствеността изисква промяна на одитора. В този случай новият собственик може да се обърне към одитор, на когото има доверие, за да провери финансово-икономическата дейност на придобитото от него предприятие.
Големият бизнес се стреми да смени одитора на по-известна компания, за да привлече чуждестранни инвестиции, заеми от международни банки или да премине листването на ценни книжа на фондовата борса. INВ този случай те обикновено се обръщат към услугите на компании, които заемат най-високите позиции в рейтинга.
Друга причина да мислите за смяна на одитора е твърде дългото сътрудничество с една компания. В същото време одиторът, който постоянно проверява предприятието, може да загуби предишната си бдителност, извършвайки проверки по по-формален начин, което може да повлияе на качеството на одита.
В чуждестранната практика често се предвижда задължителна ротация на одиторите, например в ЕС се подготвя нова директива, според която европейските компании ще трябва да сменят одиторската компания на всеки седем години.
Определящите фактори при избора на нов одитор най-често са:
1)Славата на одиторската компания. Например, Expert RA публикува годишни рейтинги на одиторски фирми, които потвърждават пазарните позиции на участниците в класацията, което позволява на клиентите да направят информиран избор сред лидерите на пазара.
2)Ниво на цената на услугите. Фокусирайки се върху този критерий, не трябва да забравяме, че най-ниската цена не винаги означава най-атрактивната оферта.
3)Познания за специфичен за индустрията бизнес. Натрупаният опит от работа с фирми от бранша позволява на одитора да използва работното време по-продуктивно. Тясната отраслова специализация на одитора често му дава значителни предимства при одита.
4)Клиентско портфолио. Трябва да се отбележи, че няма толкова много одиторски фирми, специализирани в определена област на дейност и те са предимно малки. Големите компании все повече се стремят да диверсифицират своите услуги и клиентска база. Ето защо, когато избирате одитор, трябва да обърнете внимание на клиентското му портфолио. Повечето одиторски компании не крият с когоработа, а информация за големи клиенти е представена на техните уебсайтове.
5)Списък на допълнителните услуги, предоставяни от одиторската компания. Много компании, когато ангажират клиент за одит, могат след това да му предложат изгодна абонаментна услуга или пакет от безплатни консултации.
6) Дълга история на компанията на пазара, добра бизнес репутация.
Източник: Пресцентър на АКГ "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛ", сп. "Финансов директор"