Как да разбием скалъпено дело и да останем с правата Федерация на собствениците на автомобили в България
Никой от простосмъртните в България не е застрахован от скалъпването на административно дело срещу себе си. През последните години фабрикуването на тези дела стана масово. Злонамереното нарушаване на правата на гражданите от страна на инспекторите и съдиите на КАТ, увеличаването на различните злоупотреби, установената незаконна практика на прилагане на закона показват необходимостта от отдалечаване от традиционните и търсене на нови ефективни начини за защита на правата на собствениците на автомобили. Въпреки примитивността на действащото законодателство, гражданите са надарени с по-големи възможности за защита на правата си и преследване на фалшификаторите, отколкото последните при прилагането на административното преследване на гражданите. Човек обаче трябва не само да познава законите, но и да може да ги прилага своевременно. Лекарите казват: "Колкото по-рано започнете лечението, толкова по-вероятно е да останете живи." Подобен принцип се прилага и в закона. Тази публикация е предназначена да бъде в автомобила на всеки собственик на автомобил, който уважава правата си.
Подобно фалшифициране на административни материали е свързано със злоупотреба със служебни правомощия и действията на фалшификатора съдържат два състава на престъпление по чл. 286 и чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация. За да не може инспекторът на КАТ да унищожи заявлението, е необходимо да се запише в протокола, че е приложено към протокола.
Ако тези превантивни мерки не помогнаха и протоколът беше съставен, трябва незабавно да вземете инициативата в свои ръце. Докато изфабрикуваните материали стигнат до мировия съдия, в двудневен срок от датата на фабрикуването на делото е необходимо да се напише и подаде молба за престъпление до началника на КАТ, в който "работи" фалшификаторът. Това е едно от основните условия за недопускане на повдигане на обвинителен акт от мирови съдия. Поискайте одит в приложениетоизложените аргументи и изпращане на заявлението заедно с материалите по делото за административно нарушение до следствения отдел на Следствения комитет на Руската федерация.
В никакъв случай не трябва да се оставя случаят на произвола и наивно да се оставяме на илюзията, че измислицата ще бъде доказана в съда. Станалата част от шофьорския жаргон поговорка: „Както инспекторът шие делото, така съдията ще го осъди“ има право на истина. В случаите, свързани с лишаване от право на управление на превозно средство, протоколът за административно нарушение се изпраща на съдията в рамките на три дни от датата на съставяне (част 1 от член 28.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация). Същото време се отделя за проверка на изявлението за престъпление (част 1 от член 144 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Заявлението чрез кабинета на началника на КАТ трябва да отиде при производството на командира на бойната част на КАТ.
Съгласно клауза 23 от Примерната наредба за единната процедура за организиране на приемане, регистрация и проверка на съобщения за престъпления (одобрена със съвместна заповед на Главната прокуратура, Министерството на вътрешните работи, Министерството на извънредните ситуации, Министерството на правосъдието, Федералната служба за сигурност, Министерството на икономическото развитие, Федералната служба за контрол на наркотиците на България № регистрирайте заявлението в KUSP и издайте талон за уведомление на заявителя. Това правило за регистриране на входящи заявления в звената на КАТ се съдържа и в параграф 248 от Административния правилник (Одобрен със Заповед на Министерството на вътрешните работи на България № 185 от 02.03.2009 г.). Спазването на тези правила означава, че изявлението за престъплението е включено в държавната статистика и няма да е възможно да се излезе с официален отговор. След 3 дни командирът на батальона е длъжен да издаде решение за изпращане на изявление за престъплението до териториалния следствен отдел на Следствения комитет на България в съответствие с параграф 3 на част 1 на чл. 145 и на основание алинея, а, ал. 1, част 2 на чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Ако командирът на батальона не епредаде изявлението с материалите по изфабрикуваното дело на следствения отдел, е необходимо незабавно да обжалва незаконното си бездействие пред по-горестоящ началник или пред прокурора в съответствие с чл. 124 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Срокове за разглеждане на жалби по чл. 124 от Наказателно-процесуалния кодекс България е три дни. В изключителни случаи тези срокове могат да бъдат удължени до 10 дни, за което заявителят се уведомява незабавно. Ако началникът на батальона или прокурорът не са разгледали жалбата в срок от 24 часа, действията им се обжалват по реда на чл. 124 от Наказателно-процесуалния кодекс на България до главния прокурор на Руската федерация. Ако не получите решение, основано на закона, подайте жалба до главния прокурор и до президента на Руската федерация. По същия начин си струва да обжалвате незаконни действия и решения на тези лица.
Ако командирът на батальона не е разгледал изявлението за престъплението и е изпратил изфабрикуваното дело в съда, тогава такова незаконно действие на командира на батальона също трябва незабавно да се обжалва пред неговия началник или прокурора в съответствие с чл. 124 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Междувременно, преди съдът да приеме делото за производство, регистрирайте в деловодството на съдебния район молба за връщане на протокола заедно с делото на КАТ. Върховният съд на България разясни на всички по-долни съдии, че протоколът, който не отговаря на част 2 на чл. 28.2 от Кодекса за административните нарушения България подлежи на връщане за отстраняване на недостатъци. Очевидно в скалъпения протокол също е скалъпена информация. Поради това изработеният протокол не отговаря на част 2 на чл. 28.2 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. Подадена жалба за престъпление може да бъде превърната в искане за връщане на протокола. Струва си да приложите копие от талона за уведомяване към заявлението, като информирате, в допълнение към несъответствието на протокола, част 2 на чл. 28.2 от Кодекса за административните нарушения на България, че в момента се извършва ревизия на факта на изработване на административни материали по реда, предвиден в чл. 141-144Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация.
Ако мировият съдия прие изфабрикуваното дело за производство, е необходимо незабавно да се подаде жалба срещу незаконните действия на командира на батальона в съответствие с чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс България на районния съд. В отговор на въпрос 16 от Обзора на законодателството и съдебната практика за 4-то тримесечие на 2008 г. Върховният съд на България намира, че аналогията на процесуалните правила е допустима. Това означава, че воденето на наказателно производство също е основание за спиране на разглеждането на дело за административно нарушение. Като се използва това обстоятелство, трябва да се подаде молба до мировия съдия за спиране на разглеждането на делото до влизане в сила на решението на районния съдия. След това, след спиране на разглеждането на изфабрикувания случай, трябва незабавно да се напише заявление за прекратяване на разглеждането на жалбата за незаконните действия на командира на батальона. Разглеждането на жалба в съда прави невъзможно обжалването на незаконни действия по по-опростен и ефективен начин по административна и прокурорска линия. Освен това, ако жалбата остане неудовлетворена, решението на съдията ще се превърне в надеждно прикритие за командира на батальона, заедно с подчинените му фалшификатори. Освен това, за да спрете нововъзобновеното разглеждане на изфабрикуван случай, можете да подадете молба отново до районния съд и така нататък до изтичане на давностния срок за привличане към административна отговорност.
Юрий Шулипа Московски клон на FAR