Как да съблазниш професор с пари
Кампанията за приемни изпити, която се проведе под безпрецедентен строг контрол, разкри шокиращо откритие за обществото: много учители, както се оказа, не само сеят разумното, добро, вечно, но и „жънат“ зеленото, хрупкаво, американско. Цели опаковки. Особено фрапиращо е, че сред подкупващите са не само дребни чиновници на учебни заведения, но и уважавани експерти от висшия преподавателски състав. Какво обяснява безпрецедентния досега мащаб на това явление?
През последните месеци са образувани повече от 10 наказателни дела срещу лица, които са вземали подкупи за прием на кандидати в различни учебни заведения - от Селскостопанския колеж в Смиловичи до Белоболгарския държавен университет. Задържани са подкупници, обещали да „организират“ успешното полагане на приемните изпити в Белобългарския авиационен колеж и Гомелския медицински институт. Арестуван е изпълнителният секретар на комисията по подбор на Гомелския технически университет, заместник-декан на един от факултетите на този университет.
Би било наивно да се мисли, че тези учители са се превърнали в подкупници само за кандидатстудентските изпити, а пред тях, уж, свято са спазвали неподкупността. Фактът, че това не е така, се потвърждава от примерите на Владимир Полегенькой, асистент в катедрата на BSPU и един от преподавателите в Могилевския държавен университет. Още преди изпитния срок първият е осъден, а вторият е задържан за подкупи, с които студентите са се опитвали да осигурят контролните си. Това означава, че феноменът, разкрит преди това под формата на изолирани случаи, придоби тревожни размери през лятото не поради масата на паричните изкушения под формата на тълпа от кандидати, а просто поради специалното внимание към университетите, проявено по това време от страна на правоприлагащите органи. Комитет за държавен контрол и подразделения зав борбата с икономическите престъпления МВР проследи хода на приемните изпити в 44 държавни и 12 частни висши учебни заведения, както и в 68 средни специални учебни заведения. Сега изглежда, че ако процесът на полагане на обикновени сесии или финални изпити се наблюдава толкова внимателно, резултатът може да бъде също толкова разочароващ.
Протест или алчност?
Как служителите на образователните институции, които са добре запознати със специалното внимание на регулаторните органи към техните лица, все още се осмеляват да вземат подкупи? В крайна сметка престъпленията им в такава ситуация изглеждат не просто дръзки, а почти демонстративни!
Оказва се, че става въпрос за банална алчност?
Нито една заплата
Изследванията на криминалисти дават такава картина на "подкупа" като явление. „Дай“ открито се говори в 25 процента от случаите на подкуп. Дори на 25 има така наречения активен подкуп, когато се налага подкуп. Е, в 50 процента от случаите подкупът се прави при взаимно изгодни условия и за двете страни. Толкова взаимноизгодни, че дълго време делата на учителите-подкупници не попадаха в полезрението на правоприлагащите органи. Почти за първи път университетски преподаватели бяха наказани за вземане на подкуп през 1999 г. в Гомелския медицински институт - нашумял случай е свързан с името на бившия ректор на института професор Юрий Бандажевски. Повече от 90 (!) Подкупници бяха замесени в това наказателно дело. И всеки от тях е платил от 1 до 3 хиляди долара за правото да стане студент в престижен университет. Основните обвиняеми по делото - ректорът Юрий Бандажевски и заместник-ректорът Владимир Равков - при обиска откриха не само внушителни суми във валута, но и щателно съставен списък на тези, от които са получени парите. По наша славна традиция се опитаха да прехвърлят въпроса на политически релси: професориБандажевски упорито се стреми да се представи като жертва на преследване. работи върху въздействието на Чернобилската катастрофа върху екологията на страната. Но военната колегия на Върховния съд го осъди именно за вземане на подкуп - 8 години затвор. Същото наказание получи и зам.-ректорът Владимир Равков.
Но изглежда, че този нашумял "случай с учители" не е научил на нищо доценти и професори нито на Гомелския медицински институт, нито на други университети. Те упорито отказват да живеят с една заплата. Още повече, че апетитите на учителите към жадуваната "зеленина", както отбелязват служителите на реда, нарастват. Именно тези апетити определят и размера на „наградата” за „петицата” на изпитите. Материалите по наказателни дела дават основание да се каже, че университетите вече са разработили цяла система за печелене на пари от кандидати. Неговият механизъм работи по такъв начин, че кандидатите са принудени да плащат подкупи, дори ако знанията им напълно отговарят на изискванията на университетите.
Даде - взе - измъкна.