Как измамих полиграф
1. Тезата, че "полиграфът ви позволява да намалите вероятността от незаконни действия след наемане."
Най-простият пример. Човек е нает да получи достъп до голямо количество поверителна информация, той е решен да работи честно и да изпълнява задълженията си. Проверява се на принтер, всичките му реакции са нормални. Но шефът на този работник се оказва, меко казано, лош шеф (или става такъв под влияние на семейни проблеми например). И постепенно от нормален човек кандидатът се превръща в озлобен неверник. Е, как първоначалната проверка ще покаже точно такова развитие на събитията? Разбира се, един полиграфолог може да отсее повечето от откровено неадекватните кандидати, но лично аз мога да го направя без никакви допълнителни. изследване, като просто говорите с човек за 40-50 минути. Всъщност всеки опитен психолог, който знае какво да гледа и какви реакции да забележи, ще демонстрира същия „трик“. При подбора на персонал е необходимо да се следи не само реакцията на кандидатите, но и средата, в която ще работят. Това е много по-важно от въпросите за сексуалните предпочитания (срещал съм проверки с такива въпроси, да). Но дискусиите по тази тема са извън обхвата на тази кратка бележка.
2. "Полиграфистът не обвинява"
Както правилно отбелязаха абонатите, въпросът е какво се счита за обвинение. Ако полиграфологът напише „физиологичните реакции на субекта не позволяват недвусмислено да се установи неговата невинност по отношение на разпитваното събитие“, това обвинение ли е или не? Така че мисля, че - как да тълкувам.
3. „Реномираните компании все повече използват полиграфа“
И най-сладкото за десерт. Как да заблудите полиграф? Много просто. Стига да перифразирамвъпроси в друга плоскост и отговаряйте "честно" как сте разбрали, а не как сте попитали. Прости примери:
- Пиеш ли? (питие? пиене? пиене на вода, сода) — Разбира се (отговорът е напълно честен)
- Пиеш ли? (Пие ли? Видях тези буги, не съм такъв) — Не
- Употребявате ли наркотици? (наркотици? какво са лекарствата? кафе, чай, антибиотици, някои противовъзпалителни лекарства - това са все лекарства и аз ги използвам) - Разбира се (отговорът е напълно честен, всички реакции са нормални)
- Употребявате ли наркотици? (той има предвид тежък? хероин, кокаин. И току-що духнах няколко пъти. Не, разбира се, че не) — Не. (отговорът отново е честен, реакциите са в рамките на нормалното)
- Крадяхте ли? (извади химикал и две купчини хартия) —Разбира се
- Крадяхте ли? (кражба означава да вземеш чуждо и аз компенсирах загубите си) — Не, разбира се
Толкова за "98% точност". Тези примери могат да продължат достатъчно дълго, само че не съм си поставил за цел да подготвя професионален лъжец. Просто показах, че и много опитен специалист може да бъде измамен. Разбира се, не призовавам никого да заблуждава, просто искам да предам една проста идея - полиграфът наистина е безполезно нещо. Има по-ефективни мерки за изравняване на възможността от изтичане на информация и фирмени загуби. Да, и опитни опери по някакъв начин се справят без техниката на принтерите, въпреки че технологията е налична от много десетилетия. Защо? Да, защото всички тези графики са наистина гадаене върху утайката от кафе. И като извод от тази мисъл: тези, които разчитат на полиграфски данни, като правило не са адекватни хора, с които е по-добре да нямате сериозна работа. Или обратното – да има. Ако решите да капитализирате тяхната наивност. :)