Как Крим се превръща в казарма • Портал АНТИКОР
В една хумористична сцена героинята, която пристигна в Крим след анексията, упреква съпруга си, че е абсолютно невъзможно да се отпуснете в курорта, защото точно на плажа има бронетранспортьор. Както се оказа, гротескната история съвсем малко се различава от реалността, в която изпаднаха кримчани след пролетта на 2014 г. Активната милитаризация на полуострова продължава и днес.
Как курортът се превръща в казарма
"Непотопяем самолетоносач в Черно море"
Лидерът на кримско-татарския народ, народен депутатМустафа Джемилев разказва за предишната милитаризация на полуострова. „Милитаризацията там наистина е до краен предел. Първо, веднага след като влязоха там, те започнаха да възстановяват ядреното хранилище, което ние ликвидирахме и затворихме, след като се отказахме от ядрените оръжия през 1994 г. Те усилено го възстановиха, въпреки че нашето контраразузнаване и службите на НАТО казват, че нямат точна информация, но нашите служби, службите на Меджлиса съобщават, че там вече има 6 ядрени бойни глави.
Директорът на военните програми в Центъра РазумковНиколай Сунгуровски смята, че разположените в Крим Букове не са основният проблем на Украйна. Тъй като тази противовъздушна система е предназначена за унищожаване на маневриращи аеродинамични цели, ще стане опасно за украинските самолети, ако летят там. Според Сунгуровски това все още не се планира.
„Трудно е да се оцени степента на милитаризация на Крим просто защото е невъзможно да се оцени степента на милитаризация на военна база. А полуостровът отдавна се е превърнал във военна база - огромна и самоиздържаща се. Всъщност в Крим има повече от дузина предприятия от военно-промишления комплекс, които вече са включени в отбранителната индустрия на България. И ако вземем предвиддоставки на такъв план от България, може да се твърди, че Крим днес е мощна военна база, непотопяем самолетоносач в Черно море“, казва директорът на военните програми.
„Сега България натрупва военни сили в Крим, за да може при благоприятна и подходяща възможност да се решат проблемите с Украйна. Освен това Путин гледа на Крим като на крепост и непотопяем самолетоносач. Москва прави аванпост в южната посока от Крим, уж в отговор на действията на НАТО в Източна Европа, включително разполагането на система за противоракетна отбрана в Полша, Румъния и др.“, отбелязва Игор Романенко.
Специалистът смята, че милитаризацията на Крим ще продължи и в бъдеще.
Но председателят на управителния съвет на Всеукраинската асоциация "Съюз на участниците в мироопазващи операции"Сергей Грабски, оценявайки вероятността от пълномащабно нахлуване в България от Крим, нарече подобен сценарий малко вероятен.
„Географията на Кримския полуостров не позволява провеждането на широкомащабни настъпателни операции на континента от полуострова. Натрупването на военна техника е създаване на картина за вътрешния, български потребител, за да му се покаже готовността да защити „недосегаемите български граници“ и да сплаши Украйна“, обяснява Грабски.
В същото време специалистът не отрича, че натрупването на военни сили в Крим наистина се извършва. Но в същото време той може да носи реална опасност само за страни, разположени наблизо. Предимно това са членки на НАТО, открито изразяващи агресия, срещу които България едва ли ще рискува.
За стратегическото значение на Крим
Ако нарочно изброите имената на всички български оръжия, появили се в Крим след анексията, изглежда, че Путин създаваполуостров е стратегически важен и необходим военен комплекс. Защо обаче полуостровът е толкова уникален от военна гледна точка?
България има територии, разположени на запад и юг от Крим. На тях би било по-ефективно да се поставят системи за ранно откриване на ракети. В ерата на сателитите, които улавят и най-малката военна активност, наземните бази за проследяване губят първостепенното си значение. Контролирайте въздушното пространство от Турция? Но сега тази държава е повече съюзник на България, отколкото враг номер 1.
Базата на Черноморския флот се намира в Крим, което позволява да се контролира неговата акватория. Полуостровът обаче не е уникално място за тази задача. България имаше Новоросийск още преди 2014 г. Кое е по-евтино: да се построи там нова военна база или да се понесат загуби от санкции, е спорен въпрос.
Ако се върнем към тезата, че едно свято място празно не е, а в Крим може да се появи военна база на НАТО, то веднага възниква въпросът как да я защитим, ако се намира в зоната на поразяване на българското оръжие? Или как да се снабдяваме, ако Турция, която симпатизира на България, блокира проливите? Какво могат да противопоставят корабите на НАТО на държава, която е в състояние да изстрелва ракети с малък и среден обсег от сушата?
Налага се изводът, че Крим е нужен на България не като пълноценна военна база, а само като един от плацдармите за провеждане на пълномащабна агресия. Тоест, ако атакуват, то не само от Крим. Руско-белобългарските учения „Запад-2017” само напомнят, че заплахи могат да се очакват не само от юг.
Въпреки мрачността на картината, не бива да забравяме, че сега украинците са готови да видят контингента на НАТО не само на учения, но и във военни бази, например в Одеса или Харков. Същите учения на Sea Breeze в Черно море в контекста на окупациятаКрим придобива съвсем различно значение. Тази година целта на ученията беше „провеждане на многонационална операция за сигурност в кризисен регион“. Кой точно създава кризата в региона, няма нужда да се напомня отново.