Как са нашите съдилища и „съдии кои“
Как са нашите съдилища и „кои са съдиите“?
Нова Бурятия се занимава със сливането на Върховния и Арбитражния съд на Република Беларус
Преди година страстите по съдебни персони заляха страниците на независимите медии бурно. Какво означава сегашното затишие или може би това е затишие пред буря - сливането на Върховния арбитражен и Върховния съд България се опита да анализира "Нова Бурятия"
Известният адвокат Хенри Резник вече изрази отношението си към съдебната реформа в страната: "Вече се обявих против сливането на съдилищата. Сливането на Върховния съд и ЕАС всъщност означава ликвидация на арбитражния съд. Арбитражният съд отиде далеч напред. Стандартите, които арбитражният съд вече е усвоил, ще бъдат твърде трудни за съдилищата с обща юрисдикция. Арбитражният съд всъщност започна да бъде освободени от властта на държавата".
В Бурятия Валентина Ботоева, която заемаше поста временно изпълняващ длъжността председател на Арбитражния съд на Република Беларус преди пристигането на Зуев, отговори съвсем лаконично на въпроса за възможно намаляване на броя на съдиите, помощниците и свързания с тях персонал в Арбитражния съд на Република Беларус в Бурятия:„Все още не се предвижда съкращаване, съдилищата в регионите ще продължат работата си както преди“.
Адвокат Александра Василиева изрази мнението си в Новая Бурятия:"Днес се случва катастрофа със съдилищата. Те са превърнати в независима власт. Но се оказа, че никой не може да се грижи за себе си. Отговорността, предоставена отгоре, се превърна в абсолютна безнаказаност. районни съдилища.халати имаме вчерашни медицински сестри, сервитьорки, танцьорки и бог знае кои още. Юридическата общност не може да си спомни случай, когато някой в нашите съдилища е бил уволнен, както се казва, по член. Абсолютно всеки пише декларации по собствено желание.“
В същото време в съдебната среда на Бурятия се говори за бъдещи съкращения в хода на сливането на съдилищата, както и в процеса на очистване на компрометирани кадри. Тук бих искал да припомня „заслугите“ на Пьотр Логвиненко, сътрудник на бившия председател на Върховния съд на Република Беларус Хориноев, който много трудно успя да бъде изтръгнат от съдебната система. Вероятно е дошло време и Логвиненко да бъде уволнен.
През 2012 г., когато Нова Бурятия се защитаваше от исковете на TC Titan, най-вероятно Петър Евграфович можеше да допринесе за единствената победа на Titan в Железнодорожния районен съд на Улан-Уде. Тогава ищецът предявява стар иск, който преди това е отхвърлен от същия съд. И този иск беше разгледан за втори път от съдия Ирина Пономаренко, която взе доста странно решение. След време я уволниха. Тя обаче напусна "по собствено желание", въпреки че причината за напускането беше, както се казва, криминално деяние - "фалшифициране на документи".
И по-нататък. Те казват, че според доклада на Съдебния департамент на Република Беларус съдията от Гусиноозерския градски съд Василиев Е.А. (доведен син Логвиненко) се появява в списъка с бележки за "пиянски инциденти". Те казват, че във факта на втория инцидент, за който се твърди, че има по-сериозни последици, Василиев е бил принуден да напусне редиците на съдиите. И, както се казва, без последствия за себе си и за техния покровител Петър Логвиненко. Сякаш съдийската мантия му е пораснала до раменете и просто не му позволява да се удави.
Освен двама синове - единият осъждан, вторият с катастрофа в нетрезво състояние, има и дъщеряМария Абалакова, помощник-съдия във Върховния съд на Република Беларус. Странното е, че дъщерята работи в съдийските среди, където бащата е председател на районния съд. Ето, между другото, припомнете си редовете от Кодекса на честта на съдията: „Клауза 6: Съдията трябва да избягва всякакви лични връзки, които могат да накърнят репутацията му, да засегнат честта и достойнството му“. И забележка: Простъпка, която позори честта и достойнството на съдия, е действие или бездействие, което, макар и да не е престъпно, по своята същност е несъвместимо с високия ранг на съдия.“ Може би тези редове трябва да бъдат щамповани върху плочи и да бъдат окачени в кабинетите на съдиите вместо портрет на президента на Руската федерация, ако портретът не произвежда желания ефект.
За съжаление законът не урежда пряко такива етични въпроси за спазване на статута на съдия, те се разглеждат от Квалификационната комисия на съдиите. А ККС по някаква причина не реагира на тези фрапантни факти. В списъка на KKS изцяло преподаватели на републикански университети. И тези хора учат децата ни на право!