Как ще завършат предстоящите общински избори?
Сравнително наскоро изборите за общински депутати не предизвикаха голям интерес. Но през 2017 г. ситуацията се промени. Това отчасти се дължи на факта, че кандидатите за кмет на Москва, които ще се опитат да участват в изборите през 2018 г., ще трябва да преминат през „общинския филтър“, след като са получили подкрепата на доста голям брой депутати. Властите на столицата правят всичко, така че съперниците им да нямат такава възможност. За това и много други неща каза на Рабкор московският общински депутатВячеслав Ванеев.
– Колко сериозно се различават предстоящите избори от всички предишни?
- Мащабът се промени. Ако по-рано в тях участваха 8 кандидати, сега само една "Обединена България" може да изпрати повече от 12 кандидати във всяка секция. Например в нашия многомандатен първи район в Черемушки, където има 4 мандата, а Обединена България винаги е попълвала 4, сега, доколкото знам, Обединена България подготвя листа от 8-12 кандидати. Те, разбира се, не го афишират, а кандидатите се самономинират. Комунистическата партия сега всеки сайт също е затворен. Има и много кандидати от Яблоко, много привърженици на Навални, гудковци. С други думи, имаше разтревожена ситуация.
Уебсайтът на Московската градска избирателна комисия не съдържа пълен пакет документи. Казват ни: свържете се с някои бази с правна информация. Следователно сами можете да заключите, че ще бъде много тежка предизборна кампания.
- Какви успехи успяха да постигнат депутатите от днешния състав?
– Това е третото ми свикване. Ако по едно време един депутат можеше да повлияе на строителната политика, всяко строителство в района беше съгласувано с нас, тогава, за съжаление, променитестроителен кодекс, започнат при Лужков, особено засилен при Собянин. Като цяло общинските депутати не могат да влияят на нищо. Да, те получиха отделни правомощия от кметството на Москва. По-специално, относно приемането на строителни работи, свързани с ремонт на къщи и озеленяване. Един заместник обаче не трябва да замества професионалните органи за технически надзор.
Сега градът прехвърли отговорността за основен ремонт на самите жители.
Освен това всички пари бяха изразходвани главно за къщите на DES, докато нито стотинка не беше разпределено за HOA и други „мениджъри“. Аз, като председател на HOA на къщите на Хрушчов, мога да кажа, че никога не съм получавал нищо, освен средства за ремонт на аварийни балкони, по искане на Московската жилищна инспекция, а DES Zhilischnik ремонтира 80% от жилищния си фонд по тези програми, което трябваше да направи за сметка на събирането на комунални услуги.
Не е ясно къде отиват тези пари. Когато зададох въпроса на общинското заседание на какво основание всички средства, които трябва да се разпределят равномерно между всички управляващи структури, отиват в едни ръце, никой не ми отговори. И директорът на GUIS каза: „Е, изпращаме ги там, където къщите са в най-лошо състояние.“ Това означава, че директорът е доказал, че системата на ДЕС харчи пари неефективно, но там се правят двойно-тройни инжекции. Оказва се, че тези компании, които използват ефективно средствата, не получават нито стотинка? Това е неравностойно положение, още повече, че го виждам като злоупотреба. След това не ни бяха представени документи с такъв анализ.
– Какви са шансовете да бъдат избрани общински депутати, които не са свързани с кметството?
– През 2018 г. ще имаме избори за кмет на Москва. Как оценявате номинацията на Георги Федоров за постаКмет на Москва?
- Изключително положително, защото той е един от малкото политици, които не са шумни и градивни и обмислят всяка стъпка. Бих го сравнил с такава фигура като Евгений Максимович Примаков. Федоров е един от малкото кандидати, които според мен могат да обединят абсолютно всички направления, всички течения и, което е много важно, с уважение към всички интереси.
Вячеслав Ванеев и Георгий Федоров
– Сега всички говорят за ремонт. Какво мислите за тази програма и последиците от нея?
- Обновяването е съдбоносен закон в историята на вековната ни държавност, защото за първи път открито показа пренебрежението на властта към своите граждани. Това е първият закон, който свали маските на властта и разкри целите й. Единствената задача е печалбата на конкретни висши чиновници, желанието за пълно преразпределение и неограничена финансова и политическа власт. Тръгнахме по пътя на неоробовладелската система в рамките на една държава, за съжаление това е световна тенденция, но България е пред останалите. Тук се нарушават не само правата на собственост, но и правата на гражданите на волеизявление, на лична свобода.
Този закон обобщава преразпределението на собствеността от постсъветския период. Първото преразпределение се случи, когато с помощта на приватизацията бяха иззети нашите национални богатства и индустриални активи. Всичко премина в ръцете на олигарсите. Вторият, когато личните спестявания бяха отнети с помощта на няколко изкуствени неизпълнения. Третият е, когато след многобройни реформи на пенсионната система бяха отнети пенсионните спестявания на хората и сега върховната власт казва, че трябва сами да се занимаваме с натрупването на пенсиите си. Извинете, но вече съм на 50 години и ми остават 10 години до пенсия ... но Владимир Владимирович Путин ме успокои: пенсията ще бъде върната, така чече започваме отначало, ще имам време да натрупам още. Това означава, че ще трябва да работя усилено още 30 години, за да получа минималното ниво на живот, което беше гарантирано преди. Разбира се, много се радвам, но ми се иска правителството да започне да живее със същите средства.
Последното нещо, което ни остана, бяха нашите недвижими имоти.
В Москва беше първото препращане на този закон за преразпределение на собствеността в големите градове, сега той се прехвърля с помощта на изменения във федералните закони, където са засегнати правата на собственост на гражданите. И не само. Нарушават се изискванията за пожарна безопасност, премахват се санитарните забрани и др.
През 2018 г. малко хора знаят за това, ние все още ще бъдем лишени от земя под нашите дачи и къщи в селата и малките градове. Този закон беше приет през 2015 г. и беше отложен до нов президентски мандат. Това означава, че ако имате документи за собственост върху земята, но не сте поставили този парцел в USRR, земята се признава за НЕСОБСТВЕН и се прехвърля на общинските местни власти за търговско обращение. Ако искате къщата ви да стои на вашия сайт, трябва или да купите тази земя, или по някакъв начин да преговаряте с властите. Нашите апартаменти и нашите парцели ще бъдат отнети от нас, това ще доведе до факта, че земята, ако е необходимо, ще бъде изкупена от олигарсите.
Зад ремонта не стои строителното лоби, както се смята, а банковите структури, защото банките са изкупили голяма част от държавните активи. За банките ние не представляваме никаква стойност дори като работна сила. Нашето имущество е взето от нас и накрая ще останем само с телата си. Тук обаче има за какво да се говори. Никъде няма работа, жените, особено тези с ниско ниво на образование, практически нямат шанс да изхранят децата си и възрастните си родители. Теотидете на панела. В 80% от случаите проституцията се дължи на липсата на други източници на доходи.
– Какво ще бъде бъдещето на движението против реновирането?
„Това само ще покаже нашето единство. Ако отидем на протестни митинги в рамките на повече или по-малко демократични закони, които все още са в сила, ако гласуваме като един дори на умишлено фалшифицирани избори срещу това да ни правят роби, тогава властта може да се уплаши. И ако са малко на брой инициативни групи, те ще бъдат подминати. Сега те се преследват. Например, не ме допуснаха да присъствам на среща с жители за моята позиция относно санирането. Жалбите до прокуратурата не дадоха отговор.
- Кои партии най-вероятно ще заемат места в общинските съвети?
- Опасявам се, че само Обединена България, може би няколко места ще дадат на Комунистическата партия. Минали през система от измами, фалшификации, незаконно отстраняване на кандидати, ще получим депутати с пълната доминация на Обединена България. Е, и Либералдемократическата партия ще получи нещо. Може би един-два мандата ще получат "Яблоко" и "Справедлива България". Кметството ни сега се стреми към такива цифри. Но аз общувам с жителите и виждам, че повечето са за комунистическата партия, парадоксално е и сред младежта. Следва все пак “Обединена България”, третото си поделят “Яблоко” с навалновистите. По-късно "Справедлива България".
– Какви са шансовете на самономинираните кандидати? И кои забележителни личности ще могат да преминат?
- Мога да ви кажа, че в повечето случаи „самономинанти“ са директори на училища, клиники, ДОУ, карат служителите си да гласуват за тях. Но повечето гласуват против. Ръководството дори на такива масови структури като училища и поликлиники рязко се откъсва от своя екип. Те не искатслушат колектива, те не искат да подобрят живота му, а трудовите колективи знаят това и оказват скрита съпротива. Служителите, знаейки какъв ужас ще донесат хората, които са избрани в общината, саботират кампаниите на шефовете си и работят срещу тях.