Как Сталин провеждаше кадрова политика, Блог sugochka, KONT

Популяризирайте статията си, за да бъде видяна от хиляди читатели на Comte.

Направете го по-видим в емисиите на потребителите или вземете ПРОМО позиция, така че хиляди хора да прочетат вашата статия.

  • 3000 промоционални импресии 49 kr
  • 5000 промоционални импресии 65 kr
  • 30 000 промоционални импресии 299 kr
  • Маркирайте фон 49 KR

Статистиката за промоционалните позиции се отразява в плащанията.

О, съжалявам, но нямате достатъчно континентални рубли, за да рекламирате записа.

Вземете континентални рубли, като каните приятелите си в Comte.

Не е тайна, че различни видове печати са характерни за историческото съзнание. Мнозина са склонни да поддържат стереотипи, които са здраво вкоренени във връзка с привидно добре известни събития от миналото. Това в пълна степен важи и за възприемането на болшевишката партия. Образът й като антинародна сила, формирана предимно от чужди кадри, доминира в съзнанието на съвременниците. Освен това се смята, че ясно изразеното чуждо "лице" на болшевиките им е присъщо през всичките дълги десетилетия на власт. Този общ образ е важен елемент от актуалната патриотична доктрина. Но в действителност ситуацията беше много по-сложна, отколкото изглежда днес.

Разбира се, в първите предреволюционни години болшевишката партия беше доминирана от представители на националните малцинства, които бяха обединени от омразата към царска България. Да вземем биографичните данни на 41-42 тома на Енциклопедичния речник Гранат, съставен през 1925-1926 г. Съдържа информация за 245 болшевишки ръководители и дейци с предреволюционен опит. От тях повече от 2/3 принадлежат на представители на различни националности, които преди са били под скиптъра на българите.империя. Имайте предвид, че от партийните членове от български произход – останалите 30% – само половината (15%) са работници и селяни. Следователно за някакво българско начало в болшевишкия елит преди и след революцията не може да става дума. На партийните конгреси, които събират функционери от различни нива, първата цигулка играеха кадри, голяма част от които бяха представители на еврейската националност. Ако в края на Гражданската война в редиците на RCP (b) като цяло имаше само 5,2% евреи, тогава сред делегатите на XI партиен конгрес (1922) вече имаше повече от една трета от тях, а сред членовете на Централния комитет, избрани от конгреса - 26%. Присъствието на балтийци, поляци, кавказци беше значително. Значително е небългарското представителство и в персоналния състав на колегиумите на народните комисариати. Така например през 1919 г. от 127 души (народни комисари, техни заместници, началници на отдели) с български фамилии само 34, или малко над 30% от върховете на Съвета на народните комисари, са от титулярната нация. Освен това сред тези българи преобладават представители на дворянството и разночинската интелигенция, издънки на дребни и средни търговци; практически нямаше имигранти директно от работническо-селските слоеве. Тоест всички значими държавни позиции бяха разпределени между интелектуалците, които се смятаха за най-адаптирани към ръководната работа. Затова за каквито и да било връзки между управляващите и българския народ не е нужно да говорим.

Нейни представители действаха само като партийни статисти. И така, сред работниците само А.Г. Шляпников в първото болшевишко правителство за кратко получи поста министър на труда; скоро той е заменен от V.V. Шмит (немец по националност). Но това не продължи дълго. В края на Гражданската война на дневен ред изникна въпросът: кой ще определи икономическия живот на страната? Икомунистическите работници от предреволюционната наборна повинност не се задоволиха с позицията на екстри, представяйки претенции за радикална ревизия на своите позиции. Този вътрешнопартиен бунт е известен като „работническа опозиция“ в РКП(б). Тя се формира в недрата на индустриалните профсъюзи. Неговите лидери - редовни участници в партийните конгреси - започнаха да претендират за значителни роли в управлението на икономиката. От национална гледна точка тези имигранти от пролетарската среда са били в преобладаващата си част етнически българи. Да се ​​обадим на А.Г. Шляпникова, С.П. Медведев, A.S. Киселева, Г.И. Мясникова, И.И. Кутузова, Ю.Х. Лутовинова и др.. Тази незначителна група енергично настояваше за отстраняването на болшевишката интелигенция и старите специалисти от административните лостове.

Въпреки това бунтът на „работническата опозиция“ шокира напълно управляващата партия, която неизменно се провъзгласява за пролетарска. Тези събития показаха, че партийното ръководство не може да разчита на бившите статисти. Затова след смъртта на Ленин бяха проведени мащабни кампании за привличане на нови сили от народа към партията. В резултат на това в ВКП(б) се присъединиха кадри, които не бяха вкусили социалдемократическите истини, бяха напълно пропити с враждебност към интелигенцията, включително партийната интелигенция, изпълнени не с духа на интернационалната солидарност (за която те имаха много лоша представа), а със съзнанието за национална изключителност. Н.К. Крупская, след като влезе в контакт с новобранците, отбеляза, че те „отъждествяват интелектуалците с едрите земевладелци и с буржоазията“; омразата към интелигенцията е много силна, в чужбина няма да намерите подобно нещо, заключи тя. Не закъсня и прилив на антисемитизъм. Старите партийци бяха в недоумение: защо това се случва при съветската власт?! Преди това тези настроения са били съзнателно подгрявани от царизма, за дада заблуди обикновените хора, но сега вълните на това долно чувство отново се надигат. При това не само в безотговорните, изостанали слоеве, но и в недрата на партийния и съветския апарат.

Обратната страна на политиката на "големия терор" беше мащабно обновяване на партийния и държавен елит на СССР, който е посветен на огромно количество литература тук и в чужбина. Така сред участниците в 18-ия партиен конгрес (1939 г.) има по-малко от 20% делегати със стаж преди 1920 г. Но комунистите от ленинските апели (1924-1928) - 45,3%, а присъединилите се още по-късно - 30,6%; общо 76% от партийните членове представляват новото поколение. Особено ярки са промените в състава на ЦК: на 18-ия конгрес (спрямо 17-ия и при приблизително същия общ брой) са сменени не по-малко от 115 от 139-те му членове. Нещо повече, тези смени бележат кадрова стабилизация: само 11 души, или 7%, напуснаха новия състав на ЦК по време на живота на Сталин.

На преден план излезе съвсем различно парти, в което първите роли изиграха 35-годишни технократи. В доклада на ЦК на 18-ия конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките Сталин изразява задоволство от факта, че отсега нататък „младите кадри съставляват огромно мнозинство“, тъй като те „притежават изобилие от усет за новото“. Основният залог беше поставен върху тях в икономическото строителство, което набираше безпрецедентни темпове. Това доведе до реорганизация на партийния апарат, премахване на производствени и браншови отдели в него. Както каза A.A. Жданов, те "не знаят какво всъщност трябва да правят, допускат подмяна на стопанските агенции, конкурират се с тях и това поражда безличие и безотговорност в работата". Сега центърът на икономическото управление не е партията, а правителството, състоящо се от професионални мениджъри. Неслучайно самият Сталин заема поста ръководител на Съвета на народните комисари преди войната. Ако от 1929 г. доОт 1938 г. пленумите на ЦК се провеждат два до четири пъти в годината, след това през 1939-1953 г. се провеждат само единадесет пленума, а в някои години (1942-1943, 1945, 1948, 1950-1951) изобщо не се провеждат. В края на „Големия терор“ се промени не само партийният състав; под стария знак на КПСС (б) беше партия, която напълно загуби предишния си вид. В новия партийно-държавен елит присъствието на „чуждите” беше рязко намалено. Например евреите вече могат, както се казва, да се броят на пръсти: Б.Л. Ванников, С.М. Гинзбург и, разбира се, Л.М. Каганович е член на Политбюро, народен комисар по транспорта (въпреки че, както казаха тогава, „евреите не го харесваха“, тоест не го признаха за свой). Имаше представители на арменците: същият А.И. Микоян, известният металург И.Ф. Тевосян, А.М. Петросянц - заместник народен комисар по тежкото машиностроене. В сталинската номенклатура практически няма етнически украинци (изключение прави народният комисар по корабостроителната индустрия Носенко, цветната металургия Ломако). Говорейки за плеядата лидери, издигнати от Сталин, е уместно отново да си припомним „работническата опозиция“ от 1920-1922 г., която се стреми да вземе юздите на управлението на икономиката в свои ръце. Тези твърдения изглеждаха, меко казано, несериозни: опозицията нямаше нито необходимите знания, нито компетентност. Сталин разбира, че импулсите им са не само необещаващи, но и изпълнени с негативни последици за икономиката. Но до 1939 г. той всъщност реализира това, за което е мечтало предишното пролетарско поколение. Сега ръководството на икономическия живот премина в ръцете на тези, които също излязоха от дълбините на работническата класа, получиха образование и преминаха през управленската вертикала. Тези технократи успяха не само да управляват предприятия, но и да ги трансформират в съответствие с изискванията на времето. Друго важно нещообстоятелство: новите сталинисти бяха българи. Те ще имат решаващ принос за победата във Великата отечествена война и за изграждането на великата световна съветска държава.