Какъв е смисълът да ходим на митинги, ако нищо не се промени
Още от първия митинг през 2012 г. излязох на улицата – от фалшификации. Да, тогава стана ясно защо си тръгнахме. С течение на времето властите започнаха да показват пълно пренебрежение към нас и за подобни действия дори името Навални стана табу. И знаете ли, справедливият гняв расте в мен. И това е нормална емоция. С него се печелят войни, ако ви нападнат. По принцип съм против агресията, аз съм за мира, но днес ми се струва, че нашето правителство ни нападна. Затова трябва да излезете, не можете да седите вкъщи, когато вече сте лишени от всичко. Не се женя за никого, просто уважавам себе си и се женя за себе си. Не мога да си позволя да седя вкъщи, когато страната вече е пълна с лайна. Да, ръцете паднаха от цялото това невежество и не исках да изляза, но дойде мисълта - какво тогава да правя? Да чакам да измрат тези поколения, включително моето?
Днес непрекъснато искам да кажа на нашите власти: „Защо, по дяволите, правите от мен войн?“. Не искам да се карам, просто искам да живея, да обичам, да творя. Но това е моят дом. И тук е необходимо да остане човек.
Какво се промени в световен мащаб? Обяснете, може и аз да отида
Митингът е своеобразен парад.
Да, от това, че армията парадира, войната не се печели.
Но парадът е демонстрация, че армията съществува, че е готова за бой, че е рано да се предава.
Така че митингите са изявление, че ако има група хора, които искат да кажат нещо, че са готови да защитят своите убеждения по един или друг начин. Съветското наименование на това, което сега се нарича митинг, е "демонстрация" и е доста точно. Хората се събират, за да демонстрират нещо – пред властта, пред опонентите, пред останалата част от обществото.
Освен това митингът е и средство за обучение на поддръжници и активисти,проверка на популярността на лидерите. Успешното рали вдъхновява и подкрепя, привиква хората към съвместни изпълнения.
Да, ако има само митинги, тогава наистина нищо няма да се промени. Масовите публични прояви така или иначе са само част от политическата работа. Но частта е необходима, поне за тези, които разчитат на масова подкрепа.
У нас митингите показват всичко точно обратното. Те демонстрират как "армията" е слаба и не е готова за бой. Ако един митинг е борба за правото на деклариране на мнение, то нашите протестиращи винаги губят в тази борба
Те ви отговориха правилно: те не ходят на митинги, за да променят нещо (поне веднага).
При вашите (български) условия хората излизат на митинг, за да покажат един на друг и на всички, че не сте съгласни с нищо и че ви има. Митингът е форма на солидарност, форма на едно конкретно, осезаемо „ние“ в България. Без такова „ние“ няма съзнание, няма сигурност за твоето (или моето) съществуване. Без такова "ние" има само маймуни, които правят номера, за да бъдат нахранени. (Оставям настрана формите на ние-организациите на различни религиозни или почти религиозни общности, които, разбира се, нямат пряко отношение към митингите).
Не съвсем коректно ти отговориха, че митингът е пяна и че трябва да се работи партийно, но трябва и политическа. Но от отговора следва, че всичките 140 млн. трябва да се занимават с партийна работа.Това са глупости, разбира се.
Ето една история за митингите в Италия (разказаха ми. Можете да я смятате за легенда). Когато се вземе неблагоприятно общинско решение за земеделския производител, стопаните изкарват добитъка си в града, като преди това са го нахранили с някакви гадости. Прекарайте този добитъкград, оставяйки улиците в развалините от екскременти. - И този митинг "работи".
Просто в България нямаш възможност да направиш това (ще затворят, ще ти отнемат добитък, ще те бият до смърт и т.н.).