Каква е температурата в космоса (cm)
Интернет извадки:
1- В космоса няма температура, защото няма материя.
2- В космоса температурата е близка до абсолютната нула.
3- В космоса телата се нагряват много повече, отколкото на Земята, тъй като няма на какво да се даде енергия.
4- Космически кораб, изоставен на произвола на съдбата, ще се охлади до -269 градуса. Целзий.
И защо все още не се е разтопила Луната, около която вакуумът (термосът), постоянно нагряван от радиацията на Слънцето?
В космоса понятието температура губи значението си. Тъй като температурата се определя от средната кинетична енергия на молекулите. Има много малко от тях в космоса и няма разпределение на молекулите по скорости и енергии. Следователно температурата на измервателния уред ще се определя главно от не много редки удари на молекули върху термометъра, а от нагряването на измервателния уред от радиация (на Слънцето, Земята, космически кораб и др.) и топлинните загуби на самия уред - също от радиация (а не както на Земята - чрез прехвърляне на енергия към молекулите на околната среда). В резултат на това различните измервателни уреди ще показват различни температури. Да, и обикновеният термометър ще покаже различно! Така астронавтът излезе в открития космос, извади обикновен термометър и. И какво? Ако термометърът е осветен от Слънцето в околоземна орбита, той може да покаже много висока температура (особено ако резервоарът с живак или алкохол и др. е почернял). Но си струва да защитите устройството от слънцето, тъй като скоро ще покаже много ниска температура! Тъй като ще се нагрява основно само от топлинно излъчване от астронавта и космическия кораб. Живакът и алкохолът в термометъра ще замръзнат, така че е най-добре да използвате съпротивителен термометър. И така, каква е температурата на космоса? И "никакъв"! В космоса няма такова понятие. В края на краищата, на Земята, както всеки знае, на слънцена ден при температура на въздуха от + 25 ° C, термометърът, изложен на слънце, може да покаже както 30, така и 40 ° C! Затова метеоролозите измерват температурата на въздуха (ако е необходимо точно) при строго контролирани условия. Но в космоса може да се говори за "радиационна температура", тоест за енергията на квантите на електромагнитното излъчване. Но това е съвсем различна концепция. Квантите могат да имат температура от стотици и хиляди градуси. И още; например рентгеновите кванти отговарят на температури от милиони градуси! Но когато на човек се направи флуорография, той не само не изгаря, но дори не усеща нищо! Така че, ако има малко радиационни кванти в пространството и няма топлинно равновесие с "тялото", тогава това тяло ще замръзне! Може би могат да се дадат и други примери.
Е да. Още доказателства, че Интернет е едно голямо, голямо сметище, където не можете да намерите никакъв [задраскан] боклук.
"Няма температура, защото няма материя" - това, разбира се, е силно (разбирам, че това е дадено точно като любопитство). Бих искал веднага да попитам - каква е температурата вътре в кинескопа? Вакуумът там също е космически, иначе кинескопът няма да работи. Има ли температура там или не? И ако е така, равно ли е на абсолютната нула?
Ами по темата. Температурата в космоса е същата като във всяка друга среда. Някаква функция на състоянието на системата и като всяка такава функция, тя се определя само за равновесното състояние на тази система. Тоест, всичко се прави много просто (това всъщност е отговорът на паралелен въпрос - КАК да се измери температурата): взема се термометър, привежда се в равновесие със системата и по температурата на термометъра може да се прецени температурата на пространството.
Във физиката черното тяло е стандартният термометър. Каква ще бъде зададената температурана това тяло по дефиниция е температурата в дадена точка от космическото пространство.
Е, с какво трябва да се балансира това тестово тяло, ако има вакуум наоколо? Duc с радиация. В края на краищата Земята също е космическо тяло и, между другото, като всяка прилична планета, без вътрешни източници на енергия (топлината, идваща "отвътре", е направо кофти). Но въпреки това не може да се каже, че върху него цари космически студ.
От което веднага следва, че температурата в различните точки на пространството е различна.
Ето, например, в тази област на космоса, в която се върти Земята, равновесната температура е доста висока - ако не ме лъже паметта, около +180 градуса по Целзий. Тази температура се създава от радиацията на Слънцето. Именно до тази температура се нагрява повърхността на Луната - това е доста добър модел на абсолютно черно тяло (албедото на Луната е само 0,07).
И ако изпълзите от Слънцето, например, на разстоянието от орбитата на Марс, тогава температурата на космоса също ще падне - до около 0 по Целзий.
Сега е съвсем естествено да зададем такъв въпрос: добре, тук имаме печка до нас. А какво ще се случи в "истинското" пространство, много, много далеч от Слънцето? И ще има реликтово излъчване. Едно истинско черно тяло не се интересува какъв вид радиация е. Това е - с това ще влезе в баланс. Реликва - значи реликва. Следователно в дълбокия космос температурата ще е 2,73 К, точно толкова, колкото пише Mad Haight. Ето защо параграф 4 от горното във въпроса е съвсем справедлив., А параграф 2 е пълен боклук.
Е, и още един въпрос, който вероятно вече се върти на езика на някои: защо такива температури не се наблюдават на Земята?! Ето, +51 най-накрая е рекорд! Duc също е прост: а) Земята се върти 28 пъти по-бързо от Луната и Земята има атмосфера. Така че повърхносттанагрят до равновесна температура - отнема време. И тогава нямате време наистина да се затоплите - вече е вечер, слънцето залязва и е време да се охладите. И б) Земята има атмосфера. Това означава, че е необходимо да се нагрява не само самата повърхност, но и слоят въздух над нея (самият въздух почти не се нагрява от слънчева светлина - той е прозрачен). Тоест атмосферата действа като доста ефективен радиатор.