Капитал“ спад
Кацнете в илюминатора
Основният актив на "ФинансСтрой" беше парцел от почти 8500 квадратни метра. Ръководството на Stolichny вероятно е планирало да построи собствен търговски център върху него. Но идеята се провали. Очевидно недостатъчният оборот на мрежата и не най-далновидната политика на ръководството не направиха възможно реализирането на такъв мащабен проект.
Въпреки това, някои подготвителни работи бяха завършени и ... не бяха платени. На уебсайта на Арбитражния съд на UR има документи, потвърждаващи жалбата за възстановяване на дълг от почти 2 милиона рубли от FinansStroy. Интересното е, че някои кредитори преотстъпиха вземанията си към длъжника на определено частно лице.
Както се оказа по време на разглеждането на делото, „FinanceStroy LLC не се намира на мястото (Ижевск, ул. Маяковского, 21), действителното местоположение не може да бъде установено, собствеността и разплащателните сметки на длъжника не са намерени.“ Въз основа на това вече споменатият частен собственик стана инициатор за фалита на компанията.
Воден от всички обстоятелства по делото, съдът обяви "Финансстрой" в несъстоятелност и откри производство по несъстоятелност. Но нямаше нищо особено за споделяне между кредиторите. И всичко това, защото основният актив под формата на парцел вече беше изтеглен от FinansStroy по това време. И не къде да е, а в ... CJSC Yulena. Синдикът, който се занимаваше с фалита на FinansStroy, като независимо лице, се опита да оспори тази сделка в съда. Както следва от материалите по делото, „между длъжника и Юлена е сключен договор за замяна, по силата на който длъжникът се задължава да прехвърли недвижим имот, обект на незавършено строителство, в собственост на фирма Юлена,застроена площ 8360,8 кв. м, а дружеството "Юлена" се задължи да прехвърли в собственост на длъжника допълнително поставени обикновени поименни бездокументарни акции на дружеството "Юлена" в размер на 200 000 броя с номинална стойност 10 рубли. всеки." Така реален парцел с готова инфраструктура за изграждане на търговски център беше заменен за дял в ЗАО. Но от правна гледна точка тази сделка не е незаконна и съдът не я прекрати.
Обратно
Въпреки своята простота, схемата за прехвърляне на част от акциите на CJSC Yulena на FinanceStroy отвори широки възможности. По-специално FinansStroy, която е в състояние на несъстоятелност, внезапно започна да оспорва сделките, извършени от Юлена. Включително вече споменатото споразумение с една от най-големите банки в размер на 1 милиард рубли. Те казват, как е - ние също сме акционери, но нашето съгласие за всичко това не беше.
Тук възниква голям въпрос: при сключването на такъв вид договори за заем съставът на собствениците и тяхното съгласие за сделката се проверяват много щателно и внимателно. Оказва се, че към момента на подписване на споразумението с банката данни в документите просто не е имало такъв собственик на Юлена като FinansStroy? Засега това може само да се гадае.
Но дори и да не се задълбочаваме във всички тези икономически нюанси, какво имаме в крайна сметка? Има регионална мрежа, която дължи не само на местни, но и на федерални доставчици, което, разбира се, не подобрява имиджа на региона като цяло. Има сериозни проблеми с предлагането на стоки, които се отразяват негативно на купувачите от веригата Stolichny. И вместо да признаят грешни изчисления и да започнат да изплащат многомилионни дългове, по някаква причина има опити чрез съдилища и молби до правоприлагащите органи да се измъкнат сухи идопълнително усложняват положението на своите кредитори. Между другото, както вече беше споменато, активите на Stolichny се предполага, че са прехвърлени от Юлена на друго юридическо лице, което, между другото, е регистрирано в Пермската територия и съответно плаща данъци там. Има ли нужда Ижевск от такива „патриотични“ предприемачи? Сигурно в същата степен, както и полупразните магазини.