Карел Чапек - биография, списък на книги, читателски рецензии
Биография на писателя
Абсолютна фабрика. бяла болест
Истории от един джоб. Истории.
Човекът, който можеше да лети
Експериментът на професор Рус
Сега животът му имаше смисъл, защото беше животът на колекционер.
Измъчвах се от съмнението дали имаме право (в строго научен смисъл) да говорим за душевния живот на самите себе си (т.е. на хората), докато не изкормихме отделните части на мозъка си и не си прерязахме чувствителните нерви. Строго погледнато, за да изучаваме взаимно душевния си живот, трябва да се нахвърлим един върху друг със скалпел в ръце.
Трябва да сме поети, ако не искаме светът да спре.
Не е ли цивилизацията просто способността да се използва това, което някой друг е измислил?
Нима цивилизацията не е просто способността да се използва това, което някой друг е измислил!
Уморихте се да се чудите за какво е всяка история. Но продължавам да се упражнявам в този труден за мен въпрос.
Чех по произход, живял в Америка толкова дълго, че не помни съвсем елементарни думи на чешки, той измисли начин да разкрива тайните на хората. Звучи грандиозно, но методът е почти детска градина. Играем на асоциации. За всяка дума бързият отговор също е от една дума. И тогава или Чапек се смее на темата „Британски учени установиха, разбраха, откриха.“ (Те създадоха цял институт, а откритието е дребно или всъщност действа при някакви нежитейски обстоятелства), или има национален подтекст, или просто идеята, че за всеки хитър (и още повече - прост) начин има измамник, който щенадхитрим. Експериментът беше успешен само когато субектът не знаеше, че го поставят върху него или беше твърде глупав. В друг случай се провали напълно.
Тя прие историята като скица от живота. Идеята на Чапек не беше разбрана.
@liu, това е история от тази колекция. за една история не хванах Чапек)
прочетете 5-7, за да изберете най-поразителното - това е готино) Не съм голям фен на историите, би било трудно))
@nyut, така че не съм много бърз с историите и движението) Наистина не е толкова лесно, колкото изглеждаше в началото)
@liu, имаш солиден подход)
Обичам да чета хубави книги. Това е за фашизма. Сатирично той е представен под формата на саламандри, които бързо преминаха от диви животни към високо развит (технически, само технически) и много плодовит вид, който превърна света в наводнена плитчина, защото трябва да се засели някъде. Но не всичко е толкова просто.
Чапек не се ограничава само с потрепване над нацистите и образа им на подли хладнокръвни, лишени от човечност. Неговите съвременници видяха достатъчно от това в реално време.
Той ни задава един интересен въпрос - откъде са дошли саламандрите и как да нападат? И се оказва, че хората са тези, които хранят саламандрите, доставят им оръжия и метали, експлозиви и модна информация за обществото. А естествената им жестокост се подхранва от хората. Капитанът дал на намерените бедни животни нож, за да могат да се защитават от акулите, а „просветените“ учени изследвали вътрешния им свят, премахвайки части от мозъка и провеждайки ток през тялото им. Паралелът по отношение на саламандрите и черните не е случаен. И спорове в Лигата на нациите за това как правилно да ги наричаме, вместо какво да правим с тях. Капитан Ван Тох, в края на краищата, извърши голяма глупост, като започнаразпространение на саламандри. Защо го е започнал? Исках перли, защото сладки животни плащаха за ножове. — Всички искат саламандри. А сега има все повече и повече, икономиките на цели държави са обвързани само с производството на това, което им е необходимо. Хората "саламандрират", отказвайки да правят нещо, което не носи пари и практически ползи за получаването им. Чудно ли е, че светът отива по дяволите?
Така излиза, че Чапек не говори за фашистите и света, а за фашистите по света. Фактът, че никой не се ражда фашист, но търсенето създава предлагане. В края на краищата самите саламандри са слаби същества, те нямат понятие за „аз“, така че е лесно да ги контролирате. Те не са запознати с любовта, дори със сексуалното привличане, така че са непредсказуеми. Но те не са воини. Всичко, от което се нуждаят, е място, където могат да живеят и да бъдат плодовити. Именно новите местообитания са причина морето бавно да се разширява за сметка на човешкия свят. Е, или не бавно.
Висшият саламандър се появява. Кой е това? Човек. И ако самите саламандри просто не са в състояние да мислят за утрешния ден, какво ще се случи с тях, когато дори световният океан с размерите на цялата ни топка не им стигне, тогава Върховният саламандър плюе върху него. Има нужда от нещо друго. В крайна сметка дори Големият саламандър е човек. Като цяло има много за това какво е човек и какво е общество и защо обществото не може да бъде щастливо по принцип.
И тогава друг въпрос - кой е отговорен? Всички, които хранеха, въоръжаваха и дистанцираха? Всички, които хвърляха камъни и учеха на разделение и омраза? Онзи нещастен портиер, който веднъж пусна капитан ван Тох в собственика-индустриалист? Защо се случи атаката - някой сгреши (или цяла поредица от тях) или картите просто паднаха така, рок? Без отговор.
@loki да, тя е добра. Освен това чехите имат особен поглед към тоталитарните режими поради тяхното „провинциално“ положение.Много интересна линия на мисли. Ето още нещо интересно, в класическите четири антиутопии се е развил образът на главния герой - нещо като "боец", но тук не е такъв. И като цяло няма главен герой като такъв, тук всички хора са главни герои. Бърджис също има прекрасни антиутопии с герой, който не е типичен за този жанр, жалко е, че няма да говорите за тях втори път.)
Е, това е нещото. Хубаво е да не знаете какво е заменило това в антиутопиите, дори и в по-малко популярните. Все пак аз съм със сравнителни изследвания, а ти си с рецептивна естетика, не ще. Благодаря ти Кузина.
@Mariachi, да, това е любопитно нещо. И дори не знам дали са сега, докато Burgess е последен. Това е благодарение на вас. И не съм силен в страшните думи, да.)
Ако сте отегчени и сте уморени от формулирана литература, извадете Борбата със саламандрите от рафта. Основното творение на великия Чапек трябва да бъде задължително четиво за всеки книголюбец, дори само защото никой не е написал две книги в една по този начин.
След това писателят ще ви даде почивка, като вмъкне малка брошура за подробностите от биологичния живот на саламандрите. Тук ще ви писне, защото е написано на доста сух псевдонаучен език. Несъмнено ще ви се стори, че цялата сюжетна линия вече е приключила и скучният Чапек, използвайки вашето доверие, ви пробутва долнопробна литература от скапан вид. Не бързайте да правите изводи, защото всичко тепърва започва.
Отдавна не съм идвал момчета. Но това е така, защото се отдалечавах от академията и от един мой познат, който настойчиво ми предлагаше да „чета" съветски книги. И така отново се върнах към книгите и литературата! Продължавам да покорявам върховете на книжното слово, без да забравям за развлеченията (да, сега съм възхитена и малко влюбена в Патрик Макхейл, този очарователен мъж, когото видях нана живо този уикенд. Дори го прегърнах.
Много силна и силна творба, написана на красив език. Портретите на хората са толкова човешки и добре написани, че вярваш на всяка дума. Политиката на Чапек в книгата е толкова лоша и идиотска, че е невъзможно дори да се съмняваме, че всичко може да бъде различно. Защото политиката наистина е едно безсмислено преливане от пусто в празно, вечна подготовка за война и грабене на пари. Карел Чапек е наистина талантлив. Но за скучно и безвкусно начало давам на книгата само 8 точки от 10.