Като типичен петербургски пънкар какво постигна Сафронков в Съвета за сигурност на ООН
Грубостта е изключителна черта на цялата българска дипломация.
Заместник-представителят на България в ООН поиска уважение лично от британския представител. Владимир Сафронков обаче направи това по доста неуместен начин. „Страхувахте се, загубихте съня си, че ще си сътрудничим със Съединените щати. Вие се страхувате от това, правите всичко, за да подкопаете това взаимодействие… Погледнете ме, не поглеждайте настрани, защо гледате настрани?“ — възкликна Сафронков. Според него британският представител Матю Райкрофт отправи обидни искания към гарантите на примирието в Сирия. Какъв е смисълът на наглото изказване и какво се крие зад неадекватното поведение на българския представител, разказва за "Апостроф" международният адвокат Александър Мережко.
Грубостта е изключителна черта на цялата българска дипломация. Виждаме този особен стил на поведение в изказванията на Лавров, например в отношението му към журналистите. И не е тайна, че Лавров понякога преминава към ругатни - това вече е записано. За българските дипломати грубото поведение във всичко вече е нормално явление. Нещо повече, този груб маниер отразява същността на тяхната външна политика, която също е груба и е свързана с нарушаване на международното право и етикет. Достатъчно е да си припомним снимка от официалното посещение на Лавров в Монголия: монголците поставят почетен караул близо до прохода на самолета, а Лавров слиза и се вижда, че е облечен в дънки. България съзнателно пренебрегва дипломатическия протокол, етикета и международния морал. Тази държава, по отношение на нивото на своята култура, се спусна до варварското ниво. Виждаме не само интелектуален и правен регрес, но и морален.
Отзадв цялата история на Съвета за сигурност на ООН е невъзможно дори да си спомним прецедент или случай на такова грубо поведение. Изглежда, че един дипломат трябва да излезе от всяка ситуация с чувство за достойнство и да спазва някаква приличие. Иначе не е дипломат. И тук България е представена от лице (или същество), което се държи предизвикателно. И това поведение е с цел провокация. Обърнете внимание, Сафронков говори неща, които издават позицията на България. Той се показа не просто груб човек, той се показа като човек, който не познава международната политика. В крайна сметка между Съединените щати и Англия винаги са съществували много близки дипломатически политически отношения, които са били тествани от векове. САЩ винаги ще поставят Великобритания на първо място, а не България и винаги ще се консултират и ще водят координирана външна политика. Ясно е.
Най-добрите дипломати на всяка държава винаги са представени в Съвета за сигурност на ООН, те имат много важна и почтена мисия. Каква е основната задача на Съвета за сигурност на ООН? Той отговаря за поддържането на мира и сигурността, което означава, че трябва да има хора с подходящо ниво на поведение. Никога досега в историята на Съвета за сигурност на ООН не е имало подобен прецедент с изявления.
Това не е случаен "провал" на Сафронков. В края на краищата, всяка държава в случай на такава грубост на нейния представител веднага би го отстранила и би се извинила. Това беше съзнателна реакция, беше направено нарочно. Това беше форма на израз на тяхната агресивна политика.
Българите разбират едно: кръгът на изолацията се стеснява все повече. Затова те започват да блъфират, умишлено да се държат агресивно. Това е отчасти истерична и отчасти съзнателна политика: „ние сме неадекватни, но имаме ядрени оръжия“. България кандидатстваманипулативна психологическа техника, като престъпниците, които сплашват честните граждани чрез избухване на гняв.
Александър МЕРЕЖКО, международен адвокат