Къде е изходът от безнадеждната ситуация

Къде е изходът от безнадеждна ситуация

Преди няколко години чух фраза от успешен човек, която промени възгледите ми за много неща. Фразата звучеше така: „Няма безнадеждни ситуации, има неприятни решения“. Всъщност, ако обмислите всяка безнадеждна ситуация, винаги можете да намерите изход и не винаги неприятен. Така че защо толкова много хора постоянно се оказват в „безнадеждни“ ситуации?

Всеки от нас се е сблъсквал с проблема на избора. Необходимостта от избор е постоянно преследвана: при пазаруване, търсене на работа, начин на живот и други неща. Кое все още е по-добре: да избирате или да сте в ситуация на „без избор“.

Разбирайки тази ситуация, открих няколко основни причини за „безнадеждни ситуации“. И почти всички те са субективни по природа, което ни позволява да направим следния извод: човек се вкарва в рамка. И така, какви са причините за това поведение:

Необходимостта да се вземат решения. Когато правим избор, ние сме принудени да вземем решение. А това от своя страна принуждава човек да носи отговорност, което е страшно. „Ами ако избера грешното нещо и тогава ще съжалявам“ - такива мисли преследват човек. Но и това не е толкова страшно. Най-тъжното в тази ситуация е, че няма да има кой да обвини за грешката си освен себе си. Но това не е желателно, тъй като наранява нашето его, което е най-доброто.
Необходимостта да се промени нещо. Хората се страхуват от избор, защото той води до необходимост от промяна. Човек е консервативен по природа, за него е по-лесно да живее и да се ориентира в условия на сигурност. И когато има избор между нещо познато, но неприятно, и ново, понякога е по-лесно да не правиш нищо, а да се оставиш на течението, толкова познато.
Страх от неизвестното. Тази причина еследствие от предишното. Както вече разбрахме, човек се страхува от неизвестното и по всякакъв начин се опитва да създаде за себе си света, в който да се чувства комфортно. Тази ситуация е много добре описана в книгата "Кой ми открадна сиренето". Под формата на приказка са описани три модела на поведение в условията на променяща се ситуация и необходимостта да се вземе решение как да се процедира. Показана е ситуацията „навик и страх от неизвестното”. Но страхувайки се от новото, е невъзможно да се върне миналото или да се създаде благоприятно бъдеще. И човек попада в капан, който в крайна сметка го принуждава да избира, но времето вече е загубено.
Удобство. Тази причина се различава от предишните по това, че изборът на промяна просто не е част от плановете на човек. Сегашната ситуация е удобна и доста задоволителна, но човек не винаги може да признае това на себе си и на другите, тъй като може да почувства или неговата „неправилност“, или натиск отвън. В този случай е много по-лесно да се представи ситуацията като безнадеждна, отколкото да се обясни защо не иска промяна. Пример за такава ситуация би бил нефункциониращ брак. Въпреки външните негативни прояви, за хората е удобно да живеят заедно.
Мързел. Избирайки промяна, човек трябва да положи определени усилия, да извърши действия, което от своя страна изисква изразходвана енергия и доста често просто ни мързи да направим нещо и затова е по-лесно или да се оставим на течението, или да изберем най-малко трудоемкия вариант.
Противоречие с моралните принципи. Понякога моралните принципи пречат на избора или по-скоро несъответствието на избора с тях. И ако личните принципи не съответстват на общоприетите, човек трудно може да устои и е по-лесно да се окаже в „безнадеждна“ ситуация.
Желанието да се оплаквате. Това качество е характерно за човек, живеещ в постсъветското пространство.И в известен смисъл такива хора са подобни на енергийните вампири. По-лесно е човек да се окаже в безнадеждна трудна ситуация и да се оплаква колко му е трудно в живота, отколкото да вземе и промени нещо, което не му харесва.
Така е. Исторически е установено, че в съветско време е било срамно да имаш нещо по-добро от другите, да се стремиш към нещо, към което не се стремят всички. Имаше нивелационна система. И ехото на тази система понякога се появява дори сега. Да, не ми харесва ситуацията, но всеки живее така, защо да променя нещо, защо да бъде различен от другите и все още да предприема действия за това.

И все пак, въпреки ситуацията на безнадеждност, ние несъзнателно правим избор. В крайна сметка, като отказваме да променим каквото и да било, ние избираме текущото състояние на нещата или оставяме живота да избере вместо нас. Всъщност ние избираме опцията, когато някой друг може да избере вместо нас. Оставайки на работа, която мразим, позволяваме на работодателя да ни натовари с неприятна работа; без да смеем да се разделим със съпруга тиранин, ние му позволяваме да ни избере за жертва.

Всички аспекти на живота са свързани с избора, въпреки че не всеки може да осъзнае това. Оплаквайки се от безнадеждността, ние всъщност даваме живота си на разположение на другите и шанса. Отказвайки да търсим изход, позволяваме на другите да избират вместо нас. А това от своя страна води до неудовлетвореност и разочарование, защото другите избират в полза на своите интереси или според житейските си възгледи.

Човек иска да бъде господар на живота си, но само желание не е достатъчно. За да го държите под контрол, понякога е достатъчно само да участвате в него, а именно да изберете онези ситуации и обстоятелства, които са важни и ценни за вас.