Китайски електромер измамник
Характеристики: 100% чисто нов. Тегло: 131g Размер: 12 x 6,5 x 6,5 cm Екологично Ефективно пестете енергия. Лесен за използване, без нужда от поддръжка. Просто включете уреда в стенния контакт, който е най-близо до измервателния уред, домакинството с една фаза на сигнала изисква един енергоспестяващ. Използва най-съвременна електрическа технология за активно наблюдение и подобряване на фактора на мощността на електрическите уреди, подходящ за домакинство или офис. Технологията оптимизира изискванията за напрежение и ток, за да намали изискванията за активна мощност, да намали сметките за електроенергия с до 35%. Намалено електрическо прегряване и подобрена последователност на спестяване, така че да удължите живота на вашите уреди. Параметри: Скоростно напрежение: 90
250V, 50HZ/60HZ Работна температура: -15 градуса до 60 градуса Монофазен модел Използвайте един енергоспестяващ за всеки 18kW
мде,ЧОДКО. Особено порадовало, че кой-то го купил же. Но аз бих предложил по-добре в счетчика няколко витков проволоки да отмотат, за да платят по-малко за електричество.
което-то аз не понял, което това поясните плиз
това е штука за обмана счетчика. Икономия се получава само по бумажкам.
това пусть по-добре физики обясняват, за мое профанское я на флокале выхвачу люлей
короче, принципно невъзможното нищо не вижу, но технически сомневам, че те умудриха такива впихнати в този девайс пълноценно устройство. по сути - освен активното натоварване на сет (типа нагревателни прибори се случва още и реактивна - преимущественно емкостна или преимущественно индуктивна (техника, използваща двигатели - дрел, например). при което индуктивните и емкостните натоварвания могат да компенсират друга друга (т.к. на комплексната плоскост гледат вразлични страни). устройството следи в реално време появата на реактивен товар и избира успореден на него товар, който го компенсира. Не виждам никакви проблеми с компенсацията на индуктивния компонент - за това трябва да изберете капацитет и сега кондензаторите могат да бъдат направени много малки. но той със сигурност не може да компенсира капацитивен товар, тъй като повече или по-малко значителна индуктивност просто няма да се побере в такъв случай.
така че това вероятно не е необходимо, за домакинските уреди най-вече индуктивностите са по-важни (дросели, двигатели).
ess-но за 6 долара по-къси вътре 2 диода добре, всичко изглежда
но технически се съмнявам, че са успели да набутат пълноценно устройство в това устройство. в такава малка кутия и за 6 бона, пънчето е ясно, нищо не можаха да натъпчат.
по-къси вътре 2 диода Вътре неонка същото!
Използвайте един енергоспестяващ за всеки 18kW И разбира се, това е просто цирк
Чух (по телевизията, че всъщност устройството се оказа просто стабилизатор на напрежението, нищо не е запазено там.
ъъ, как може да стабилизира нещо, ако е включено в свободно стоящ контакт (не последователно с нещо).
Не пишете глупости. Напречната компенсация е много по-ефективна от надлъжната компенсация, тя е многократно по-разпространена и по-лесна за изпълнение. Има схеми за надлъжна компенсация, но те са миналия век.
Точно така, само 1) не напълно 2) следното е съмнително Не виждам никакви проблеми с компенсацията на индуктивния компонент - за това трябва да изберете капацитет и сега кондензаторите могат да бъдат направени много малки. но той със сигурност не може да компенсира капацитивен товар, тъй като повече или по-малко значителна индуктивност просто няма да се побере в такъв случай. тези, които се опитаха да стартират трифазни асинхронни двигатели от единфази знаят, че формулата е приблизително следната: 66 микрофарада на 1 kW. За обявени 18 киловата (ако формулата е същата) се получава 1000uF. Хиляда uF при 400V за електролитни кондензатори е доста реалистично нещо, но те не могат да се използват при променлив ток (по-точно при обратна полярност, но за „сухи“ кондензатори 1000uF при 400V в обем и маса, както е на фигурата - все още ми изглежда фантастично. Имах 3-киловатов еквивалент на кондензатори с размер на куфар. след това в конструктора Modeler и т.н.) се оказа много по-компактен, но накрая всичко избухна след 5 минути.Явно електролитите не харесват тока между плочите (напротив)
Страхотно е. Знаете ли законите на Кирхоф? Какво мислите, колко мощност е необходима в апартамента, за да се промени напрежението в точката на свързване в Москва дори с няколко волта? В Москва напрежението никъде не е по-стабилно. Като цяло може да се счита с много висока точност, че потребителите седят на гуми с безкрайна мощност. Ще изтрезнея - ще напиша образователна програма за потреблението на електроенергия и какво всъщност правят всички тези енергоспестяващи устройства и на кого точно помагат.
дайте ми схема на стабилизатор (или просто намекнете как работи, която, включена паралелно на товара, може да повиши напрежението с 20%. upd Писах за стабилизация, не за компенсация! Отрезвейте скоро!
Знаете ли законите на Кирхоф? това е майката на федечка =) тя всъщност не трябва да помни за Кирхоф само по възраст.
Затова написах, че законите на Кирхоф не помагат, не помня, разбира се. уви За каквото купих, за това продавам. В програмата беше казано, че подобно устройство може да се купи за стотинка. Защо става въпрос само за Москва? Няма ли живот отвъд Московския околовръстен път?
Всичко е просто. Контролирана индуктивност + капацитет, всеки паралелно в мрежата в точката на свързване на товара. Оценките са същите, определяме от изчислението U_rated_induct / U_shortcurcuit = 20% За средна разпределителна мрежа това е доста точно приближение. Освобождаването на реагента се регулира чрез промяна на мощността на намотката при постоянно включена кондензаторна батерия. Не мога да рисувам от iPad, но ако се интересувате, ще го направя по-късно.
Правилно пишеш. Но още по-забавен е фактът, че общата мощност в апартамента рядко надвишава 5 kW. Не знам за кондензаторите, напредъкът е голям напоследък, вече наистина може да се направи. Да, и трябва да броите не с 18, а с 9 някъде kW.
1) не напълно, ако забравите за конкретното изпълнение в първия пост (с неговата маса, размер и цена, получавате такава картина. Можете да пестите електроенергия само в един от следните случаи: 1) измервателните уреди не знаят как да вземат предвид фазата между тока и напрежението. Не знам за китайските измервателни уреди, може би те имат сериозни проблеми с това, но доколкото знам, съветските измервателни уреди са честни и правилно отчитат фазата. Относително казано, ако включите кондензатор в контакт и той навива 10 ампера при напрежение 220 V, тогава измервателният уред не отчита нищо, защото фазата е 90 °. 2) окабеляването в апартамента е тъпо (малка секция на проводника и / или неговата голяма дължина). Ясно е, че колкото по-лошо е, толкова повече фазата в предишния пример е различна от 90 ° и токът на "празен ход" към кондензатора частично престава да бъде празен. Накратко, изводът е, че дори ако такова устройство е направено правилно и пълноценно, тогава ще може да спаси само тези, които имат дълги жици, които висят зад тях. Ясно е, че окабеляването в апартамента (ако не е напълно скапано) е нищожно в сравнение с цялата линия извън апартамента. Затова залепете правилното устройство за себе сив изхода - в най-добрия случай ще спестите не за себе си, а за компанията доставчик. Тези. В индустриален мащаб това може и има смисъл.
Като цяло говорим за мрежи с големи токове на късо съединение, така наречените "силни мрежи", където напрежението е стабилно и не се изисква компенсация / стабилизация. Дали това е компенсацията на по-високи хармоници в определени индустрии. Обикновено това са мрежи с много разклонена топология. Москва е просто добър пример. Московският околовръстен път няма нищо общо с това.
Да, мислите са правилни. Но всъщност не. Броячът със сигурност отчита фазата. Но единственият проблем е, че активната част от тока зависи само от свързания товар и не може да бъде премахната от никакви кондензатори. Такова устройство може да бъде компенсатор на реактивен компонент, който ще позволи на потребителя просто да свърже повече товари с декларираното ограничение на консумацията на активна мощност. Но в същото време броячът няма да навие по-малко, това е сигурно. И само доставчикът ще спечели, тъй като, за разлика от крайния потребител, той просто плаща за реагента. И да, в промишлен мащаб компенсаторите се използват и за намаляване на топлинните загуби в линиите, но икономически това не оправдава инсталирането на скъпи компенсатори. Точно така, хубав страничен бонус.
активната част на тока зависи само от свързания товар и не може да бъде премахната от никакви кондензатори. Не съм казал друго
Да, правилно си го написал, извинявай. Имах предвид, че тъй като потребителите не плащат за реагента, то измервателните уреди не отчитат пълния ток, а само неговата активна съставка.
Капацитет за балансиране на реактивно и капацитивно съпротивление.
Глупости си написал
Господа, пропуснах физиката и много ме е срам, но има ли начинпреобразуване на реактивната мощност в активна?
защо го правиш
през двигателя и генератора?
защо го правиш да прецакаш тока!
Еее. Не наваксвам нещо, но такава схема ще преобразува активна + реактивна мощност в абсолютно същата активна + реактивна. + загуби на активна мощност.
Аз те разбирам така - необходимо е доставчикът да смята, че имаш активна мощност, но в същото време искаш да ти работи реактивен консуматор? Ами аз предложих - от доставчика захранваш бойлера (активна мощност), той топли водата, парата върти турбината, турбината върти генератора, захранваш консуматора от генератора.
Обратно. Така че консумирам предимно реактивна мощност, която апартаментният метър не отчита, а на изхода имах обичайните 220.
В един обект имах работа с много мощни индукционни нагреватели, те на теория са само реактивен товар, но устройствата не мислеха така (производителят декларира 1000 kW, измервателните уреди показаха 400 kW + 700 kvar)
Обратно. За да консумирам предимно реактивна мощност, която апартаментният метър не отчита, а на изхода имах обичайните 220. Е, факт е, че определено устройство консумира определено количество активно и същото определено количество реактивно. Каквото и да правите в мрежата, устройството няма да го консумира по различен начин (при фиксирана честота и напрежение и това е GOST). Инсталирането на кондензатори или компенсатори просто влияе на баланса на реагента в мрежата, нищо повече. Не можете да кажете на климатика „добре е да консумира активна мощност, нека просто започнем да изсмукваме реактивната мощност“ Не е съвсем физически правилно, но за да разберем голямата картина, активната мощност е трансформацияелектромагнитната енергия във всякакви други форми, а реактивната е трансформацията на електромагнитната енергия в себе си: магнитна в електрическа и обратно. Няма изходна мощност навън, тоест по дефиниция е невъзможно да се нагрее чайникът с реактивен.
но устройствата не мислеха така (производителят декларира 1000 kW, измервателните уреди показаха 400 kW + 700 kvar) на всички индустриални устройства със значителна консумация на реагент, номиналната мощност трябва да бъде посочена във VA, а не във W. Производителят се е прецакал, значи.
номиналната мощност трябва да е във VA, а не W. Бихте ли били любезни да обясните защо и BA, и W са изписани на UPS, а числата не съвпадат?
на теория те обикновено са само реактивен товар, според каква идея? Кой факултет?
Очевидно във W те измерват активната мощност (или полезна мощност, а във VA - пълна мощност. В този случай числото във W ще бъде по-малко от числото във VA, тъй като реактивната мощност не се взема предвид.
В един обект имах работа с много мощни индукционни нагреватели, те на теория са само реактивен товар, очевидно не компонентът на реактивния товар е този, при който phi = ± 90 ° следователно по дефиниция няма консумация на енергия. ако все още има потребление, значи вече има активен компонент. на флуоресцентни лампи, koi може да се намери на стълбове за улично осветление (по-точно на трансформатори за лампи), това fi е изписано. Доколкото си спомням е около 55° Като цяло ненатоварен трансформатор е добър пример за консуматор с високо фи. Обаче щом го заредиш - фи веднага пада. Чудеса не се случват. Вечните двигатели също. Между другото, в трансформаторите сърцевината е съзнателно направена от набор от плочи, покрити с непроводим лак, за да се сведат до минимум токовете на Фуко. В индукционните пещи, напротив, токовете на Фуко са същността на отоплениетои целия ефект.
Между другото, в трансформаторите сърцевината е съзнателно направена от набор от плочи, покрити с непроводим лак, за да се сведат до минимум токовете на Фуко. Е, между другото, да, в трансформаторите те се опитват да намалят загубите възможно най-ефективно и се изчерпват напълно. Няма да говоря за битови трансформатори с ниска мощност, но в силови трансформатори от 6 kV например се използва специална стомана със смес и нищо не се лакира поради работата в масло. Като цяло ненатоварен трансформатор е добър пример за консуматор с високо напрежение. Обаче щом го заредиш - фи веднага пада. Консуматорите с високо фи са просто синхронни компенсатори, шунтови реактори, статични компенсатори. Загубите (т.е. активният компонент на консумацията на енергия) за компенсаторите може да са по-малки от процент от номиналната реактивна. Трансформаторът XX също е добър пример. За силови трансформатори съотношението на загубите XX към загубите при късо съединение може да бъде 1 към 5 (до 1 до 10) изцяло, така че е очевидно, че phi намалява при натоварване. Но без изключение всички битови/промишлени устройства, които работят за нуждите на потребителя, консумират предимно активна мощност.