Към глава 7 Допълнителни показания на професор Де Морган и г-жа Де Морган
Към глава 7: Допълнителни показания на професор Де Морган и г-жа Де Морган
Професор де Морган:
„Говорих за отношението си към всичко това на моя приятел, който по това време беше все още в добро здраве и изобщо не беше склонен да смята случващото се за резултат от хитри трикове. „Но“, каза ми той, „това, за което говорите, е от необичаен характер; Трябва сам да отида при г-жа Хейдън и без никакъв придружител или препоръки. Няма да разчитам на чужди мнения, а сам ще намеря начин да проверя празните слухове. Той отиде на заседанието, според негово решение, след което дойде при мен с доклад. Той каза, че е отишъл една крачка по-далеч от мен, за което трябваше да се позиционира с азбуката и молива си пред голям сгъваем екран и сам да получи отговори на въпроси. В стаята нямаше никой освен него и г-жа Хейдън. Духът, който му се яви, веднага описа подробно на моя приятел историята на неговата злощастна смърт. По-късно един приятел ми каза, че бил „зашеметен“ и почти забравил за своите предразсъдъци.
Фактите, с които започнах разказа си, бяха само началото на дълга поредица от не по-малко забележителни събития, много от които бяха тъжни, други оставиха забележима следа в историята на движението и всички заедно бяха от несъмнено значение за по-убедително доказателство за реалността на събитията. Много истории се основаваха на реални факти, но по своята същност не отговаряха на солидността и дълбочината на спиритуалистичното Учение. Известният призрак на Гил Скрогинс е най-сериозният и последователен герой, който някога съм срещал. Ако тези същества бяха духове, те доказаха, че са самозванци и лъжцисе намират от другата страна на гроба не по-малко, отколкото в подлунния свят. Защо не? както каза Мег Додс.
За да се стигне до дъното на истината, се изискваха постоянство и внимание. Шумът около мистериозните събития стихваше от време на време, докато феномените отново напомниха за себе си. Интересът към тях никога не е изчезвал напълно. Изминаха почти тринадесет години, откакто тези събития започнаха да вълнуват умовете на обществеността навсякъде. През това време имаше много съобщения за общ спад в интереса към "спиритомания". Но в някои случаи, като например в историята на Том Мур, противниците на Учението са били изгаряни повече от веднъж. Нека признаем, че всичко това бяха глупости и абсурди, както често се казваше, но вниманието, което се отделяше на проявленията, беше само в полза на движението и философията за възможното и невъзможното. Имаше някои крайности, но често се прибягва до тях в случаите на излагане. Вземете например глупавия вестникарски дуел, който избухна по повод дискусията, че спиритизмът трябва да се счита или за грешка, или за шарлатанство; със сигурност не може да бъде нито едното, нито другото, както и философията, която му се противопоставя. Аз лично не познавах нито г-н R, нито г-н Q. Но вярвам на тези, които са се срещали и с двете страни. Очевидци казаха, че разказът на г-н R за срещата му с призрак е по-убедителен от твърдението на г-н Q, че такова нещо не може да се види. Знам, че подобни твърдения винаги са неоснователни.
Следващите откъси от циркуляра на издателите за появата на книгата на г-жа де Морган са отлична оценка на критичния дар на професор де Морган:
Нека допълним горното със свидетелството на г-жа де Морган:
„Минаха десет години, откакто обърнах вниманиевнимание към това, което се нарича спиритизъм. Първата ми среща с този феномен беше в присъствието на г-жа Хейдън от Ню Йорк. Никога не чух нито една дума, която да разклати силното ми убеждение в благородството на г-жа Хейдън. След първата ни среща (дори в момент, когато името ми не беше достатъчно известно за нея), бях убеден, че не съм станал жертва на измама или собствената си лековерност.
След описаното посещение при г-жа Хейдън, която не знаеше имената на присъстващите, г-жа де Морган пише:
„Седяхме поне петнадесет минути и започнахме да се съмняваме в успеха. Изведнъж някъде от центъра на масата се чуха слаби вибриращи звуци. Забелязахме с удоволствие, че г-жа Хейдън, която преди това изглеждаше загрижена, каза спокойно: „Идват“. Кой трябваше да дойде? Никой от нас, нито ние, нито тя, не знаехме отговора. Междувременно звуците набираха сила, сякаш искаха да ни убедят в автентичността си. Г-жа Хейдън каза: „С нас има дух, който иска да говори с един от вас, но тъй като не знам имената на господата тук, ще трябва да посоча на всички поред и когато стигна до този, с когото духът иска да говори, той сам ще ни посочи, като почука.“ Такова беше желанието на нашия невидим спътник, който почука в съгласие. Тогава г-жа Хейдън започна да сочи на присъстващите. За моя изненада и известно раздразнение (изобщо не бях нетърпелив да говоря с духа до такава степен, както останалите гости) звукът дойде едва когато г-жа Хейдън ме посочи последния в редицата. Седнах от дясната й ръка, тя започна да сочи от лявата страна. След това трябваше да назова буквите от азбуката. Признавам си, че не исках да назова моите скъпи приятели ироднини, но не искаше да се ограничи само с намеци. За моя изненада обаче буквите образуваха името на близък роднина, напуснал този свят преди седемнадесет години, чиято фамилия беше същата като тази на баща ми, а не на съпруга ми. Това беше последвано от следното изречение: „Щастлив съм с F. и с J.“ (имената са съкратени). Тогава ми беше обещано, че ще получа възможността да общувам и с трите духа; последните двама напуснаха света съответно преди двадесет и дванадесет години. За мнозина, които присъстваха при получаване на съобщения чрез почукване, обективността на случващото се не предизвика никакви съмнения, както и за мен, но имаше и такива, на които това изглеждаше като очевидна измама.
Г-жа де Морган пише, че след сеансите на г-жа Хейдън, тя и нейните приятели са провели частни експерименти, „които са установили, че много хора, както в нейното семейство, така и извън нея, имат дарбата на медиумизъм в различна степен“.