Когато парфюмът мирише на скъпо - LaParfumerie

Когато парфюмът мирише на "скъпо"

Изпратено на 19 октомври 2016 г. - 13:13 #21. Каролайн

  • съзерцателен
  • Група: Опитни парфюмеристи
  • Мнения: 6 453
  • Записване: 14 декември 09 г

Публикацията е редактирана от Carolina: 19 октомври 2016 - 13:34

Изпратено на 19 октомври 2016 г. - 14:22 ч. #22. Ирис

  • парфюмен гуру
  • Група: Опитни парфюмеристи
  • Мнения: 4 578
  • Записване: 07 октомври 09 г

Цитат: "Кажете ми какво точно, според вас, характеризира един "скъп" аромат? Може би някои специфични нотки, които трябва да присъстват в него, сложността на композицията, издръжливостта, силата?"

Това е всичко, което не мога да се разсейвам от разсъждения по темата. И все повече и повече стигам до разбирането, че е почти невъзможно да класифицирам един аромат като скъпо звучащ въз основа на някои унифицирани характеристики. Устойчивостта, разбира се, винаги е плюс, но абсолютната евтиност също може да бъде устойчива на отстраняването на мозъка. Сложността на композицията - човек би искал да се съгласи с този знак, но сложността трябва да е хармонична и балансирана, а не просто бъркотия от 100 компонента (също така е по-лесно да се обясни с примери - не мога абстрактно!) Силажът изобщо не е необходим, ароматът, обгръщащ се като пашкул, може да звучи не по-малко скъпо, а дългият шелф на масовите евтини неща също може да дразни, както и неговата издръжливост .

А понятието хармония - за всеки е различно. Затова е по-лесно да разсъждаваме с примери.

Конкретните забележки изобщо не са знак за висока цена. Особено в съвременните условия, когато повечето от тях по същество са -синтетичен.

Тоест, трябва да търсите нещо неуловимо, необяснимо, някакви визуални, образни, стилистични асоциации - според мен, отново специфични за всеки конкретен парфюм.

Изпратено на 19 октомври 2016 г. - 17:31 #23. юлия13

  • Група: Опитни парфюмеристи
  • Публикации: 2
  • Записване: 05 15 ноември

Каролина (19 октомври 2016 г. - 12:42 ч.) написа:

Добър ден на всички. Изобщо не съм в темата, но вдъхновен))) Работя като учител в училище. Парфманячу бавно)). И така, при мен в лабораторията (аз съм физик) има двама съседи - моя лаборант и колега учител. Лаборантката ползва парфюм "скъпо" от щанд, колега Орифлейм като Джордани Голд на нов разлив. И на моя заветен рафт (държа няколко otlivantiks на работа, използвам го там сутрин, за да не парфюмирам горните си дрехи - често сменям парфюми, ще бъде каша), те гледат накриво. На лицата ясно се чете "измамник". И в отливки Klimushka, Turbulents, Chanelka 19, всички реколта в отливки. Наскоро уредих Жозефин с половин бутилка. Явно не съм до Орифлейм

Публикацията е редактирана от yulia13: 19 октомври 2016 - 17:35

Изпратено на 19 октомври 2016 г. - 17:53 #24. НИКСИК

  • Любител парфюмерист
  • Група: Опитни парфюмеристи
  • Публикации: 398
  • Записване: 13 11 март

Iris (19 октомври 2016 - 13:04) написа:

Ще се оправя, в добро палто от самур))) В крайни случаи минувачите няма да повярват, че мирише от това кожено палто)))

Изпратено на 19 октомври 2016 г. - 18:02 #25. сънливец

  • отровен бръшлян
  • Група: Опитни парфюмеристи
  • Публикации: 701
  • Записване: 23 ноември 10

yulia13 (19 октомври2016 - 17:31) написа:

Добър ден . Изобщо не съм в темата, но вдъхновен))) Работя като учител в училище. Парфманячу бавно)). И така, при мен в лабораторията (аз съм физик) има двама съседи - моя лаборант и колега учител. Лаборантката ползва парфюм "скъпо" от щанд, колега Орифлейм като Джордани Голд на нов разлив. И на моя заветен рафт (държа няколко otlivantiks на работа, използвам го там сутрин, за да не парфюмирам горните си дрехи - често сменям парфюми, ще бъде каша), те гледат накриво. На лицата ясно се чете "измамник". И в отливки Klimushka, Turbulents, Chanelka 19, всички реколта в отливки. Наскоро уредих Жозефин с половин бутилка. Явно не съм до Орифлейм

може би поне студентите ще го оценят) Не искам да умувам, само за болната тема) английската поговорка „за всяка красота има око, което да я види“ пасва добре тук - за тези, които са учили други езици, ще обясня нещо като „разбиращи хора винаги ще се намерят“, така че нека не губим надежда

Изпратено на 21 октомври 2016 - 01:10 #26. Манджана

  • Напреднал начинаещ
  • Група: Опитни парфюмеристи
  • Публикации: 30
  • Записване: 07 15 август

Ирис (19 октомври 2016 г. - 14:22 ч.) написа:

Цитат: "Кажете ми какво точно, според вас, характеризира един "скъп" аромат? Може би някои специфични нотки, които трябва да присъстват в него, сложността на композицията, издръжливостта, силата?"

Това е всичко, което не мога да се разсейвам от разсъждения по темата. И все повече и повече стигам до разбирането, че е почти невъзможно да класифицирам един аромат като скъпо звучащ въз основа на някои унифицирани характеристики. Устойчивостта, разбира се, винаги е плюс, но абсолютната евтиност също може да бъде устойчива на отстраняването на мозъка.Сложността на композицията - човек би искал да се съгласи с този знак, но сложността трябва да е хармонична и балансирана, а не просто бъркотия от 100 компонента (също така е по-лесно да се обясни с примери - не мога абстрактно!) Силажът изобщо не е необходим, ароматът, обгръщащ се като пашкул, може да звучи не по-малко скъпо, а дългият шелф на масовите евтини неща също може да дразни, както и неговата издръжливост .

А понятието хармония - за всеки е различно. Затова е по-лесно да разсъждаваме с примери.

Конкретните забележки изобщо не са знак за висока цена. Особено в съвременните условия, когато повечето от тях са по същество синтетични.

Тоест, трябва да търсите нещо неуловимо, необяснимо, някакви визуални, образни, стилистични асоциации - според мен, отново, специфични за всеки конкретен парфюм.

Публикацията е редактирана от Manjana: 21 октомври 2016 - 01:18