Който се интересува от музея сам ще дойде там!
Знанието е светлина, наличието на знание е благодат за всички, които търсят информация по всяка тема, във всяка област. Краят на 20-ти - началото на 21-ви век даде на света не само "светлината на знанието" в публична форма, но, за съжаление, породи инерция. И ако по-рано, поне през 50-70-те години на миналия век, студентът трябваше да прекарва часове в библиотеката, преди да вземе изпита, да търси необходимата информация за написване на диплома, курсова работа в стените на университет или дори градска библиотека, да отиде в музей, но сега тази нужда е изчезнала. Днес всичко, от което се нуждаете, можете да намерите, без да ставате от масата, да седите пред компютъра. Има интернет, който съдържа всички или почти всички книги, има електронни музеи, които можете да посетите онлайн ... А в стените на истинските, невиртуални музеи е тихо. И посетителите са малко. Всяка група туристи си струва златото.
Кой е ходил по музеи преди? Хората от съветския период могат лесно да разкажат на днешната младеж за това как профсъюзите организираха културни пътувания до театри, кина, изложби, дори екскурзии до музеи в други градове ... И съставът на посетителите беше на различна възраст.
И сега? В най-добрия случай музеите се посещават от ученици, водени от учител, класен ръководител, който стриктно следи всички ученици от класа да ходят в музея и да „не се бъркат“. За съжаление, малко хора искат да отидат в музея. Разбира се, никой не спори с факта, че съвременните технологии ви позволяват да посетите всеки музей в света, без да напускате дома си. Може би е по-спокойно и по-лесно някак - да се информираш в Интернет. И нито един музей не може да събере всичко, всичко, всичко в стените си.
Разбира се, трябва незабавно да направим резервация: музей - музей на раздора. Най-големите музеи в света, като Австрийската галерия, Лувъра, галерия Тейт, Кунсткамерата в Санкт Петербург, национални музеи (местнихарактер) няма да загубят своя посетител. Но малките музеи, да речем, градски или посветени на конкретно историческо събитие - да... Те са празни. И това е проблем. Или не? Може ли да се каже, че музеят като институция на културата се превръща в анахронизъм? Или, както каза Алфонс дьо Ла Фонтен, музеите са гробища на изкуството?
Общественият електронен вестник разговаря за това с генералния директор на Националния музей на Република Башкортостан Гали Валиулин.
- Виждате ли - започва той разговора, - XXI век е векът на технологиите, на информацията. Не отварям Америка, така или иначе всички знаят за нея. Но има и отрицателна, според мен, страна. Тоест, ако в съветско време човек се намираше в своеобразен вакуум, „прелестите“ на чуждите страни бяха почти недостъпни за него, то след падането на „Желязната завеса“ в България буквално се изля поток от недостъпна досега информация. Имаше информационна намеса, глобализация на човечеството. Бих казал дори не глобализация, а американизация, тъй като САЩ свирят основната мелодия. На свой ред този информационен поток по принцип имаше нормално въздействие върху възрастните хора, които умеят да оценяват и да мислят. Що се отнася до по-младото поколение, американизацията му влияе негативно.
Според Гали Валиулин младите хора, учениците, в по-голямата си част поради възрастта си все още не могат да филтрират информацията, идваща от телевизия, радио и най-важното от компютър. Така се оказва, че един тийнейджър от 21-ви век се интересува много повече от събитията на нашето време, тези, които се случват тук и сега, отколкото от изучаването на историята на света, страната, региона ... Разбира се, невъзможно е да прегърнете необятността, но всеки трябва да има някои основи. Въпросът е, че дори "изучаването" на съвременната история, което се прави пред млади хора и юноши,остава не толкова незабелязано от тях, колкото неразбрано. По-младото поколение, за съжаление, знае малко за забележителните личности на България, да не говорим за известните хора от своя край. Така че, отбелязва нашият събеседник, не е необичайно музеен работник да задава водещи въпроси за екскурзията на екскурзисти в училищна възраст по време на екскурзия, но не получава отговори. Отговорите са очевидни и, изглежда, тези, които се срамуват да не знаят. Например, има тийнейджъри, които не знаят кой е Емелян Пугачов ... Някои го смятат за роднина на Алла Борисовна. Или, например, името на Матросов не им говори много. Ленин ... В съветско време всяко дете в предучилищна възраст можеше да каже точно кой е той. Разбира се, ставаше дума и за идеологията, с която страната се събуждаше и лягаше. Сега обаче да не знаем кой е Владимир Улянов, известен още като Ленин, става почти норма. Това е срамно.
Но разговорът не е за нивото на знания и ерудиция на посетителите на стените на музея, а за факта, че все още има малко посетители и трябва да се направи нещо по въпроса. Музеите, освен големите, са празни.
- Гали Файзрахманович, според вас какво трябва да направят музейните работници, за да привлекат посетители? Или не е техен проблем? Кой трябва да реши проблема с присъствието?
Като цяло има много начини за привличане на граждани към стените на музея, но ще кажа това: този, който се интересува, ще дойде сам, а този, който предпочита да седи у дома пред телевизора или компютъра, не може да бъде завлечен в музея ... Той не се нуждае от него. Музеят няма нужда от това. Тъй като ръководството е много по-приятно да се каже на човек, който се интересува от някой, който стои и гледа почти в тавана ...
- А кои музеи според вас имат бъдеще? Възможно ли е бъдещето на музейната работа онлайн? „Посещението“ на музеи с уеб камери е тенденциямода или тенденция за устойчиво развитие?
- Музеите определено ще се развиват и разширяват - казва с увереност Гали Валиулин. - Обществото не стои на едно място, то се развива, създава, разрушава и всичко създадено от него сега, в бъдеще ще бъде в нашите стени, в стените на музеите. Тъй като музеите са историята на човечеството... Първо, и второ, що се отнася до онлайн музеите, това е благословия! Той е и част от бъдещето на музея през 21 век. И човек, за съжаление, не може с цялото си желание да посети всички музеи на света и наистина ли има нужда от това? А тези, които се интересуват от експозициите на Лувъра, да речем, или Ермитажа, могат да се запознаят с тях дистанционно. Служителите на нашия музей сега са заети със създаването на галерия на официалния уебсайт, където можете да видите залите на Националния музей на Република Беларус. Между другото, връщайки се към въпроса за привличането на посетители в музеите, бих искал да предложа такъв вариант: създаване на сайтове с галерия от снимки на всички експонати в музея. Освен това може да привлича хора...
В заключение бих искал още веднъж да направя резервация: музеите са различни. И е невъзможно да останем без тях, тъй като човечеството от векове натрупва огромен слой информация за себе си и своята жизнена дейност всеки ден. Стените на музея съдържат всичко това. А що се отнася до посещаемостта... Най-големите музеи няма да загубят "своя клиент", а малките музеи какво да правят? Как да привлечете вниманието към себе си? Какво мисли блогосферата по въпроса?