Колко опасни са многократните рентгенови лъчи?
Миналата година тя премина прегледи, лежа в много болници. В резултат на това получих поне 15 ЯМР, рентген и компютърна томография за една година. Знам, че е опасно. Бих искал да чуя дали някой е правил рентгенови снимки в такова количество и как това се отразява на здравето му.
Експерти на Woman.ru
Получете експертно мнение по вашата тема
Сахарова Олга Анатолиевна
Психолог, гещалт терапевт. Специалист от b17.ru
Миренкова Елена Анатолиевна
Психолог. Специалист от b17.ru
Качкачева Мария Михайловна
Психолог. Специалист от b17.ru
Пакина Наталия Анатолиевна
Психолог, Клиничен психолог. Специалист от b17.ru
Орлова Светлана Станиславовна
Психолог, Семеен психолог. Специалист от b17.ru
Вячеслав Потапов
Психолог, консултант. Специалист от b17.ru
Яна Вячеславовна рим
Психолог, Семеен консултант. Специалист от b17.ru
Спиридонова Надежда Викторовна
Психолог. Специалист от b17.ru
Кузмин Евгений Сергеевич
Психолог. Специалист от b17.ru
Анна Дашевская
Психолог, консултации по Skype. Специалист от b17.ru
Германците върху нашите баби и дядовци са правили експерименти с рентгенови лъчи. Косата падна, зъбите се разпаднаха, появиха се язви. Тогава черепът беше отворен жив. Арийци - те са.
Общо взето, по-рано (преди 20 години) ги задължаваха да си водят отчет за тези наеми с доза в медицинската карта, както сега, хс. Ако има такъв акаунт, тогава добавете и гугъл какво заплашва. Направиха ми 10 рентгенови снимки и 3 компютърни томографии за 5 месеца като дете.(нямаше счетоводство, сигурно си мислеха, че не съм наемател, но се измъкнах), нищо не се случи, все още няма нито една пломба на зъбите ми, въпреки че съм на не малко години. Най-вредното нещо е kt, дори отказах да го направя няколко пъти в живота си, защото се напиках.
Бих добавил, че самият аз работя като рентгенов лаборант. В процеса на работа се налага ежедневно да извършваме от 5 до 10 прегледа "отделение". Тоест, когато отида в стаята на пациента с апарата. Изстрелът на палатка е 2 Mzv. Стоя до пациента по време на прегледа. разсеяната радиация по време на снимката също ме удря. По-слаба е, но все пак я има и намалява пропорционално на разстоянието. На 2 метра от пациента е 4 пъти по-малко --- 0,5 Mzv. Трябва да нося престилка, добре, нека го разделим на още 10 пъти. 0, 05. Въпреки че не ги използваме, те са неудобни и нефункционални. Лекарите носят престилки --- но те имат своите специфики --- по време на рентген се облъчват дълго време заедно с пациента. 12 до 25 мин. с всеки. Много е. В офиса стените и оловното стъкло ни защитават, но част от лъчите все пак проникват, иначе щяхме да бъдем таксувани с всички предимства и допълнителни плащания. Общо най-малко 1,25 Mzv ще се появи за 5 дни. и умножете по 46 работни седмици годишно. Това е 57 Mzv. Тоест дори ние не превишаваме тази доза от 100 Mzv за една година, стоейки под лъчите всеки ден.
Веднъж един лекар ми каза, че до 100 пъти годишно е абсолютно безопасно.
гост 3 не отказвайте --- понякога само на КТ можете да получите точна информация. По-добре е малко да прекалите с годишната доза. След това да пропусна тумора и да изгние жив в хосписа. Повярвай ми. И смъртта от субхепатален абсцес не е по-добра и може да не се вижда на ултразвук. Забележете още нещо. че преминаващите през вас лъчи веднага изчезват. когато изключите лампата, светлинатаизчезва моментално. Същото с рентгеновите лъчи. Нищо не остава или живее в теб. Времето за рентгеново облъчване се задава от машината за около 0,1-0,3 секунди. При компютърна томография една програма е около 5 секунди. Има 3-4 програми на КТ с контраст, като в резултат се получават 12-15 секунди директно облъчване. и както вече писах около 4-8 Мзв. Зависи от тялото --- ако е голямо, 120--150 килограма, да, може би 20 Mzv. Но аз повтарям, за да има очевидна вреда за здравето от рентгенови лъчи --- трябва да работите без защита на флуороскопията, за около 20 години. Имахме един лекар без оловни ръкавици, той работеше върху стари съветски устройства, ром, те дадоха голяма доза, след което те гледаха на пациенти за дълго време, 30-40 минути на радиация, иначе не можеха да не могат, добре, добре, той не можеше да се радина на радиация, иначе не можеха да не могат, а не могат да се радват на радиация, иначе не могат да не могат, добре, че той не можеше да не се радира на радиация, иначе не можеха да не могат, а не, добре, той не можеше да не се радира на радиация, иначе не можеха да не могат, а не могат да се радват, те не могат да не са били в кариерата му. Увреждане на кожата на ръцете. Но само.
Гост 3, извинявай, но и ти пишеш глупости.Бил си прегледан и контролиран процеса в динамика, толкова много снимки са направени. Отчитането се съхранява в медицинската история, те се отчитат на специален лист хартия. и протоколът от изследването показва дозата. Просто тази сметка наистина е безполезна, правена е от съветско време за прокуратурата. Е, НЕВЪЗМОЖНО Е да убиеш пациент нито с рентген, нито с компютър! Той няма да умре, колкото и да го облъчваме. Твърде малки дози. така или иначе. Възможно е да има промени в кръвта, тромбоцитопения, отново при тези, които се лекуват от рак с лъчева терапия. Да, косите им падат и зъбите им се трошат. Но там дозите са огромни, огромни в сравнение с диагностиката. Ако не са, тогава би могло да се предположи, че лекарите са се изплюли и са решили, че не сте наемател. Наистина ли мислите, че като предписва компютърна томография, лекарят си мисли - добре, ще направим компютърна томография, той така или иначе ще умре. Е, това е глупаво!
Свързани теми
Гост 3 е пример за вас. Следмалка травма на главата на пациента е рентгенова - няма фрактури. Компютърната томография показа субдурален хематом. Неврохирургия, хирургия, контролен преглед, своевременно лечение и рехабилитация. Прогнозата е благоприятна. Сега си представете - пациентът отказва компютърна томография, страхува се от прекомерно облъчване - той вече - о, ужас - направи рентгенова снимка. и никой нищо не знае за хематома. Резултатът е максимум две и двете са лоши. Или пате и ясла, за цял живот, или кръст и ограда. Ще кажа също, че онкопатологията, например, на ранен етап често може да бъде открита само с помощта на CT и MRI. А пневмонията понякога се крие зад сянката на сърцето --- не се вижда на обикновените снимки. Диференциалната диагноза между заболявания също помага при CT и MRI. ЯМР не може да се прави на всички - не се допускат тези, които имат метал в тялото, пейсмейкър. Остава само КТ. Така че не се страхувайте от прегледа, няма да навреди на никого. Мисля, че трябва да се страхувате от алкохол, цигари, наркотици. Обаче идва дядото, целият опушен и пиян. Казва - от 11-годишен пуши Беломор по кутия на ден. Мирише на прясно от него. Но той ме пита - вече направих рентгенова снимка миналата седмица и вие ме назначавате отново. ТОВА Е ВРЕДНО. ВИЕ ВАШИТЕ. LO. Не лекари, а убийци в бели престилки.
Йонизиращото лъчение е канцероген номер едно, който винаги уврежда ДНК веригите, което води до мутации. Особено чувствителни към радиация са тимусът и щитовидната жлеза. Трябва да се помни: злокачествеността на клетките е 8 години. Да правиш на деца е престъпление, кавга за патос. Живакът е малък канцероген. Стюардесите се пенсионират на 45 само за експозиция.
зъболекарят ми отново не направи рентгенова снимка, обърнах се към бившия ми зъболекар да изпрати рентгенови снимки, за да разбера какво се е случило и как ме е лекувал. Всъщност го чета всекирентген с 0,% увеличава риска от рак. Затова ултразвук за бременни сега се прави само 3 пъти, доколкото знам, защото вреди на детето. Само ако е въпрос на живот и смърт, със сигурност няма избор. Но е по-добре да се грижите за себе си.
АВТОР Дори ми направиха повече рентгенови снимки, компютърна томография, магнитен резонанс от теб. Ужасно се притеснявам от това. Защото има толкова много болници-облъчвания, но няма точна диагноза. Влошавам се ((тоест всичко е напразно ((
Всеки ден ме облъчват както на компютърна томография, така и на флуробус и на рентген, косата ми не се изкачва, зъбите ми не падат. Сега техниката не е от времето на войната, тя е много по-безопасна, освен рентген, човек получава радиация от битовата техника. Ако лекарят прецени, че е необходимо, по-добре е да се направи, отколкото да се пропусне същата туберкулоза или онкология.
Диана, пост 9, Металът почти не предава радиация, не забравяйте, че на рентгенови лъчи всички метални предмети - пръстени, болтове-спици в костите, бели - лъчите се отразяват от тях. тогава самолетите не летят в космоса, стюардесите не страдат толкова много. Въздействието е минимално. Никой няма да измъчва децата с изследвания само от омраза. Така че имаше нужда Какво означава престъпност? Дете ще глътне карфица, предлагате да го изкормите на случаен принцип? Закачете вътрешностите на куките и вижте, може би да опипаме? Или направете обща снимка, посочете местоположението и я извлечете нехирургично, ако е възможно. Или дете (от моята практика) получи фрактура на ключица при раждането. Не, няма да правим снимки, оставяме костите да растат произволно, писалката ще изсъхне, ще има инвалид, но облъчвайте - Нини! Извадихте информация, която като цяло е правилна. Да, канцероген, да, увреждащ фактор. Но четете внимателно. за какви ДОЗИ и ВРЕМЕ на въздействие става дума. Гост 10, ултразвукът изобщо няма нищо общо с това. Микровълнова ли си?използвайте, не се страхувате, че ще ви навреди? Или се покривате с оловна чиния, докато претопляте вечерята? Лекарят ви е постъпил правилно - няма смисъл да правите нова снимка, ако има стара и няма нови оплаквания. Но не защото е ужасно опасно. 0,04 Mzv отива на зъба. към картината. При медицинска норма от 20 Мзв на година това са 500 изстрела. И никой не мисли колко излъчват мобилните телефони. Не се страхувайте да купувате iPhone и таблети за деца. Но те излъчват денонощно, дори когато са изключени. Маякът все още работи. Така че ми се струва, че не се страхувате от това, което трябва да бъдете.