Коментар на член 327 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация
Член 327 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Подготвителна част на съдебното заседание
Коментар на член 327 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация:
1. Мотивиран отвод на съдебен заседател (параграф 1 на част 5 от този член) може да бъде заявен от прокурора, както и от жертвата, гражданския ищец, гражданския ответник и техните представители, обвиняемия и неговия защитник. Следва да се има предвид, че чл. Изкуство. 327 - 328 не е посочено изрично, че мотивирано оспорване може да се заяви само на основание чл. 61, където по-специално са посочени обстоятелства, които изключват участието на съдии в наказателното производство. В чл. 61 съдебни заседатели също не са посочени като обект на такова оспорване. Такава съществена промяна не може да бъде празнота в законодателната уредба на основанията за отвод на съдебни заседатели. Изглежда, че основанията за мотивиран отвод на съдебни заседатели се определят от общото правило, че всеки, чиято обективност поражда основателни съмнения поради незаконното влияние, упражнено върху това лице, наличието на предубедено мнение, неговото познаване на обстоятелствата по делото от непроцесуални източници, както и по други причини, е освободен от задълженията на съдебен заседател по конкретен случай (виж параграф 2 от член 326 за това). При решаване на искането за отвод председателят преценява основателността на посочените от страната мотиви според вътрешното си убеждение. Мотивиран отвод на съдебен заседател може да се направи преди сформирането на журито. В хода на по-нататъшно съдебно заседание молбата за отвод се допуска само ако основанието за това не е било известно на страната преди това (част 2 на член 64).
Немотивирано предизвикателство не може да бъде декларирано от всички участници, които са част отстрани, а само от подсъдимия, защитника и прокурора, които не сочат основанието за такова оспорване. Под израза „немотивирано оспорване на съдебен заседател може да бъде заявено от всеки от участниците два пъти“ (параграф 2 на част 5), според нас трябва да се разбира правото на всяка от страните да обяви такова оспорване само на двама кандидати за съдебни заседатели. За процедурата за подаване на немотивирани оспорвания вижте com. към чл. 328.